Untuk mabuk tanpa basah, kelelawar membuat "minuman keras" istimewa • Alexey Opayev • Berita Sains mengenai "Unsur" • Etologi, Zoologi

Untuk mabuk tanpa mendapat basah, kelawar membuat “kekangan minum”

Rajah. 1. Bat kulit (Hypsugo savii) sebelum bersentuhan dengan air minuman. Foto dari artikel dalam perbincanganEtologi

Apabila kelawar kelelawar di atas air untuk diminum, mereka memancarkan siri ultrasound tertentu. Dengan bantuan mereka, dalam penerbangan, mereka dapat dengan tepat menyetempatkan permukaan air – untuk menyentuh air hanya dengan mulut, tanpa membasahi kulit. Sekumpulan saintis buat pertama kalinya menerangkan dengan terperinci seperti "minuman keras" dalam 12 spesies kelawar, dan juga membandingkannya dengan bunyi echolocation yang dibuat semasa memburu serangga.

Tikus (juga lumba-lumba, beberapa burung dan pinniped dan haiwan lain) menggunakan echolocation untuk orientasi dan mencari makanan: haiwan pertama menghasilkan ultrasound, kemudian melihat refleksi mereka (echo) dan membina "peta" persekitarannya berdasarkan maklumat yang diterima. Ternyata haiwan mengimbas ruang sekeliling melalui "strob" bunyi, menerima "gambar" bunyi ruang di sekelilingnya.

Bergantung pada keadaan dan ciri objek, kedudukan yang diperlukan untuk menentukan, bunyi yang dipancarkan mungkin berbeza-beza. Mengenai penggunaan echolocation ketika memburu dalam kelawar, sudah cukup banyak data.Sebagai contoh, dalam usaha mencari mangsa, kelawar itu menerbitkan buzz makan yang dipanggil. Ia mengandungi lebih banyak kerap (daripada semasa mencari mangsa atau orientasi) denyutan bunyi dan membolehkan anda menyetempatkan sasaran yang lebih cepat dan tidak dapat diduga. Lagipun, lebih banyak bunyi per unit masa tetikus diterbitkan, semakin banyak maklumat yang akan diterima sebagai tindak balas. Dalam trill terminal (buzz fasa terminal) – sebelum pelakon yang menentukan untuk mangsa – kekerapan dalam pelbagai jenis tikus boleh menjadi 100-200 denyutan sesaat. Tetapi dalam praktiknya, setiap tril yang tertentu akan berpecah seketika dan mengandungi tidak lebih daripada beberapa puluhan pulsa. Dalam pelbagai jenis kelawar, trill pemakanan terdiri daripada dua bahagian – I dan II (Rajah 2). Bahagian II dicirikan oleh kejatuhan frekuensi bunyi berbanding bahagian I. Maksud biologi frekuensi rendah bahagian II masih tidak jelas.

Rajah. 2. Spektrogram makanan (a) dan minum (bkerdil keldai kerdil (Pipistrellus pipistrellus). Dalam kedua-dua kes, tetikus pertama mencari objek (carian), kemudian bergerak lebih dekat kepadanya. CHI dan CHII – bahagian pertama dan kedua tril belakang, masing-masing, PT – kerusi minum, K – bersentuhan dengan air (bunyi percikan air). Gambar dari artikel dibincangkan di Etologi

Di samping memburu, ada keadaan lain dalam kehidupan kelawar di mana orientasi yang tepat diperlukan. Salah seorang daripada mereka minum. Banyak spesies kelawar mabuk dalam penerbangan – apabila mereka jatuh ke atas air, mereka menyentuh air hanya dengan mulut, mengelakkan kemasukan air ke bahagian lain badan (Rajah 1). Dalam kes ini, tikus, seperti dalam memburu, perlu bergerak dengan tepat pada kelajuan yang agak tinggi. Hanya pada tahun 2013, ternyata kelawar, turun ke permukaan air minuman, membuat trak yang menyerupai treler makanan dalam struktur (S.R. Griffiths, 2013). Tetapi butirannya tidak diketahui.

Baru-baru ini, sekumpulan saintis dari beberapa institusi Eropah memberi perhatian yang lebih mendalam terhadap kekangan minuman, struktur yang mereka bandingkan dengan treler keras spesies yang sama. Ini tidak hanya dibenarkan untuk memahami ciri-ciri pengambilan minum, tetapi juga membuat kesimpulan tentang mengapa kita memerlukan bahagian II dari treler keras. Objek kajian itu ialah 12 spesies kelawar yang tinggal di Itali dan Israel. Bagi setiap daripada mereka, makanan dan minuman dikesan dan dibandingkan.

Seperti memburu, kekerapan membuat bunyi adalah lebih tinggi, lebih dekat dengan air tikus terbang.kekerapan minimum apabila "carian", apabila tetikus masih agak jauh dari air, meningkatkan air dan mencapai maksimum sebelum hubungan dengan ia, dan dikeluarkan apabila minum getaran suara (Gamb. 2). Semua ini, tentu saja, berlaku dalam penerbangan, jadi kita bercakap mengenai masa yang sangat singkat. Oleh itu, tempoh purata pengambilan minum dalam spesies yang dikaji berbeza dari 8 hingga 180 ms.

Walaupun fakta bahawa makanan dan minuman trills sama dalam makna dan struktur, di antara mereka dapat mengenal pasti beberapa perbezaan. Walaupun mereka adalah kira-kira panjang yang sama, minum getaran suara tidak mengandungi bunyi sama dengan Bahagian II nyanyian tegas. Iaitu, kekangan minum pada dasarnya adalah versi yang memanjang dari bahagian pertama tril belakang.

Kekurangan bahagian II analog di minum getaran suara nikmat hipotesis bahawa kelawar dan kekerapan mengurangkan bunyi sebelum serangan itu, meningkatkan "lebar" rasuk bunyi (kekerapan adalah berkadar songsang dengan panjang gelombang bunyi). Ia masuk akal untuk melakukannya dalam jarak yang pendek sambil mencari objek yang bergerak pantas seperti serangga terbang. Apabila anda minum masalah ini tidak berlaku – anda boleh terlepas sedikit dan tidak akan teruk.

Hasil yang diperolehi mempunyai makna yang lain, lebih "praktikal". Hakikatnya adalah bahawa beberapa penulis sebelum ini percaya bahawa kelawar sering memburu badan air. Dan mereka memikirkannya kerana ia berada di atas perairan yang banyak treler, sama dengan buritan, boleh direkodkan. Tetapi kini jelas bahawa bunyi-bunyi ini boleh dihasilkan tidak sama sekali untuk memburu, tetapi apabila minum. Iaitu, anggapan tentang memburu pilihan beberapa spesies kelawar di atas air boleh tergesa-gesa.

Sumber: Danilo Russo, Leonardo Ancillotto, Luca Cistrone, Carmi Korine. The Buzz of Drinking on the Wing di Echolocating Bats // Etologi. 2016. V. 122. P. 226-235.

Alexey Opaev


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: