Troglodytes menggambarkan haiwan lebih tepat daripada seniman kontemporari • Andrei Zhuravlev • Berita Sains mengenai "Unsur" • Biofizik, Arkeologi, Kajian Kebudayaan

Troglodytes menggambarkan haiwan lebih tepat daripada artis kontemporari.

Rajah. 1. Bison Primeval. 16,00014,000 tahun. Salinan imej penuh pada gerbang gua Altamira di Cantabria, Sepanyol. Photo A. Zhuravleva

Kebanyakan mamalia berkaki empat menyusun semula kaki mereka dalam susunan yang sama, dan perbezaan hanya diamati pada masa di mana haiwan berada pada satu atau satu kaki lain. Sejauh mana artis dan pengukir dari era berbeza membayangkan bagaimana haiwan sebenar berjalan? Selepas menganalisis seribu ilustrasi dan ukiran, sekumpulan biophysicists dari Hungary datang ke kesimpulan bahawa artis gua Paleolitik lewat membuat kesilapan yang kurang kerap (46.2% daripada kes) daripada pengikutnya, yang sangat kerap (dalam 83.5% kes) dicat dan diukir haiwan, sebenarnya, secara rawak. Keadaan ini berubah menjadi lebih baik hanya pada tahun 1880-an, selepas penerbitan tembakan masa berlalu dari jurugambar Amerika Edward Maybridge.

Gabor Horvath dan rakan-rakannya Etelka Farkas, Gyorgy Kriska, Gyorgy Kriska, Miklos Blaho dari Jabatan Biofizik Universiti Laurand Etsvash dan Ildiko Boncz, saya telah membuatnya; Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa kajian luar biasa telah diterbitkan.Antaranya berfungsi pada kebolehan visual dari arthropoda Paleozoic yang telah pupus trilobites dan pada navigasi Viking dengan bantuan kompas polarisasi. Kali ini, para penyelidik berminat dalam persoalan: seberapa baik seniman dapat menggambarkan haiwan sebenar, dan khususnya – mamalia berkaki empat – sambil berjalan?

Buat kali pertama masalah ini serius membimbangkan jurugambar Amerika, Edward Maybridge (Eadweard Muybridge) pada akhir abad XIX. Untuk membuktikan bahawa kuda tidak pernah melepaskan semua empat kaki dari tanah semasa berlari, Maybridge melakukan pemotretan kerangka berkelajuan tinggi pada perlumbaan di California, dan kemudian menerbitkan hasil kerjanya (Muybridge, 1881). Dia tidak berhenti di situ dan melakukan pekerjaan yang sama dengan beberapa mamalia lain, mengubah semangatnya menjadi kajian profesional mengenai pergerakan haiwan (Muybridge, 1887, 1899). Album foto beliau telah berkhidmat sebagai alat bantu visual untuk pelukis haiwan dan berfungsi tanpa pakar dalam pergerakan boleh dilakukan tanpa mengambil kira.

Oleh itu, biophysicists Hungary membahagikan 1000 semula lukisan dan gambar patung yang diproses oleh mereka kepada tiga kumpulan: 1) prasejarah, atau gua, pelukis (39) (Gamb.1); 2) artis sebelum Maybridge (272); dan 3) penulis kanvas dan patung (686). Untuk membandingkan angka-angka berkaki empat secara terperinci, para penyelidik menyusun matriks di mana mereka menangkap semua fasa pergerakan kuda – berasingan untuk bahagian hadapan dan berasingan untuk anggota belakang, bukan sahaja nyata, tetapi semua yang dapat ditarik (Rajah 2). Kuda itu dipilih sebagai model, kerana ia adalah haiwan ini yang digambarkan pada 829 karya seni dari 1000.

Rajah. 2 Matriks kuda berjalan dari kerja yang dibincangkan, disusun berdasarkan monograf oleh Gambaryan (1972). A-h dan a-h – fasa pergerakan bahagian hadapan dan belakang. Kelabu dan kotak hitam kedudukan betul kedua-dua pasangan anggota (jumlah 8 fasa) ditunjukkan dalam fasa, putih – kedudukan yang salah. Dari artikel yang dibincangkan di PLOS satu

Dari sudut pandangan biomekanik, perubahan berirama dalam kedudukan setiap anggota badan semasa kitaran penuh pergerakan dikaitkan dengan peralihan kedudukan pusat graviti badan dan, dengan itu, dengan kuasa-kuasa yang anggota badan melekat pada permukaan bumi supaya tidak jatuh. Oleh itu, kedudukan dua belakang atau dua forelimbs berkenaan dengan satu sama lain selalu tidak bertepatan dalam fasa dengan separuh kitaran penuh,dan kitaran dilakukan mengikut formula: kiri belakang – kiri depan – belakang kanan – depan kanan. Gear jenis ini dipanggil urutan lateral. (Garis berturut-turut diagonal kurang biasa digunakan.)

Rajah. 3 Lukisan kontur kuda: dari Gua Lascaux di Perancis, tempoh prasejarah (A), dari lukisan oleh Leonardo da Vinci, tempoh sejarah (B) dan patung ekuestrian oleh Lajos Györfi, zaman moden (In). Huruf Latin anggota badan yang ditunjukkan: LF – depan kiri, RF – depan kanan, LH – belakang belakang dan RH – belakang kanan. Dari artikel yang dibincangkan di PLOS satu dan bahan tambahan untuknya

Sebagai hasil pemprosesan statistik imej dan membandingkannya dengan matriks, ternyata bahawa artis-artis Paleolitik Atas telah salah dalam 46.2% kes (Rajah 3A). Margin kesilapan ini tidak melebihi apa yang ada dalam buku teks anatomi khas dan di muzium, termasuk kedua-dua lukisan dan haiwan boneka (46.6%). Tetapi pelukis dan pengukir era sejarah, termasuk penyelidik alam yang paling teliti, seperti Leonardo da Vinci, dalam 83.5% kes menggambarkan gaya hidup yang salah (Gamb 3B). Nilai ini melebihi walaupun kesilapan statistik kemungkinan – 73.3%.Kita boleh mengatakan bahawa artis pada waktu itu, jika mereka menggambarkan kuda dengan betul, maka secara kebetulan. Perlu diingatkan bahawa pemahat-pemahat berdosa dengan ketidaktepatan agak kurang daripada pelukis, kerana pada beberapa kedudukan anggota badan yang digambarkan dalam lukisan, patung-patung itu tidak akan berdiri. Hanya dengan pembebasan kerja modal Maybridge, bilangan kesilapan telah dikurangkan kepada 57.9% (Gambarajah 3B). Walau bagaimanapun, troglodytes masih tidak boleh dilepasi.

Sumber: G. Horvath, E. Farkas, I. Boncz, M. Blaho, G. Kriska. Cavemen lebih baik daripada menggambarkan artis dari Prehistory hingga Today // PLOS satu. 2012. V. 7 (12): e49786. Doi: 10.1371 / journal.pone.0049786.

Lihat juga:
1) P.P. Gambaryan. Mamalia berjalan: ciri-ciri adaptif organ gerakan. L:: Sains. 1972. 334 ms.
2) E. Muybridge. Ini adalah satu siri gambar yang menggambarkan pergerakan haiwan; dilaksanakan di Palo Alto, California. Stanford, California: Stanford University Press. 1881.
3) E. Muybridge. Pergerakan haiwan: Urutan fotografi elektro-fasa pergerakan haiwan. Philadelphia, Pennsylvania: Pennsylvania University Press. 1887. 781 pls.
4) E. Muybridge. Haiwan yang bergerak, kajian elektro-fotografi fasa tindakan otot. L: Chapman dan Hall. 1899.

Andrey Zhuravlev


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: