Saiz otak berkorelasi dengan sosiolinguistik • Alexander Markov • Berita sains mengenai "Unsur" • Neurobiologi, Psikologi

Saiz otak berkorelasi dengan keramahtamahan

Dalam perjalanan antropogenesis, terdapat pesat, dengan standard evolusi, peningkatan otak. Rangsangan penting proses ini adalah komplikasi kehidupan sosial dan keperluan untuk memahami motif sesama suku. Imej dari readingevolution.com

Peningkatan pesat dalam otak dalam evolusi hominid dikatakan dikaitkan dengan perkembangan "kecerdasan sosial", yakni kebolehan mental yang bertujuan untuk memahami tindakan dan motif sesama suku dan interaksi yang berkesan dengan mereka. Ahli neurologi Hungary telah menunjukkan bahawa teori ini digunakan untuk perbezaan individu dalam saiz otak manusia moden. Ternyata hubungan sosial seseorang secara positif dikaitkan dengan saiz lobus depan dan temporal, neokorteks, dan keseluruhan otak terakhir.

Menurut hipotesis "kecerdasan sosial" (Hipotesis Sosial), atau "Kepintaran Machiavellian" (R. W. Byrne. Machiavellian Intelligence, PDF, 1.2 Mb), peningkatan otak dalam evolusi primata secara umum dan hominid khususnya adalah berkait rapat dengan gaya hidup sosial. Primata antara individu dalam kumpulan membentuk hubungan rumit dan "hubungan peribadi", yang dalam haiwan lain, sebagai peraturan, hanya antara ibu dan muda, kurang kerap (dalam spesies monogami) – antara pasangan kawin.Untuk mengekalkan hubungan ini, keutamaan awam perlu memahami tindakan dan motif sesama suku, dan ini adalah tugas komputasi yang sangat rumit dan "berintensif sumber". Lagipun, suku kaum yang tingkah laku mereka perlu belajar untuk model di kepala mereka adalah diri primitif yang sangat teratur dengan tingkah laku yang kompleks, yang nenek moyangnya juga di bawah pengaruh pemilihan untuk "kecerdasan sosial."

Jika kejayaan status dan kejayaan reproduktif individu dalam kumpulan bergantung kepada kecerdasan sosial mereka, ini dapat menimbulkan maklum balas positif ("bangsa senjata evolusi"), yang membawa kepada peningkatan otak secara bertahap dalam beberapa generasi (lihat: Menemukan perbezaan utama antara kecerdasan manusia dan monyet , "The Elements", 13.09.2007). Teori kecerdasan sosial disahkan oleh korelasi positif antara saiz otak (atau neocortex) pada primata (dan dalam beberapa kes juga pemangsa dan ungulates) dengan pelbagai indikator kerumitan hubungan sosial (saiz kumpulan, kekerapan pembentukan "gabungan" dalam satu kumpulan, kekerapan pembelajaran sosial, pasangan stabil, dan sebagainya).

Hubungan positif antara saiz kumpulan (paksi menegak) dan jumlah neokorteks (merujuk kepada isipadu seluruh otak) dalam bukan manusia (monyet) dan kera (R. I. M. Dunbar, 1992.) Jurnal Evolusi Manusia. V. 22 (6). P. 469-493). Gambar dari dericbownds.net

Berdasarkan ini, adalah logik untuk menganggap bahawa pada orang moden saiz otak juga boleh dikaitkan dengan kebolehan mental berorientasikan sosial. Ini tidak sepatutnya berlaku – khususnya, kerana peningkatan otak purata Homo sapiens ia telah lama berhenti, dan bahkan, menurut beberapa sumber, dalam 10-40 tahun yang lalu ada kecenderungan untuk menurunkannya. Ini bermakna jika faktor "Machiavellian" bertindak pada nenek moyang kita lebih awal, kini kesannya sama ada terhenti atau seimbang oleh faktor lain yang diarahkan ke arah yang bertentangan. Walau bagaimanapun, penemuan korelasi itu akan menjadi satu hujah berat yang memihak kepada hipotesis intelek Machiavellian.

Untuk menguji andaian ini, ahli psikologi Hungary dan pakar neurobiologi memutuskan untuk membandingkan saiz bahagian otak yang berlainan dengan ciri psikologi seperti keramahtamahan (keramahtamahan). Untuk ciri ini, terdapat standard, ujian yang diuji secara berulang, dan kandungannya yang bermakna dan maklumat disahkan oleh analisis faktor dan kaedah matematik kompleks yang lain.Di sini adalah perlu untuk menjelaskan bahawa perbincangan mengenai pilihan sistem koordinat sejagat untuk analisis perbezaan mental individu telah lama dilakukan oleh ahli psikologi bukan pada tahap penalaran umum, tetapi berdasarkan matematik yang sangat canggih. Mengikut keputusan tahun penyelidikan, model lima faktor, yang dikenali sebagai "Big Five", mendapat sokongan yang paling. Ia termasuk lima ciri dasar psikologi asas atau "dimensi": extroversion, muhibah, niat baik, neuroticisme dan keterbukaan untuk pengalaman. Perlu diingatkan bahawa ini adalah lebih daripada nama-nama konvensional yang mempunyai ciri-ciri kompleks yang agak ketat. Makna umum perkataan ini hanya kira-kira mencerminkan makna lima dimensi Big Five. Secara selari, terdapat beberapa model alternatif, yang juga berasas dengan munasabah, tetapi nampaknya dapat diterapkan pada pelbagai tugas penyelidikan yang kurang luas.

Terdahulu, percubaan yang tidak berjaya telah dibuat untuk mencari hubungan antara saiz otak dan perpanjangan, satu ciri yang, dalam satu tangan, adalah sebahagian daripada Lima Besar, dan yang lain, sebahagiannya mencerminkan "kecerdasan sosial."Namun, extraversion termasuk parameter yang tidak ada kaitan dengan kecerdasan sosial.

Oleh itu, pengarang memutuskan untuk menggunakan satu lagi ciri psikologi yang kompleks – yang tidak termasuk dalam Lima Besar, tetapi termasuk dalam model yang lain – juga "alternatif Tsukerman lima" (Zuckerman, 2002). Adalah dipercayai bahawa model Zuckerman lebih "biologi" dan lebih berorientasikan ke arah tugas psikogenetik dan psikologi evolusi. Ke depan, kami perhatikan bahawa hasil kerja yang dibincangkan mengesahkan pandangan ini. Struktur "keramahtamahan" merangkumi penunjuk seperti jumlah kawan, masa yang dihabiskan bersama mereka, kekerapan "penampilan", penyertaan dalam akujanji kolektif, sikap tidak bertoleransi terhadap pengecualian sosial.

Kajian itu melibatkan 25 sukarelawan (7 wanita, 18 lelaki). Kebolehan sosial dikaji menggunakan soal selidik standard, saiz bahagian otak menggunakan pengimejan resonans magnetik dan perisian standard yang dibangunkan untuk tugas ini. Jumlah otak terakhir, neocortex, lobus frontal dan temporal yang kiri dan kanan dianggarkan secara berasingan (kerana mereka adalah pusat utama yang berkaitan dengan kecerdasan sosial).Dalam pemprosesan statistik, data digunakan untuk ketinggian dan umur, serta prosedur yang lain yang lebih kompleks, yang direka untuk menilai kebolehpercayaan keputusan.

Ternyata keramahtamahan berkorelasi positif dengan kelantangan semua kawasan otak yang disenaraikan. Hubungan dengan kelantangan lobus frontal agak kurang jelas daripada dengan jumlah cuping temporal neocortex dan seluruh otak akhir. Apabila pertimbangan berasingan lelaki dan wanita, korelasi positif kekal, tetapi terhenti secara statistik – kemungkinan besar disebabkan oleh saiz sampel yang kecil.

Korelasi Sosiabiliti (skala mendatar) dengan jumlah kiri (di bahagian atas) dan lobus temporal yang betul, disesuaikan untuk ketinggian dan umur. Gambar dari artikel dibincangkan di Psikologi evolusi

Hasil yang diperoleh dapat dilihat sebagai pengesahan tambahan tentang hipotesis kecerdasan sosial, menurut hubungan sosial yang rumit merupakan rangsangan penting untuk meningkatkan otak dalam evolusi nenek moyang kita.

Para penulis sendiri melihat penyelidikan mereka sebagai "juruterbang". Kelemahan utamanya ialah sebilangan kecil peserta.Keputusan yang diperolehi hendaklah diperiksa semula pada sampel lain. Di samping itu, kajian ini tidak memberikan jawapan kepada persoalan dan sebab-sebab. Secara teorinya, terdapat tiga pilihan di sini: 1) otak besar adalah penyebab peningkatan keramahtamahan; 2) orang bergaul melatih pusat otak berorientasikan sosial secara lebih aktif, yang membawa kepada peningkatan otak; 3) beberapa faktor ketiga dalam cara yang sama mempengaruhi kedua-dua hubungan sosial dan otak. Pilihan ini tidak saling eksklusif: sebarang peralihan dan gabungan mungkin. Mudah-mudahan penyelidikan baru akan menjelaskan isu ini.

Nilai utama kerja ahli-ahli sains Hungary ialah ia memberi psikologi evolusioner, membangunkan teori kecerdasan sosial, "tip" yang berharga: kini mereka boleh meninggalkan usaha sia-sia untuk mengaitkan anatomi otak (dan bahagiannya sendiri) dengan perpanjangan dan mengambil sikap sosial – penunjuk nampaknya lebih sesuai dengan tugas ini.

Sumber: Klára Horváth, János Martos, Béla Mihalik, Róbert Bódizs. Adakah ia? Hubungan antara dimensi personaliti keperibadian dan saiz otak (PDF, 352 Kb) // Psikologi evolusi. 2011. V. 9. P. 244-256.

Lihat juga:
Menemui perbezaan utama antara perisikan manusia dan monyet, "Elements", 13.09.2007.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: