Prinsip-prinsip muzik ditemui dalam menyanyi burung-burung flute • Anton Morkovin • Berita Sains mengenai "Elemen" • Bioakustik, Ornitologi

Prinsip-prinsip muzik yang terdapat dalam nyanyian burung-burung flute

Rajah. 1. Burung seruling militia (Cracticus nigrogularis) – perwakilan tipikal keluarga Australia sulingan swallowtail (Artamidae). Burung kranik (Cracticinae) yang menyerupai spesies corvid dari subfamily tidak berwarna, tetapi berbeza dengan lagu yang pelbagai dan melodi. Foto dari byronbaybackyard.com.au

Lagu burung sering disamakan dengan muzik. Adakah ini perbandingan yang sepatutnya, atau nyanyian burung benar-benar menggunakan prinsip harmoni muzik? Sekumpulan penyelidik Amerika yang telah mempelajari nyanyian burung-burung seruling menganggap kenyataan terakhir itu lebih tepat. Apa-apa tema muzik melibatkan keseimbangan tertentu antara pengulangan dan variasi. Melodi yang terlalu rumit dan tidak teratur kurang dipahami oleh pendengarnya, tetapi pengulangan yang membosankan bunyi yang sama tidak boleh dipanggil muzik. Burung empat puluh suling – salah satu penyanyi berbulu paling rumit di dunia – juga mengekalkan keseimbangan yang sama. Individu yang mempunyai repertoar yang kaya, sering menghasilkan semula leitmotif yang mudah dan sering diulangi, terima kasih kepada lagu yang lebih mudah dikenali dan diingati oleh saudara-mara.

Burung flute (Cracticinae) adalah kumpulan endemik untuk Australia yang kelihatan seperti corvids atau shrikes.Dengan yang kedua, mereka bersatu bukan sahaja dengan paruh yang disambungkan, tetapi juga dengan cara menampakan mangsa mereka – serangga atau vertebrata kecil – pada ranting tajam atau duri, seperti daging di cangkuk. Oleh itu, dalam bahasa Inggeris, burung flute dipanggil "butcherbirds" (dari "tukang daging" – "tukang daging"), dan orang Sepanyol memanggil mereka "verdugo" – penghukum. Nama Rusia, serta salah satu daripada banyak ornithonium tempatan – "organ burung", menekankan pada yang lain, tidak ciri suram: lagu yang sangat rumit dan indah. Selain itu, ia boleh dilakukan bukan sahaja oleh lelaki, tetapi juga oleh wanita, yang sangat tipikal untuk burung-burung dari tali pinggang tropika dan khatulistiwa. Kedua-dua anggota pasangan itu menyanyi sama ada secara bersendirian atau sebagai duet, bersama-sama menjaga kawasan mereka daripada pencerobohan jiran mereka.

Burung Suling Udang (Cracticus nigrogularis) dianggap sebagai penyanyi terbaik di benua Australia, seperti nightingale di Eropah atau penyihir suara yang banyak di Amerika Utara. Lagu mereka adalah rumit dan pelbagai, dan pada masa yang sama berstruktur. Nota individu dikumpulkan ke dalam kombinasi yang stabil – frasa. Setiap frasa berlangsung 2-3 saat dan dipisahkan dari jeda seterusnya yang lebih lama (Rajah 2). Penyanyi boleh bertahan beberapa jam.Bilangan frasa yang dimainkan oleh burung berbeza-beza; sepanjang hayat penghibur boleh belajar frasa baru dan belajar dari jiran mereka. Terima kasih kepada gabungan keteraturan dan kepelbagaian, nyanyian sorbet flute birds ternyata berada di pusat perhatian sekumpulan ahli psikologi dan bioacoustics yang mencari prinsip muzik dalam lagu burung.

Ia agak jelas bahawa dalam muzik, unsur pesanan digabungkan dengan elemen ketidakpastian. Gabungan ini entah bagaimana ada dalam semua genre muzik, walaupun "perkadaran" ketidaktentuan dan keraguan berbeza-beza bergantung kepada genre: contohnya, komposer Amerika Philip Glass mempunyai banyak pengulangan. Tahap kecenderungan boleh dianggarkan secara matematik, seperti yang dilakukan oleh pakar dalam teori maklumat pada tahun 2011: dalam kerja mereka, mereka menilai ketepatan ramalan parameter rekod muzik berdasarkan serpihannya. Menurut mereka, emosi positif yang disebabkan oleh melodi sebahagian besarnya berkaitan dengan keupayaan untuk meramalkan perkembangannya, tetapi pada masa yang sama rahsia muzik yang baik terletak pada keseimbangan yang tepat dari kecenderungan dan kejutan. Adakah terdapat prinsip yang sama dalam komunikasi burung?

Lagu yang sukar adalah ciri penting untuk pemilihan seksual; untuk banyak burung songbird ini adalah salah satu petunjuk penting kualiti rakan kongsi (walaupun ia berlaku dengan cara lain: lihat Lagu ringkas membantu burung mengelakkan pemangsa, "Unsur", 06/27/2016). Untuk menghafal pelbagai bunyi yang berbeza, anda perlu mempunyai memori yang baik, dan, pentingnya, hidup lama – kedua-duanya berfungsi sebagai penunjuk kesihatan yang boleh dipercayai dan menjadikan penyanyi menarik untuk lawan jenis. Di samping itu, maklumat berguna lain boleh dikodkan dalam lagu yang kompleks. Contohnya, dalam pelbagai bahagian nyanyian spesies yang sama mungkin mempunyai ciri-ciri tersendiri, oleh itu persamaan prestasi dengan dialek lagu tempatan menunjukkan bahawa individu itu telah lama tinggal di kawasan tersebut. Sebaliknya, nyanyian yang terlalu pelbagai tidak dirasakan oleh individu lain, yang dipenuhi dengan akibat negatif bagi pelaku. Lagipun, untuk mengatakan, menilai kepelbagaian elemen dalam lagu, pendengar perlu menyimpan serpihan yang agak ketara sekurang-kurangnya dalam ingatan jangka pendek – jika tidak, menghitung unsur-unsur adalah mustahil.Sudah jelas bahawa kepelbagaian lagu yang lebih tinggi, semakin sukar bagi pendengar untuk menghargainya, dan karenanya dapat bermanfaat bagi penyanyi dengan repertoar yang kaya untuk menggunakan beberapa prinsip yang memudahkan hafalan.

Penulis artikel itu memutuskan untuk mengetahui sama ada terdapat "peraturan" khas dalam menyanyi burung-burung seruling sorbet yang memberikan keseimbangan antara kekayaan himpunan dan keteraturan lagu. Mereka mencatatkan suara 17 individu menyanyi satu persatu semasa tempoh bersarang, puncaknya jatuh pada bulan September-November (musim bunga di hemisfera selatan). Setiap burung dicatatkan sekali sahaja; rakaman berlangsung dari 5 minit hingga satu jam, purata 32 minit. Seksual spesimen tetap tidak diketahui, kerana lelaki dan betina burung suling sorbet kelihatan sama (Rajah 1). Sebelum analisis, sampel secara rawak dibahagikan kepada dua kumpulan (dari 8 dan 9 burung), untuk menggunakan salah satu daripada mereka sebagai sampel ujian.

Dalam karya mereka, penulis menggunakan kaedah yang indah untuk menggambarkan nyanyian, di mana bunyi ketinggian yang berbeza dilambangkan dengan warna yang berbeza – iaitu, mereka menggambarkan bunyi warna. Bunyi terendah ditunjukkan dalam warna merah, bunyi tertinggi dalam warna biru; Warna biru gelap sepadan dengan jeda (rajah 2).

Rajah. 2 Catat rakaman lima frasa dari lagu seruling burung oriental (a) dan sonogram mereka disertai dengan perwakilan warna (b). Warna sepadan dengan padang (skala di sebelah kanan, kHz) Huruf "R" dalam notasi muzik menunjukkan bunyi menggigit. Bingkai merah motif yang ditekankan – serpihan stereotaip yang terdapat dalam beberapa frasa. Gambar dari artikel dibincangkan di Sains Terbuka Masyarakat Diraja

Dalam repertoir burung seruling, mudah untuk memilih frasa yang berbeza dengan bunyi, tetapi analisis yang lebih teliti menunjukkan bahawa mereka semua dihubungkan dengan banyak variasi peralihan. Para penulis menggunakan algoritma klasifikasi khas dan membahagi frasa dari himpunan burung menjadi beberapa jenis (Gambarajah 3, d). Seperti yang dapat dilihat, lagu homogen "luar" (Gambarajah 3, c) sebenarnya mewakili campuran homogen pelbagai ungkapan yang sangat pelbagai. Bagaimanapun, kebanyakan daripada mereka termasuk unsur-unsur berulang, yang disebut para penulis motif (Rajah 2). Sehubungan itu, keteraturan lagu dapat diukur dalam dua kuantiti: ketekalan urutan pelbagai frasa dan keteraturan pengulangan satu atau motif lain.

Rajah. 3. Struktur repertoir burung sorbet flute. (a) – nyanyian sonogram, (b) – lima frasa lagu pertama, diikuti dengan perwakilan warna, (c) – kira-kira 250 baris yang bersamaan dengan frasa masing-masing lagu dalam susunan prestasi mereka, (d) – frasa yang sama disusun mengikut susunan satu sama lain. Gambar dari artikel dibincangkan di Sains Terbuka Masyarakat Diraja

Sebagai ukuran perintah, penulis memilih keterlambatan selang antara elemen yang sama – frasa jenis atau motif tertentu. Jika elemen muncul dalam lagu pada jarak yang hampir sama, lebih tepatnya, melalui jumlah frasa lagu yang sama, ini menunjukkan kekerapan yang tinggi. Sebaliknya, jika selang antara pengulangan berubah sepanjang masa, ketetapannya kecil.

Bayangkan, contohnya, burung hipotetikal melakukan empat jenis frasa – A, B, C, dan D, serta motif iyang terkandung hanya dalam frasa A dan B. Jika frasa dilakukan secara teratur (misalnya, seperti ini: "ABCD, ABCD, …"), maka selang antara pengulangan unsur yang sama selalu sama (empat frasa). Walau bagaimanapun, selang antara motif pengulangan i akan berubah ("AiBiCD, AiBiCD …iC, AiD, BiD, AiD, BiC, BiD "sememangnya tidak diperintahkan pada tahap frasa, tetapi motifnya muncul dengan keteraturan tetap dalam setiap frasa kedua.

Penulis mengira indikator teratur untuk setiap elemen lagu, dan kemudian, berdasarkan kepada mereka, mengira dua indeks umum yang menyatakan kekerapan mengulangi frasa dan motif. Kemudian, indeks-indeks ini dibandingkan dengan indikator untuk lagu rawak yang dijana pada komputer, di mana frasa mengikut satu sama lain dalam susunan rawak. Dalam kedua-dua kes, nilai indeks lebih tinggi untuk lagu "semula jadi". Ini bererti bahawa ketetapannya lebih tinggi dari yang diharapkan berdasarkan peluang semata-mata. Keputusan ini diperolehi untuk sampel utama 9 burung, bagaimanapun, menarik data dari 8 orang lagi dari sampel ujian yang dibuat penyesuaian terhadap gambar yang indah ini. Ternyata urutan frasa masih tidak berbeza dari yang rawak, tetapi pengulangan motif tidak menunjukkan keteraturan statistik secara signifikan.

Hasilnya membuat penulis berfikir sama ada susunan frasa dalam lagu itu bertujuan untuk mengekalkan pengulangan motif biasa. Seperti yang kita ingini, motif yang sama boleh diulangi dalam frasa yang berbeza, dan oleh itu ia dapat dilaksanakan pada selang waktu yang tetap walaupun dengan urutan frasa yang tidak disusun.Walau bagaimanapun, di sini ada faktor lain yang dapat dimainkan – saiz tangkapan burung. Sudah jelas bahawa lebih banyak frasa dan motif yang dilakukan oleh individu, lebih banyak "ruang" untuk ketidakteraturan dalam nyanyiannya, kerana jurang yang potensial antara pengulangan unsur-unsur yang sama meningkat.

Untuk menilai kemungkinan batas ketidakteraturan ini bergantung kepada saiz himpunan, para penulis sekali lagi menggunakan lagu buatan. Tetapi kali ini lagu tiruan tidak dibuat secara kebetulan, tetapi mengikut parameter lagu "semulajadi". Dalam kes pertama, ia mengekalkan kebarangkalian peralihan dari satu jenis frasa kepada yang lain, dalam kes kedua, kebarangkalian ini dicampur secara rawak antara frasa. Oleh itu, bayangkan bahawa individu menjalankan tiga frasa AiA bi dan C, dengan kemungkinan frasa Ai ikuti Bi, adalah 80%, dan hanya dalam 20% kes yang mengikuti frasa C. Jelas, apabila kebarangkalian ini digantikan bersama (iaitu 80% untuk peralihan Ai-C dan 20% untuk peralihan Ai-B) keteraturan nyanyian di peringkat frasa tidak berubah, tetapi kekerapan pengulangan motif i akan berbeza.

Penulis mendapati bahawa dalam semua 17 burung, kesesuaian motif adalah lebih tinggi dengan kebarangkalian peralihan "semulajadi" antara frasa.Ini bermakna kebarangkalian ini "sengaja dipilih" sedemikian rupa untuk memastikan keteraturan dalam menyanyi. Ternyata semakin tinggi potensi gangguan lagu (penyebaran selang antara elemen yang sama dengan percampuran rawak kemungkinan kebolehpindahan peralihan antara frasa), semakin jelas kecenderungan untuk regulatariasi. Oleh itu, burung dengan repertoir yang banyak membuat usaha untuk melaksanakan motif dengan keteraturan yang tetap. Dan jika repertoir kecil, maka tidak ada keperluan khas untuk ini, kerana walaupun dengan kemungkinan berubah dari frasa berubah, pesanan nyanyian akan berubah sedikit.

Kesemua ini mengesahkan hipotesis asal mengenai keseimbangan keteraturan dan kepelbagaian dalam menyanyi burung-burung maut seruling. Penulis membuat kesimpulan bahawa pembentukan sintaks lagu merupakan proses aktif yang mengambil kira saiz tangkapan suara vokal individu. Artikel ini mencadangkan penjelasan lain, tidak semestinya saling eksklusif. Pertama, kedua-dua saiz himpunan dan pesanan nyanyian boleh bertambah dengan usia. Flute Mouthy, seperti banyak passerine, belajar menyanyi sepanjang hidup mereka, jadi dengan umur mereka dapat menghafal lebih banyak unsur.Sedikit diketahui tentang pengaruh umur pada keteraturan lagu; Ingatlah bahawa penulis juga tidak tahu usia yang tepat dari individu yang dikaji. Jika kita mengandaikan bahawa sepanjang hayat burung membentuk cara pelaksanaan yang semakin kerap, maka keperluan penjelasan tambahan tidak lagi diperlukan. Walau bagaimanapun, ini jauh dari jelas: selepas semua, pada umumnya, dengan peningkatan dalam repertoar, potensi gangguan penyanyi bertambah, seperti yang telah disebutkan di atas.

Kedua, keupayaan burung untuk membina pembinaan lagu kompleks dapat bertambah dengan usia. Corak sedemikian – benar, pada tahap suku kata – ditunjukkan dalam kedua-dua orang yang lewat dan kanak-kanak. Jika peningkatan yang sama dalam kerumitan kombinasi berlaku pada tahap frasa, maka ia dapat menyumbang kepada pembentukan "kalimat" yang lama yang stabil pada burung-burung seruling yang lebih tua.

Ketiganya, mungkin apabila mereka matang, penyanyi mereka meningkatkan ingatan. Sekiranya burung-burung seruling ajaib tidak dapat memegang ingatan mereka motif yang dilakukan, dia akan muncul dalam lagu secara rawak. Tetapi jika penghafalan sedemikian berlaku, kebarangkalian mengulang motif bertambah dengan peningkatan dalam jurang selepas prestasi sebelumnya – sepenuhnya mengikut model hidraulik K.Lorentz (juga dikenali sebagai "model sisa": model menganggap bahawa kemungkinan tindakan tingkah laku tertentu bergantung kepada dorongan terkumpul untuk tindakan). Oleh itu, adalah mungkin apabila burung matang dan mengembangkan ingatan mereka, kecenderungan "naluri" untuk motif mengulangi peningkatan.

Akhirnya, keempat, struktur lagu itu boleh dipandu oleh "permintaan dari penonton" – dalam kes burung, ini adalah pasangan yang berpotensi yang harus ditarik oleh nyanyian. Banyak kajian menunjukkan bahawa burung dapat menilai tindak balas individu lain untuk lagu mereka dan, jika perlu, mengubahnya. Selalunya, rakan kongsi dengan vokal vokal yang besar adalah pilihan; pada masa yang sama, mungkin bagi pendengar untuk mendengar setiap elemen beberapa kali untuk menilai ketepatan prestasi. Walau bagaimanapun, keupayaan untuk menilai nyanyian adalah terhad oleh memori memori pendengar: sebuah repertoir yang terlalu pelbagai tidak sesuai dengannya dan tidak akan dihargai. Untuk kesan yang betul, burung yang mengetahui banyak motif harus mengulanginya dengan lebih teratur supaya pendengar dapat menghafal beberapa ulangan berturut-turut unsur tersebut.Sebaliknya, ia adalah lebih menguntungkan bagi individu yang mempunyai himpunan kecil untuk melaksanakan lagu yang paling pelbagai, menunjukkan semua motif yang diketahui oleh mereka – dan kekerapan pengulangan yang diperlukan akan dipastikan oleh fakta bahawa saiz repertoir adalah kecil.

Walau bagaimanapun, pengulangan motif yang tetap boleh mencipta kesan yang diperlukan untuk lagu biasa; Pada masa yang sama, penampilan mereka dalam konteks yang berbeza (iaitu, dalam frasa lagu yang berbeza) membantu mengelakkan kebosanan, dan, mungkin, membantu mengekalkan minat mendengar. Semua ini menimbulkan persamaan menarik dengan budaya muzik lelaki. Para penulis mencatatkan bahawa keseimbangan ciri antara monotoni dan kepelbagaian adalah pelik kepada pelbagai gaya muzik. Ada kemungkinan corak sedemikian meluas dalam penyuakan burung yang kompleks.

Sumber: Eathan Janney, Hollis Taylor, Constance Scharff, David Rothenberg, Lucas C. Parra, Ofer Tchernichovski. Keteraturan temporal bertambah dengan kerumitan repertoire dalam lagu butcherbird Australia berbohong // Sains Terbuka Masyarakat Diraja. 2016. V. 3. No. 9. DOI: 10.1098 / rsos.160357.

Anton Morkovin


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: