Pemulihan spesies pupus boleh menyebabkan akibat yang tidak menentu • Alexey Gilyarov • Berita sains mengenai "Unsur" • Ekologi, Genetik

Pemulihan spesies pupus boleh mengakibatkan kesan tidak menentu.

Tilatsin (serigala marsupial), yang sebelum ini tinggal di pulau Tasmania. Spesies ini telah dimusnahkan sepenuhnya oleh lelaki pada tahun 1930-an. Lithograph oleh John Gould (John Gould; 1804-1881) dari album: "Mamalia Australia". V. I. Plate 54. Dari en.wikipedia.org

Masalah pemulihan spesies yang baru pupus (dan, sebenarnya, dibasmi oleh manusia), seperti raksasa, serigala marsupial, merpati mengembara dan lain-lain, telah dibincangkan secara mendalam dalam akhbar yang berkaitan dengan kemajuan yang ketara dalam biologi molekul. Dari haiwan ini, sampel tisu tetap, dari mana DNA dapat diasingkan, lokasi gen yang ditemukan, dan kemudian gen ini diperkenalkan ke dalam sel telur hidup, mungkin spesies yang berkaitan. Kaedah pemulihan spesies yang pupus menyebabkan tindak balas yang sangat skeptikal pakar, tetapi akhbar (tidak ilmiah ketat) sudah membincangkan masalah alam sekitar, etika dan bahkan undang-undang yang mungkin timbul ketika melepaskan spesies yang dipulihkan.

Dalam isu baru-baru ini Sains Dua penerbitan muncul sekali gus, di mana masalah "kepupusan" dibincangkan, yang bermaksud "pembatalan kepupusan" atau "membalikkan kepupusan kepupusan." Kami bercakap mengenai perbualan yang berterusan dalam saintifik, dan terutamanya dalam kalangan saintifik berhampiranbahawa sesetengah spesies yang baru-baru ini pupus (selalunya akibat pembasmian langsung oleh manusia) dapat dikembalikan dari kelalaian, kerana tisu mereka yang telah mencapai kita masih mengandungi tisu yang DNA dapat diekstrak dan genom dapat diuraikan. Paling sering disebut dalam hal ini ialah raksasa (tisunya dipelihara di dalam permafrost) dan merpati yang mengembara (kepingan kain dipelihara dalam banyak perkara yang disimpan di pelbagai muzium di seluruh dunia).

Walau bagaimanapun, salah satu penerbitan bermula dengan cerita mengenai tilacin – "serigala marsupial", atau, seperti yang dipanggil dalam bahasa Inggeris, "harimau tasmania" (harimau Tasmania). Sebenarnya, binatang ini agak menyerupai anjing bersaiz sederhana (penulis baris ini bernasib baik untuk melihat tilacin yang disumbat di Muzium Sejarah Alam Paris), tetapi bukan seekor serigala, lebih kurang harimau, persamaan dengan hanya muncul di jalur gelap yang melintang. Di Internet, anda boleh mencari video di mana tilacin berjalan di dalam sangkar ditembak (tarikh penangkapan kembali ke tahun 1930-an). Rupa-rupanya, pada tahun-tahun ini, legenda terakhir, wakil-wakil keluarga marsupial yang berasingan, telah dimusnahkan sepenuhnya oleh manusia.

Habitat haiwan ini pernah meliputi Australia, sebahagiannya New Guinea dan Tasmania (lihat: Marsupial Wolf,dan maklumat lanjut – Thylacine) Tetapi, walaupun dalam zaman prasejarah, serigala marsupial di mana-mana, kecuali Tasmania, hilang, digulingkan oleh anjing dingo, yang diimport oleh imigran. Orang Eropah yang menetap di Tasmania mengisytiharkan perang ke atas tilacin. Adalah dipercayai bahawa pemangsa ini menyebabkan kemudaratan besar terhadap pembiakan domba, dan juga makan pemburu mangsa dari perangkap, sementara dia sendiri sering di dalamnya. Pada tahun 1930-an, tylacine telah dibasmi sepenuhnya, dan binatang terakhir yang hidup di penangkaran, di kebun binatang swasta di bandar Hobart, meninggal dunia pada usia tua pada tahun 1936.

Projek penghancuran genom tilacin telah diterima oleh Muzium Australia di Sydney pada awal tahun 1999, tetapi kejayaan pertama dicapai hanya pada tahun 2008, ketika gen yang diekstrak dari bayi bayi berhasil bekerja di embrio tikus. Hasil kajian ini diterbitkan dalam jurnal awam. Plos ONE. Jelas sekali, keputusan ini, yang sememangnya patut diberi perhatian, tidak dengan sendirinya memberi harapan untuk kloning tilacin, terutamanya kerana tidak ada spesies yang ada sekarang yang akan menjadi saudara dekat binatang buas ini. Pakar dalam bidang biologi molekul dan genetik tidak melihat kemungkinan memulihkan tilacin daripada tidak wujud.Ð "Ð ° жÐμ ÐμÑ Ð» Ð Ð¼Ñ <Ñ € Ð ° Ñ NDN "Ñ € уÐμм вÐμÑ Noe гÐμном, нÐμ Ñ Ñ Ð½Ð¾, кР° к Ð ± уÐ'уÑ, Ñ € Ð ° Ð ± SENARAI SURAT Ascalem Untuk memenuhi keperluan kerja kapal.

Ð ÐμÑ Ð¼Ð¾Ñ, Ñ € Ñ Ð½Ð ° оÑ, ÐºÑ € овÐμнно Ñ "Ð ° нÑ, Ð ° Ñ Ñ, dn ‡ ÐμÑ ÐºÐ¸Ð¹ Ñ … Ð ° Ñ € Ð ° кÑ, ÐμÑ € Ð¿Ñ € оÐμÐºÑ , ов Ð²Ð¾Ñ Ñ Ñ, Ð ° новР»ÐμÐ½Ð¸Ñ Ð² пл оÑ, D d ÐºÑ € ови Ð²Ñ <мÐμÑ € NDN … живоÑ, Ð½Ñ <Ñ … в п ÐμÑ ‡ Ð ° Ñ, D, в Ñ, ом Ñ ‡ dn Ð »Ðμ d в ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼Ñ Ð½ÑƒÑ, ой Ñ Ñ, Ð ° Ñ, ÑŒÐμ в Sains, Ð²Ð¾Ð²Ñ NZ, по пункÑ, Ð ° м, оР± Ñ ÑƒÐ¶Ð'Ð ° ÑŽÑ, Ñ Ñ Ñ € dn ки, Ñ ÐºÐ¾Ñ, Ð¾Ñ € Ñ <ми Ñ Ð²Ñ Ð · Ð ° н Ð²Ñ <Ð¿ÑƒÑ Ðº нР° воР»NZ пол ÑƒÑ ‡ ÐμÐ½Ð½Ñ <Ñ … кР»Ð¾Ð½Ð¸Ñ € овР° ниÐμм живоÑ, Ð½Ñ <Ñ … Ð Ñ, Ðμ Ñ ​​Ñ, dn ‡ ÐμÑ ÐºÐ¸Ðμ Ð Ð'Ð ° жÐμ ÑŽÑ € иÐ'Ð¸Ñ ‡ ÐμÑ ÐºÐ¸Ðμ Ð¿Ñ € оР± Ð »<ÐμмÑ, коÑ, Ð¾Ñ € Ñ Bawah bingkai Bawah Bawah. РвÑ, Ð¾Ñ € у Ð'Ð ° нной Ð · Ð ° мÐμÑ, ки поÐ'оР± Ð½Ñ <Ðμ оР± Ñ ÑƒÐ¶Ð'ÐμÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ € ÐμÐ'Ñ Ñ, Ð ° вР»Ñ ÑŽÑ, Ñ Ñ Ð ° Ð ± Ñ Ð¾Ð» ÑŽÑ, но нР° Ð'умР° Ð½Ð½Ñ <ми d нÐμ Ð · Ð ° Ñ Ð »ÑƒÐ¶Ð¸Ð²Ð ° ÑŽÑ ‰ ими вни Taipkan

Ð-Ð ° гоР»Ð¾Ð²Ð¾Ðº Ð'Ñ € угой пуР± л икР° Ñ † DD в Ñ, ом жÐμ номÐμÑ € Ðμ Sains вÐμÑ ÑŒÐ¼Ð ° Ð¿Ñ € ÐμÑ, ÐμÐ½Ñ † иоР· Ð½Ñ <й – "Ð'Ñ <пР° Ñ € Ñ … ивР° ÑŽÑ ‰ иÐμ DD · пÐμпРР°? " ( "Fluttering Dari Ashes? Â"). Ð ÐμÑ ‡ Noe в нÐμй иÐ'ÐμÑ, о Ð¿Ð¾Ð¿Ñ <Ñ, кР° Ñ … Ð²Ð¾Ñ Ñ Ñ, Ð ° новР»ÐμÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñ, Ñ € Ð ° Ð½Ñ Ñ, Ð²ÑƒÑŽÑ ‰ Ðμго гоР(:: merpati penumpang) (Ectopistes migratorius). DN, оÑ, гоР»ÑƒÐ ± Noe, когÐ'Ð ° -n, о NDN € око Ñ € Ð ° Ñ Ð¿Ñ € Ð¾Ñ Ñ, Ñ € Ð ° нÐμÐ½Ð½Ñ <й в л dn Ñ, вÐμÐ½Ð½Ñ <Ñ … Ð »ÐμÑ Ð ° Ñ … СÐμвÐμÑ € ной РмÐμÑ € ики, оР± Ñ € Ð ° Ð · Ð¾Ð²Ñ <вР° л Ð¾Ð³Ñ € Ð¾Ð¼Ð½Ñ <Ðμ гнÐμÐ · Ð'Ð¾Ð²Ñ <Ðμ PERHATIAN SESUAI. Datang untuk hidup dengan bantuan kawan-kawan dengan mereka Berturut-turut. МР° Ñ Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ðμ dn Ñ, Ñ € ÐμÐ ± Ð »ÐμниÐμ DN … Ð¿Ñ € Ð¾Ñ Ñ, о нР° Ð¼Ñ Ñ Ð¾ (Ð ° иногÐ'Ð ° РнР° уР'оР± Ñ € ÐμниÑ) Ð¿Ñ € ивÐμÐ »Ð¾ к Ñ, ому, Ñ ‡ Ñ, о в пÐμÑ € иоÐ' Ñ 1800-го по 1870 гоР'Ñ ‡ Ð ñ Ð »ÐμÐ½Ð½Ð¾Ñ ñ, Noe ñ ñ, ñ € Ð ° Ð½Ñ ñ, Ð²ÑƒÑŽÑ ‰ Ðμго гол уР± ñ Ð ± ñ <ñ ñ, ñ € о РнÐμукР»Ð¾Ð½Ð½Ð¾ ñ нижР° л Ð ° Ñ ÑŒ.Pada awal abad ke-20, burung-burung telah hilang di alam semula jadi, dan pada tahun 1914, burung merpati terakhir yang hidup di penangkaran mati di Zoo Cincinnati.

Sepasang merpati mengembara. Gambar dari artikel yang dibincangkan oleh Richard Stone. Berpecah Daripada Abu?

Penggemar yang ingin membangkitkan merpati yang mengembara berharap dapat menggunakan sel telur spesies merpati Amerika yang terbesar – merpati ekor bergelombang (Patagiones fasciatus). Para penyelidik, menggunakan sisa tisu dari tiga merpati mengembara, mengurai kira-kira separuh daripada genom itu, tetapi berharap untuk segera menguraikan keseluruhan genom. Langkah seterusnya adalah "pengeditan genom" – gen merpati yang berkeliaran secara beransur-ansur diperkenalkan ke dalam ovule merpati ovipar. Persoalan sama ada kemungkinan untuk merpati, lebih menyerupai pengembaraan daripada ekor bergelombang, tetap terbuka. Tetapi ditekankan bahawa di muzium-muzium di dunia ada kira-kira 1.5 ribu burung merpati yang mengembara. Oleh itu, mereka berkata, anda boleh mengumpul kepelbagaian genetik yang diperlukan bagi kumpulan merpati yang dipulihkan. Para penulis selanjutnya membincangkan risiko pelepasan ke dalam bentuk sekumpulan burung merpati yang bergerak – sama ada ia akan menjadi spesies yang agresif yang agresif yang menyebabkan kemudaratan yang besar, serta masalah cara melatih mereka untuk berhijrah.

Hujah-hujah ini terhadap latar belakang, untuk meletakkannya dengan sedikit, dari jangkauan projek yang jauh dan kemungkinan yang meragukan untuk mendapatkan sekurang-kurangnya satu individu kelihatan tidak mempunyai maksud khusus. Di samping itu, sebagai Susan Haig, Presiden Persatuan Ornithologi Amerika, menekankan, calon terbaik untuk pemulihan di kalangan burung mungkin spesies yang baru-baru ini meninggal dunia, dicirikan oleh sistem perkahwinan yang mudah, saiz klac yang besar dan penjagaan ibu bapa yang minimum untuk anak ayam. Merpati merpati tidak memenuhi syarat ini.

Sumber:
1) Jacob S. Sherkow, Henry T. Greely. Bagaimana Jika Kepupusan Tidak Selamanya? // Sains. 2013. V. 340. P. 32-33.
2) Richard Stone. Berpecah Daripada Abu? // Sains. 2013. V. 340. P. 19.

Lihat juga:
1) Mencipta makhluk hidup pertama dengan genom sintetik, "Unsur", 05/25/2010.
2) Andrew J. Pask, Richard R. Behringer, Marilyn B. Renfree. Kebangkitan Fungsi DNA Di Vivo dari Genome Punah // PLOS ONE. 2008. V. 3. No. 5. P. e2240.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: