Pemangsa Artik mampu beralih kepada sumber kuasa alternatif • Julia Mikhnevich • Berita sains mengenai "Unsur" • Ekologi, Ornitologi, Zoologi

Pemangsa Artik dapat beralih kepada sumber kuasa alternatif

Rajah. 1. Rubah Artik, rubah dan zimnyak di pulau Kolguyev. Foto © Julia Mikhnevich, Olga Pokrovskaya, Ivan Pokrovsky

Di banyak kawasan di Semenanjung, pemanasan global telah mengganggu bilangan kitaran tikus kecil (lemmings dan voles), spesies utama ekosistem tundra di mana dinamika populasi pemangsa bergantung. Selama enam tahun, para saintis dari Jerman dan Rusia mempelajari diet dan kejayaan reproduktif musang Artik, rubah, dan coder musim sejuk – pemburu tikus khusus – di Pulau Kolguev, di mana tidak ada tikus. Kajian menunjukkan bahawa ketiga-tiga pemangsa berjaya beralih ke makanan angsa – sumber makanan yang paling banyak di pulau itu; lebih-lebih lagi, keadaan ini digambarkan untuk kelahiran musim sejuk buat kali pertama Meneroka kawasan di mana tikus benar-benar tidak dapat membantu anda memahami masa depan komuniti Artik.

Rubah Artik dan kucing buzzard adalah pemangsa Artik dengan habitat circumpolar. Ketumpatan penduduk dan kejayaan reproduktif bergantung kepada banyaknya tikus kecil – sumber utama makanan mereka. Walau bagaimanapun, rubah Artik agak stabil di pulau-pulau di mana tidak ada tikus (Spitsbergen, Medny Island), memberi makan pada pelepasan laut, burung laut, mencari makanan di rookeries mamalia laut, dan sebagainya.Di samping itu, rubah merah secara aktif menembusi ke utara, di beberapa tempat yang mengancam untuk menggulingkan rubah Artik, yang lain – wujud bersama secara damai dengannya.

Pulau Kolguev, yang terletak di zona tundra, unik bukan hanya dengan ketiadaan sepenuhnya tikus, tetapi juga dengan jumlah angsa paling tinggi di dunia (H. Kruckenberg et al., 2012. Kolguev – Island of geese). Pulau ini didiami oleh angsa depan putih (Anser albifrons) – populasinya adalah kira-kira 400 000-600 000 individu, angsa kacang (Anser fabalis) – kira-kira 170 000 individu, angsa putih-breasted (Branta leucopsis) – 30 000-60 000 individu (Rajah 2). Sebagai tambahan kepada angsa, terdapat partridge putih (Lagopus lagopus), pelbagai jenis itik, tongkat pasir, gulls dan passerines, dan terdapat juga kawanan rusa separa domestik.

Rajah. 2 Angsa depan putih, angsa kacang, angsa putih-cheeked di pulau Kolguev. Foto © Julia Mikhnevich

Kajian Zoologi di pulau ini bermula pada tahun 1894, tetapi tidak teratur dan tidak mencukupi. Rubah Artik dan musang telah dicatatkan pada Kolguev sejak awal penyelidikan mengenai fauna pulau. Zimnyakov saintis hanya bertemu pada tahun 1994, dan sarang pertama mereka ditemui pada tahun 1997. Sehingga tahun 2006, tiada data mengenai ketumpatan penduduk dan kejayaan reproduktif spesies ini. Oleh itu, kajian saintis dikhaskan untuk menganggarkan kepadatan populasi haiwan (bilangan pasangan pembiakan setiap 100 km)2 produktiviti (purata bilangan anak anjing / anak ayam dalam brood yang mencapai 35 hari), kejayaan buzzard bersarang (bahagian pasangan yang berkembang sekurang-kurangnya satu anak ayam di kalangan pasangan dengan sekurang-kurangnya satu telur di dalam kopling), serta mengkaji nutrisi spesies ini (Rajah 3). Kajian dijalankan pada musim panas (dari akhir Mei hingga akhir Ogos).

Rajah. 3 Bidang penyelidikan di pulau Kolguev, di mana pada tahun 2006-2013. menyelidik sarang dan ketumpatan rubah dan rubah (poligon merah – 2006, hijau – 2007, biru – 2008, ungu – 2011, kuning – 2012, coklat – 2013). Gambar dari artikel dibincangkan di PLOS ONE

Zimnyak, atau buzzard, di Pulau Kolguev

Zimnyak adalah burung migrasi, dan semasa migrasi musim bunga, individu memilih tempat untuk bersarang di kawasan di mana ketumpatan rodenanya tinggi. Sekiranya terdapat beberapa tikus, burung-burung juga boleh melangkaui musim pembiakan. Perjumpaan pertama zemnyakov pada Kolguyev (1997, 2003) berlaku dalam tempoh hilangnya bilangan rodent tinggi amplitud di Eropah. Mungkin ia adalah kekurangan sumber utama makanan mereka di kawasan pembiakan yang membawa kepada penempatan semula burung ke Kolguyev, yang kaya dengan sumber makanan lain.

Pada masa ini (2006-2016), zinkyks bersarang di Kolguyev dengan ketumpatan rendah yang agak stabil (purata 2.6 pasang setiap 100 km2). Kestabilan ini berbeza dengan ketergantungan populasi chinens pada kepadatan tikus di kawasan habitatnya. Ketumpatan pasangan pembiakan di Kolguyev adalah sama seperti di kawasan dengan ketumpatan rendah tikus kecil. Pada masa yang sama, kejayaan pembiakan burung di pulau ini sangat tinggi, dan kadar kelangsungan hidup anak ayam hampir sama dengan spesies ini.

Kejayaan bersarang tinggi dan kadar kelangsungan hidup anak ayam mencerminkan keadaan pembiakan yang baik di Kolguev. Chinters memberi makan anak ayam terutamanya dengan goslings, tidak ada kekurangan mereka (sejak musim pembiakan ginseng dan geese bertepatan), serta dengan partridges (anak ayam dan orang dewasa). Kenapa, maka, ketumpatan sarang? Para penulis mencadangkan bahawa ia mungkin bergantung kepada kepadatan tikus di tundra daratan. Sebagai contoh, pada tahun 2008, di Rizab Alam Nenets, tikus banyak dan terdapat beberapa sarang di sarang Kolguyev, iaitu burung yang masih bersarang di tanah besar. Juga, pemulihan jumlah lemming di barat laut Eropah selepas tahun 2007 mungkin telah menghentikan peningkatan bilangan burung bersarang di Kolguev.

Untuk memahami bagaimana penduduk Kolguev bergantung kepada tanah besar, adalah perlu untuk mengetahui cara-cara penghijrahan. Untuk tujuan ini, pada 2013 dan 2015, sebahagian daripada burung diberi tag dengan pemancar satelit. Pergerakan mereka boleh dipantau di movebank.org. Pengesanan empat wanita dewasa menunjukkan bahawa zemnik sentiasa bersarang di pulau itu dan kembali setiap tahun ke wilayah bekas bersarang mereka.

Oleh itu, tingkah laku hibernasi makan menjadi lebih plastik: ia boleh menyesuaikan diri dengan keadaan alam sekitar yang baru dan berjaya menghasilkan semula ekosistem tundra tanpa tikus (seperti yang telah ditunjukkan untuk rubah dan rubah), menggunakan angsa dan partridge sebagai sumber makanan.

Rubah Artik di pulau Kolguev

Rubah Artik di pulau Kolguyev pada musim panas juga memberi makan terutamanya kepada angsa: mereka menetas betina, telur, dan burung-burung molt. Pada musim sejuk, mereka beralih kepada makan pada pelepasan dari laut (di pantai) dan rusa yang jatuh. Pada masa yang sama, tidak ada kekurangan, sepanjang tempoh kajian, purata 400 rusa telah musnah setiap tahun. Dan kes itu berlaku hanya pada musim sejuk, kerana kekurangan makanan. Ia juga mungkin bahawa sebahagian daripada populasi rubah Artik boleh berhijrah ke atas tanah ke daratan dan mencari makanan di sana.

Bilangan rubah pada Kolguyev adalah kira-kira 1000 individu (V. V. Anufriev, 2012.Sumber haiwan memburu pulau-pulau Kolguev dan Vaigach). Pada tahun 2006-2013, kepadatan pasangan brek arktik berubah dari 1.7 hingga 9.6 / 100 km2 (Rajah 4).

Rajah. 4 A – Ketumpatan pasangan pembiakan rubah Artik. In – Masa permulaan angsa bersarang. Gambar dari artikel dibincangkan di PLOS ONE

Penulis mengaitkan kebolehubahan ini, pertama, dengan saiz yang berbeza dari wilayah yang disiasat pada tahun-tahun yang berbeza (pada tahun 2006 dan 2012 ia termasuk delta Peschanka sungai, di mana koloni terbesar ekor putih ekor di pulau terletak dan ketumpatan lubang-lubang rubah kutub cukup tinggi). Kedua – dengan permulaan permulaan angsa bersarang. Hakikatnya adalah bahawa angsa – mangsa utama rubah Artik pada musim panas – tiba di pulau itu pada separuh pertama bulan Mei, tetapi dalam kes terlambat musim bunga mereka mungkin berlama-lama. Untuk pembiakan baka raksasa Artik, sangat penting bahawa kesuburan rubah bertepatan dengan puncak bersarang angsa. Semasa keterlanjuran angsa (2007-2008) ketumpatan rubah pembiakan agak rendah. Produktiviti musang Artik di pulau itu adalah sama seperti di kawasan di mana tikus tidak hadir atau sedikit (purata 5 anak anjing per brood).

Diet zemnyakov dikaji oleh analisis pelet, pemakanan rubah dan rubah – dengan menganalisis makanan (serpihan makanan di dalam burrow) dan najis (Gambar 5).Geese merupakan bahagian utama diet untuk kereta musim sejuk (63% daripada semua makanan kekal), di tempat kedua adalah perut putih (24%), dan di tempat ketiga adalah burung passerine (13%). Mangsa utama musang Artik juga angsa (84% dari semua serpihan makanan), partridges dan rusa menambah diet (11% dan 5%).

Rajah. 5 Diet musang dan zimnyakov. Angka ini menunjukkan proporsi setiap spesies mangsa di antara jumlah objek makanan (ad – dewasa, juv – anak ayam, telur – telur) untuk rubah Artik dan hibernasi. Angsa dan angsa kacang putih digabungkan dalam analisis, kerana sukar untuk membezakannya. Gambar dari artikel dibincangkan di PLOS ONE

Dari ara. 5 juga menunjukkan bahawa kedua-dua spesis pemangsa memberi makan terutamanya kepada anak ayam dari angsa depan putih dan angsa kacang. Perkadaran anak ayam gejolak putih dalam diet, sekurang-kurangnya di bahagian tengah pulau itu, agak rendah. Menariknya, kepadatan angsa di bahagian pulau ini hanya tiga kali lebih rendah daripada ketumpatan angsa kacang dan angsa depan putih, sementara bahagian mereka dalam diet adalah enam kali lebih rendah! Mungkin ini menyumbang kepada perbezaan dalam strategi perlindungan anak: angsa, ketika mendekati pemangsa (tanah atau udara), berkumpul bersama dengan kawanan yang padat, melindungi anak ayam, sementara keluarga-keluarga peluk dan hantu putih berserakan dan cuba bersembunyi di semak (anak ayam sering hilang dan menjadi mangsa mudah pemangsa).

Red Fox di Pulau Kolguev

Rubah merah muncul di pulau itu, mungkin dengan perkembangan penternakan rusa di akhir abad XIX. Jumlahnya kecil dan kekal sehingga kini (tidak lebih daripada 100 pasang untuk seluruh pulau). Dalam enam tahun penyelidikan, saintis berjaya mencari hanya 16 lubang, yang hanya 4 adalah brood. Ketumpatan pasangan pembiakan mencapai 0.67 / 100 km2.

Pada masa yang sama, musang di pulau itu sangat malu: sebagai contoh, mereka boleh memindahkan brood ke lubang lain selepas lawatannya oleh manusia. Oleh itu, bilangan anak anjing telah dikira dengan tepat pada tahun 2011 – terdapat lapan daripada mereka. Walau bagaimanapun, biasanya di rubah di Kolguyev terdapat dua atau tiga anak anjing dalam broods (V. V. Anufriev, 2012. Sumber untuk memburu haiwan di Kolguev dan pulau Vaigach). Keadaan ini agak luar biasa, kerana di banyak kawasan Artik rubah merah secara aktif menyebarkan ke utara, berjaya bersaing dengan rubah Artik dan juga menindasnya. Begitu juga dengan Kolguyev, kewujudan koefisten yang stabil dari rubah dan rubah Artik diperhatikan di pulau Bylot di Kanada. Apakah sebabnya? Faktor had utama untuk semua pemangsa penduduk Arctic – ketersediaan makanan di musim sejuk. Rubah kurang disesuaikan dengan sejuk dan kelaparan daripada rubah Artik yang hidup dalam keadaan sedemikian selama ribuan tahun.Ia juga mungkin bahawa haiwan ini mendapati sukar untuk mencari makanan di musim sejuk, selain rubah, seperti yang diandaikan penulis, bermigrasi dari pulau kurang kerap di musim sejuk daripada rubah Artik.

Hasil kajian membuktikan sekali lagi kelelahan perilaku makan hibernasi rubah hibernasi, yang walaupun pengkhususan boleh bertukar kepada sumber makanan alternatif – khususnya, dari tikus ke angsa. Dan pertumbuhan yang berterusan dalam jumlah angsa (terutama angsa putih-cheeked) menciptakan prasyarat untuk pembiakan yang lebih berjaya pemangsa ini di Kolguyev.

Benar, pada musim sejuk 2014-2015. di pulau itu hampir semua ribuan rusa rusa, sumber makanan penting untuk rubah dan rubah Artik, meninggal pada musim sejuk. Ini (serta musim bunga awal dan ketibaan angsa yang dikaitkan, yang berkaitan dengannya) membawa kepadatan serangga Artik yang tinggi pada musim panas tahun 2015 – 7.7 pasangan pembiakan setiap 100 km.2. Tetapi kekurangan makanan musim sejuk tidak boleh tetapi mempengaruhi pembiakan rubah dan rubah, dan pemulihan ternakan rusa boleh bertahun-tahun. Oleh itu, nasib rubah dan rubah di pulau itu tidak diketahui.

Sumber:
1) Ivan Pokrovsky, Dorothée Ehrich, Rolf A. Ims, Alexander V. Kondratyev, Helmut Kruckenberg, Olga Kulikova, Julia Mihnevich, Liya Pokrovskaya, Alexander N. Shienok. Buzzard kasar, rubah artik dan ekosistem tanpa tikus // PLOS ONE. 2015. DOI: dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0118740.
2) O. Ya. Kulikova, I. G.Pokrovsky. Pembiakan baka buzzard yang berjaya Buteo lagopus dalam ketiadaan mamalia kecil di tundra // Jurnal Ornithologi Rusia. 2016.
3) Aleksandr A. Sokolov, Natalya A. Sokolova, Rolf A. Ims, Ludovic Brucker, Dorothee Ehrich. Pengembangan pemangsa Boreal ke Artik Artik. 2016. DOI: dx.doi.org/10.14430/arctic4559.

Julia Mikhnevich


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: