Kronologi masa lalu yang jauh. Geokronologi mutlak

Kronologi masa lalu yang jauh

Alexander Markov,
Doktor Sains Biologi, Penyelidik Kanan, Institut Paleontologi, Akademi Sains Rusia

  • Geokronologi relatif
  • Data paleomagnetik
  • Geokronologi mutlak

Geokronologi mutlak

Tarikh mutlak telah "digantung" kepada skala geokronologi lebih lama kemudian, apabila radiometrik dan kemudian kaedah lain untuk menentukan usia mutlak muncul. Kaedah ini berkaitan dengan keuskupan lain – ahli kimia dan ahli fizik melakukan analisis yang sesuai, dan bukan ahli geologi dengan ahli paleontologi sama sekali. Analisis adalah mahal dan kompleks, dan jarang dilakukan. Ya, dan tidak perlu melakukannya dengan kerap. Adalah cukup untuk menentukan setiap sempadan stratigrafik sekali, maka mudah untuk menterjemahkan "normal", iaitu umur relatif flora-fauna yang ditentukan oleh jutaan tahun, begitu disukai oleh pembaca penerbitan sains yang popular.

Masalahnya ialah semua kaedah fizikokimia ini tidak begitu tepat. Berikut adalah apa yang ditulis oleh Sergey Viktorovich Meyen, salah seorang ahli stratigrafi Rusia terbesar, pada 1986 dalam jurnal "Knowledge-Power":

"Pada awal tiga puluhan, dalam salah satu garis panduan stratigrafi yang paling berwibawa, dikatakan menurut kaedah yang berbeza untuk menghitung umur kerak bumi, dari 40 juta hingga 7 bilion tahun diperoleh.Sudah tentu penyebaran nombor, merendahkan mereka. "

Tetapi lebih jelas ialah petikan lain:

"Sekarang kita tahu bahawa seluruh Phanerozoik berlangsung sekitar 570 juta tahun … kesilapan pengukuran untuk permulaan Paleozoic adalah sepuluh hingga lima belas juta tahun."

Sesungguhnya, mengikut skala sampel tahun 1980-an, umur mutlak sempadan Proterozoik dan Paleozoik dianggarkan pada 570 Ma dengan ralat yang dijangka tidak melebihi 15 Ma, iaitu 555-585 Ma.

Walau bagaimanapun, skala sampel tahun 2004 (lihat bahagian sebelumnya Skala Geochronological Global Era Paleozoic sebelumnya) memberikan temu janji sebanyak 542, ditambah atau tolak 1 juta tahun! Oleh itu, jika kita menganggap skala semasa adalah betul, kita harus mengakui bahawa pada tahun 1986 kesalahan itu tidak 10-15, tetapi sebanyak 28 juta tahun! Selama dua dekad pembangunan intensif geokronologi mutlak, batas bawah Kemboja awal telah beralih dengan jumlah yang sama (mengikut konsep moden) hingga ke masa keseluruhan era Kambrium Awal!

Pada masa yang sama, ambil perhatian bahawa kajian paleontologi awal Kemboja berjalan seperti biasa, Kemboja kekal sebagai Kemboja, archaeocytes – archaeocytes, dan, dengan jujur, pakar Cambrian tidak panas atau sejuk dari semua gangguan ini.Tetapi sekarang, saya fikir lebih mudah bagi pembaca memahami mengapa ahli paleontologi mempercayai tempoh, zaman, umur, cakrawala dan menjejaskan lebih daripada "berjuta-juta tahun" yang terkenal.

Namun – di manakah mereka berasal, berjuta-juta?*

Dari kaedah menentukan umur mutlak yang paling banyak digunakan yang dipanggil kaedah radiometrik, berdasarkan ketekunan kadar pereputan isotop radioaktif (lihat jadual).

Walaupun bahan berada dalam keadaan cair (magma cair, misalnya), komposisi kimianya berubah: pencampuran dan penyebaran berlaku, banyak komponen boleh menguap, dll. Tetapi apabila mineral mengeras, ia mula bertindak sebagai sistem yang agak tertutup. Ini bererti bahawa isotop radioaktif yang terdapat di dalamnya tidak dibasuh dan tidak menguap daripadanya, dan pengurangannya berlaku hanya disebabkan oleh pereputan, yang berlaku pada kadar malar yang diketahui. Semua produk kerosakan idealnya juga kekal di dalam mineral. Malangnya, "ideal" semacam itu terdapat di alam semula jadi tidak lebih kerap daripada gas ideal atau badan hitam yang sama.

Sekiranya di batu baru terbentuk pada awalnya tidak ada atom – produk pembusukan isotop ini (atau jika kita tahuberapa ramai di sana); jika atom-atom isotop dan produk yang terhasil daripada pereputannya tidak dibasuh, tidak menguap, dan tidak menembusi dari luar, maka kita dapat menentukan umur batu dengan sangat tepat dengan mengukur nisbah jisim isotop dan produknya. Anda tidak perlu mengetahui kandungan awal isotop dalam batuan. Sebagai contoh, jika isotop kepada nisbah pereputan adalah 1: 1 dalam batuan, dan isotop mempunyai setengah hayat 1 juta tahun, dan jika kita mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa tidak ada produk kerosakan awal di dalam batu, maka baka ini terbentuk 1 juta tahun yang lalu .

Lebih lama separuh hayat, peristiwa geologi yang lebih kuno bertarikh menggunakan kaedah radiometrik yang sesuai. Jika isotop itu merosot dengan cepat (seperti 14C), dari masa ke masa, sampel masih sedikit daripada isotop asal untuk analisis yang tepat. Sebaliknya, jika isotop melemahkan dengan perlahan, ia tidak boleh digunakan untuk mendapan sedimen muda, kerana terlalu sedikit produk pembusukan telah terkumpul di dalamnya. (dari: N. V. Koronovsky, A. F. Yakushova. Geokronologi mutlak)

Pada hakikatnya, semuanya lebih rumit.Ia biasanya sangat sukar untuk menganggarkan kandungan awal dalam batuan produk pereputan sesuatu isotop. Sebagai contoh, kaedah kalium-argon (yang, dengan cara itu, digunakan untuk menentukan kebanyakan batas-batas stratigrafi yang paling penting) adalah berdasarkan keadaan yang sangat mudah bahawa argon biasanya meleleh dari batu lebur. Walau bagaimanapun, semasa penghabluran mineral, argon mungkin terperangkap dari luar. Bagaimana untuk membezakan argon ini dari apa yang terbentuk kemudian semasa kerosakan isotop 40K? Kita boleh meneruskan dari anggapan bahawa argon yang ditangkap mempunyai nisbah isotop yang sama 40Ar /36Ar, seperti dalam suasana moden. Mengukur jumlah 36Ar, anda boleh mengira jumlah argon radiogenik "tulen" 40Ar. Walau bagaimanapun, andaian yang disebutkan di atas tidak semestinya wajar …

Setiap kaedah radiometrik mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Contohnya, kelemahan kaedah uranium-lead adalah kejadian galian yang jarang berlaku dengan kandungan uranium yang agak tinggi; kekurangan kalium-argon – kebarangkalian tinggi kebocoran argon yang terbentuk dari mineral yang sudah keras.

Akibatnya, setiap kaedah radiometrik individu sering memberi kelainan yang salah. Oleh itu, para saintis sedang mencuba untuk memperkenalkan lapisan yang sama menggunakan beberapa kaedah bebas. Sekiranya keputusan lebih kurang bertepatan, semua orang mengeluh dengan bantuan. Jika tidak, teruskan dengan teliti mencari sumber kemungkinan kesilapan dan pembangunan pelbagai pindaan rumit. Malangnya, taktik yang berbeza juga ditemui: dari beberapa tarikh yang diperoleh, yang paling sesuai dengan pandangan para penyelidik dipilih, dan untuk selebihnya, mereka mula sengaja mencari "bahan yang berkompromi".

Kaedah radiokarbon digunakan secara meluas untuk menentukan umur mutlak sedimen termuda (tidak lebih dari 100 ribu tahun), terutamanya bagi bahan organik yang kekal di dalamnya. Isotop karbon radioaktif 14C terbentuk di atmosfera atas akibat pengeboman nukleus nitrogen dengan neutron sinar kosmik: 14N + n -> 14C + p. Karbon 14C teroksida kepada 14CO2 dan diedarkan di atmosfera. Penggunaan tumbuhan 14CO2 semasa fotosintesis untuk pengeluaran bahan organik bersama dengan karbon dioksida biasa. Akibatnya, nisbah itu 14C /12C dalam organisma hidup adalah sama seperti di atmosfera (kira-kira 10-12). Selepas kematian organisma, aliran masuk ke dalamnya berhenti (sistem menjadi ditutup secara tertutup, seperti dalam hal mineral keras), dan penurunan eksponen yang stabil dalam nisbah 14C /12C disebabkan kerosakan isotop radioaktif 14C.

Penggunaan kaedah radiokarbon, bagaimanapun, menghadapi beberapa masalah. Organik yang terkubur dapat dicemari dengan karbon luaran, seperti "kuno" (dengan kadar yang rendah 14C), jadi dan "muda". Hasilnya, masing-masing, "kesilapan peremajaan" dan "kesilapan penuaan". Di samping itu, nisbahnya 14C /12C di atmosfera tidak tetap. Sebagai contoh, aktiviti manusia dan terutamanya ujian senjata nuklear sangat mempengaruhi nilai ini. Kadar pendidikan 14C di lapisan atas atmosfera bergantung kepada intensiti sinaran kosmik dan matahari, dan ini adalah nilai-nilai yang berubah-ubah. Nisbah 14C /12C bergantung kepada kepekatan total CO.2 dalam suasana yang juga berubah. Walau bagaimanapun semua turun naik semulajadi tidak besar dalam amplitud dan boleh diambil kira dengan ketepatan tertentu.Masalah yang sangat serius adalah hanya kemungkinan pencemaran sampel dengan karbon asing.

Kaedah luminescent Kematangan mutlak adalah berdasarkan keupayaan beberapa mineral biasa (misalnya, kuarza dan feldspar) untuk mengumpul tenaga radiasi pengion, dan kemudian, dalam keadaan tertentu, dengan cepat memberikannya dalam bentuk cahaya. Radiasi pengion tidak hanya datang kepada kita dari angkasa, tetapi juga dihasilkan oleh batuan selama pembusukan unsur-unsur radioaktif. Di bawah pengaruh radiasi, beberapa elektron kristal melepasi keadaan teruja khas. Semakin banyak keretakan dan kecacatan lain dalam kristal, semakin banyak bilangan elektron yang mampu mengubahnya. Walaupun kristal (sebagai contoh, sebutir pasir) secara senyap-senyap terletak di tempat yang gelap dan gelap (contohnya, di bawah lapisan pasir lain), bilangan elektron yang "overexcited" di dalamnya secara beransur-ansur tumbuh, tenaga terkumpul.

Jika kristal sedemikian tertakluk kepada rangsangan tertentu (dipanaskan hingga 500 darjah atau bahkan diterangi), ia dengan cepat menyerahkan tenaga terkumpul dalam bentuk cahaya. Pada masa yang sama, elektron teruja menenangkan dan kembali ke orbit yang betul, dan "kronometer bercahaya" diset semula.Dengan mengukur jumlah cahaya yang dipancarkan, adalah mungkin untuk menentukan berapa lama kristal dibenarkan berbohong secara senyap-senyap di tempat yang gelap dan sejuk yang disebut di atas selepas ia akhirnya tertakluk kepada rangsangan yang sama (memukul cahaya atau dipanaskan). Kaedah temu janji luminescent adalah berdasarkan: termoluminescent dan luminescent optik, masing-masing (kaedah optik dirangsang luminescence). Untuk pertama kalinya, kaedah termoluminesen mula digunakan pada pertengahan abad ke-20 oleh ahli arkeologi untuk menentukan usia keramik dibakar (ini sangat mudah, kerana kronometer bercahaya dijanjikan akan diset pada penembakan).

Malah, kristal tidak berfungsi sebagai kronometer, tetapi sebagai dosimeter. Jumlah cahaya "terkumpul" oleh kristal tidak menunjukkan masa itu sendiri, tetapi jumlah dos penyinaran yang diperolehi oleh kristal. By the way, dosimeter termoluminescent wujud dan digunakan secara meluas. Penggunaan harta kristal ini untuk mendapatkan tarikh temu janji mutlak adalah berdasarkan kepada pemikiran ketabahan latar radiasi di tempat kristal berada. Contohnya, di sekitar Chernobyl, untuk menjalankan penemuan arkeologi pencerahan adalah pekerjaan yang tidak bermakna.

Kaedah luminescent membolehkan sampel bertarikh dari 100 hingga 200,000 tahun dan idealnya memberikan kesilapan tidak lebih daripada 10%. Tetapi ini, seperti biasa, hanya "ideal". Jumlah cahaya yang terkumpul oleh kristal dipengaruhi oleh banyak faktor, pertama sekali oleh struktur kristal, bilangan cacat dalam kisi kristal dan, tentu saja, tahap radiasi di tempat (atau tempat) di mana kristal berada. Tahap ini boleh berubah bukan sahaja kerana aktiviti manusia, tetapi juga untuk sebab-sebab lain – sebagai contoh, kerana hubungan berkala kristal dengan air bawah tanah. Kesukaran dalam menentukan umur sedimen gua juga boleh dikaitkan dengan hakikat bahawa tidak selalu mungkin untuk menetapkan dengan tepat mana butiran pasir di sedimen ini dibawa "dari jalan" oleh penduduk primitif gua, dan yang dituangkan dari siling.

Kaedah resonans elektron-paramagnetik atau spin Ia juga berdasarkan perubahan yang secara beransur-ansur terkumpul dalam kristal di bawah pengaruh radiasi. Hanya dalam hal ini kita tidak bercakap mengenai bilangan "teruja" elektron yang mampu "tenang" dengan pelepasan cahaya, tetapi kira-kira jumlah elektron dengan spin berubah.Untuk menentukan bilangan elektron tersebut, ahli fizik menggunakan kaedah resonan, iaitu, mereka tertakluk kepada sistem pengayun (dalam kes ini, kristal) kepada pengaruh luaran berkala (contohnya, mereka diletakkan dalam medan magnet yang bergantian) dan memerhatikan tindak balas yang diberikan oleh sistem apabila frekuensi pengaruh luar mendekati salah satu frekuensi ayunan semulajadi sistem. Untuk ahli paleontologi atau arkeologi yang mudah, kebijaksanaan sememangnya tidak dapat difahami. Semua soalan – kepada ahli fizik, sila. Dengan cara ini, mereka mendakwa bahawa kaedah itu membenarkan tarikh sampel sehingga dua juta tahun, berfungsi dengan baik pada batu karbonat, dan sangat baik untuk menentukan usia gigi gigi.

Terdapat beberapa kaedah temu janji mutlak fizikokimia yang mempunyai skop terhad. Sebagai contoh, kaedah asid amino berdasarkan fakta bahawa asid amino "kiri" yang mana protein semua organisme hidup dibina, selepas kematian, secara beransur-ansur diperkecilkan, iaitu, mereka menjadi campuran "hak" dan "kiri" bentuk. Kaedah ini hanya terpakai kepada sampel pemeliharaan yang sangat baik, di mana jumlah bahan organik utama yang cukup telah dipelihara.Satu lagi kesukaran ialah kadar peremajaan bergantung kepada suhu. Oleh itu, contohnya, untuk sampel dari garis lintang sederhana, kaedah ini mempunyai resolusi kira-kira 20-30 ribu tahun, tetapi hanya boleh digunakan untuk sedimen muda (tidak lebih dari 2 juta tahun); di kawasan polar, kaedah ini membolehkan sampel lebih lama bertarikh (sehingga 5-6 juta tahun), tetapi dengan ketepatan kurang (ralat perintah 100 ribu tahun).

Salah satu pokok tertua di bumi adalah pain, tumbuh di California (Amerika Syarikat). Dia lebih dari 4000 tahun (foto dari home.austarnet.com.au)

Kaedah dendrochronologi atau bertarikh pada cincin pokok, sangat menghormati ahli arkeologi. Kaedah ini membolehkan anda untuk tarikh hanya deposit termuda (sehingga 5-8000 tahun), tetapi dengan ketepatan yang sangat tinggi, sehingga satu tahun! Hanya perlu kayu yang mencukupi dalam penggalian. Di dalam batang pokok, cincin tahunan terbentuk, lebarnya bergantung kepada keadaan cuaca pada tahun yang sama. Ciri "spektrum" cincin yang luas dan sempit adalah hampir sama untuk semua pokok di kawasan tertentu, tumbuh serentak. Pakar dalam dendrochronology adalah skala dendrochronologi yang disatukan, bermula dari hari ini hingga ke masa lalu. Pokok-pokok yang sangat lama membantu dalam ini.Pohon tertua yang terselamat untuk zaman kita ialah tahun 4844, ketika ia ditebang pada tahun 1965 (ini dianggap sebagai salah satu peristiwa paling menyedihkan dalam sejarah dendrochronology). Pohon hidup tertua di planet ini ialah 4789 tahun. Ini adalah pain (Pinus longaevaberkembang di California.

Malangnya, cuaca di bahagian-bahagian lain di bumi sangat berbeza, dan jika Kanada mempunyai musim panas yang hangat (dan pokok-pokok itu membentuk cincin tahunan yang tebal), maka di Siberia musim panas yang sama mungkin menjadi dingin, dan cincin tahunan akan menjadi nipis. Oleh itu, bagi setiap rantau diperlukan untuk membuat skala dendrochronologi berasingan.

Kaedah dendrochronologi hanya berlaku untuk kawasan yang mempunyai variasi bermusim yang kuat dalam iklim (suhu atau hujan) – jika tidak, tiada cincin tahunan yang jelas dibentuk. Di samping itu, komposisi tanah harus menyumbang kepada pemeliharaan kayu yang baik, dan budaya arkeologi yang dikaji perlu menggunakan kayu secara meluas dalam ekonomi.

Umur pokok hidup boleh ditentukan, tidak memotongnya, dengan menggerudi lajur kayu nipis (gambar dari www.geo.arizona.edu dan medias.obs-mip.fr)

Kaedah dendrochronologi dan radiokarbon boleh memberikan hasil yang baik.Cincin tahunan bukan sahaja memelihara kenangan keadaan cuaca pada tahun tertentu – disebabkan perubahan kecil di peringkat 14Dari cincin ke cincin, mungkin untuk menilai turun naik kandungan isotop ini di atmosfera. Ini membolehkan kita untuk meningkatkan ketepatan penentuan radiokarbon dengan ketara, dan juga menyediakan sumber tambahan data untuk korelasi dendrochronologi (ia membolehkan untuk mengaitkan cincin tahunan bukan sahaja dengan lebarnya, tetapi juga oleh kandungan 14C) Di beberapa kawasan, skala dendrochronologi yang boleh dipercayai dapat diimbangi oleh 8-9000 tahun ke masa lalu, dan dengan bantuan penentukuran radiokarbon – sehingga 13 ribu tahun dan lebih.

Angka ini menunjukkan bagaimana korelasi dendrochronologi dilakukan (imej dari uts.cc.utexas.edu)

Kaedah jam molekul. Untuk paleontologi, seperti yang kita katakan, kelaziman tarikh relatif dalam artikel saintifik adalah ciri-ciri, sedangkan tarikh mutlak didapati terutamanya dalam pengumuman yang popular di mana wartawan, untuk membantu pembaca, menterjemahkan zaman, garis panjang dan subjerat dalam berjuta-juta tahun, menyemak dengan skala geokronologi. Satu lagi perkara – artikel saintifik mengenai genetik dan biologi molekul.Tarikh mutlak sangat kerap disana: "seorang lelaki dan simpanse menyimpang 5-8 juta tahun yang lalu", "beras dan bijirin berasal dari nenek moyang yang sama yang hidup 30-60 juta tahun yang lalu" (lihat pertukaran interspesies gen, "Elemen , 22 Disember 2005, dan sebagainya).

Kebanyakan maklumat mutlak yang ditemui dalam artikel moden mengenai genetik, biologi molekul, dan cabang-cabang biologi lain yang "bukan paleontologi" adalah berasaskan, sebahagian atau keseluruhan, berdasarkan prinsip "jam molekul."

Biologi moden adalah berdasarkan idea-idea evolusi, yang dalam bentuk yang paling umum diwakili oleh skema penyelewengan Darwin (lihat angka).

Skema penyelewangan Darwin klasik mempunyai bentuk pokok yang cabangnya, sekali dibahagikan, tidak akan pernah bergabung lagi (Gambar dari macroevolution.narod.ru)

Kehidupan di Bumi mempunyai asal yang biasa, seperti yang dibuktikan oleh perpaduan kod genetik dan sistem asas lain dalam sel hidup. Adalah dipercayai bahawa sel hidup berasal sekali, dan dari sel pertama ini datang semua makhluk hidup. Sejarah perkembangan kehidupan boleh diwakili dalam bentuk pokok dengan cawangan yang berbeza. Dari sini, ini tidak kira apa pun dua jenis organisma hidup yang mungkin kita ambil, kadang-kadang pada masa lalu mereka pastinya mempunyai nenek moyang yang sama (spesies leluhur), dari mana mereka "diverged" dalam waktu yang ditetapkan.Dalam majoriti kes, sisa-sisa fosil nenek moyang ini tidak dapat dijumpai dalam rekod fosil rekod fosil (dan jika didapati, adalah perlu untuk membuktikan bahawa ia adalah nenek moyang, dan bukan sepupu kedua).

Bagaimana pula, untuk menentukan hayat nenek moyang yang sama dan (yang kira-kira sama) masa kemunculan kumpulan keturunan organisme yang diperoleh daripadanya?

Mengikut "peraturan jam molekul", mutasi neutral (tidak berguna dan tidak berbahaya) terkumpul di dalam genom pada kelajuan yang tetap malar, kecuali terdapat sebarang sebab khas yang memaksa proses ini mempercepat atau melambatkan. Kadar pengumpulan mutasi, tentu saja, berbeza dalam kumpulan organisma yang berlainan (contohnya, bakteria bermutasi lebih cepat daripada yang multiselular), tetapi semua perbezaan ini pada dasarnya dapat dipertimbangkan. Dengan beberapa contoh konkrit, apabila ini mungkin, "jam molekul" telah ditentukur. Sebagai contoh, molekul DNA Icelanders, orang, telah dibandingkan, di mana setiap orang tahu keturunannya 1000 tahun yang lalu, bermula dari kolonis pertama. Oleh itu, adalah mungkin untuk menentukan berapa banyak mutasi yang direkodkan dalam DNA per unit masa (atau untuk beberapa generasi tertentu)secara peribadi. Dalam banyak kes, "jam molekul" diselaraskan dan mengikut rekod fosil

Kaedah jam molekul sangat tidak tepat, kerana kadar pengumpulan mutasi boleh berbeza-beza tidak hanya bergantung kepada kumpulan organisma, tetapi juga pada banyak faktor lain (contohnya, aktiviti transposon dan virus, pada kelimpahannya dalam genom). Oleh itu, berdasarkan kaedah ini, seseorang hanya dapat memberikan perkiraan anggaran masa pemisahan garisan evolusi. Had atas dan bawah selang keyakinan mungkin berbeza separuh dan lebih banyak. Genetik aktif bekerja untuk memperbaiki kaedah.

Ketidakseimbangan kebanyakan kaedah geokronologi mutlak sama sekali tidak memberikan sebab untuk menafikan ketepatan mutlak dating dalam paleontologi, biologi evolusi dan arkeologi (seperti yang dilakukan, contohnya, penciptaan dan pengikut Fomenko lakukan). Kekuatan utama kaedah ini ialah terdapat banyak dari mereka. Dan dalam kebanyakan kes, namun mereka memberikan hasil yang serupa, yang, lebih-lebih lagi, adalah persetujuan yang baik dengan data geokronologi relatif (lapisan bawah lebih tua daripada yang atas, dan lain-lain).Jika ini tidak begitu, tidak ada apa-apa untuk dikatakan! Ia seperti kronometer kapal: jika dia bersendirian, adalah mustahil untuk menentukan ketika dia berbohong; jika dua – ia sudah mungkin untuk memahami bahawa salah seorang daripada mereka berbohong, tidak jelas mana yang kedua dari mereka; Nah, jika terdapat tiga atau lebih, anda hampir boleh mengetahui masa yang tepat.

Itulah sebabnya dalam kajian ilmiah yang baik, usia objek kini sedang cuba ditentukan menggunakan beberapa kaedah bebas. Jika peraturan ini dilanggar, hasilnya kelihatan kontroversial di mata kebanyakan pakar.

Lihat juga:
1) N. V. Koronovsky, A. F. Yakushova. Geokronologi relatif.
2) E.N Chernykh. Biokosik "jam" arkeologi.
3) V.A. Dergachev. Kronometer Radiocarbon.
4) Lazarev AS. Konsep "masa" dan rekod geologi kerak bumi.
5) Kaedah Dating dalam Sains.


* Penulis artikel ini bukan pakar dalam kaedah geokronologi mutlak. Sungguh sebaliknya – dia seorang ahli paleontologi. Oleh itu, teks berikut tidak boleh dilihat sebagai panduan berwibawa untuk kaedah radiometrik, luminescent, dan lain-lain, tetapi sebagai cubaan terdesak oleh ahli paleontologi yang mudah untuk memahami zaumi fizikal dan kimia, dengan bantuan mana-mana kemboja dan Ordovician kegemaran kami "menggantung" tarikh mutlak dalam berjuta-juta tahunPenulis akan sangat berterima kasih kepada pakar-pakar untuk pindaan dan komen.


Like this post? Please share to your friends:
Kronologi masa lalu yang jauh ">
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: