Konservatif lebih terdedah kepada penipuan diri • Elena Naimark • Berita sains mengenai "Elemen" • Sosiologi, sains kognitif, Neurolinguistik

Konservatif lebih terdedah kepada penipuan diri

Senyuman hati dapat dibezakan dari palsu (atau yang disebut sosial) untuk mengurangkan otot muka di sekeliling mata. Corak ini mula-mula ditubuhkan oleh pakar neurologi Perancis, Guillaume Duchesne de Boulogne, sehingga tersenyum tulus kadang-kadang dipanggil senyuman Duchene. Gambar-gambar ini pada tahun 1862 memperlihatkan eksperimen Duchen: dia menggunakan voltan pada otot muka mata pelajaran, untuk mengesan bagaimana kontraksi mereka mempengaruhi ekspresi wajah. Foto dari en.wikipedia.org

Psikologi Amerika dengan bantuan tiga kaedah bebas telah menganggarkan tahap kegembiraan dan kebahagiaan penganut pandangan liberal dan konservatif. Dua kaedah pertama dikaitkan dengan analisis penggunaan perkataan dengan beban emosi yang berbeza, positif atau negatif, dan yang ketiga dengan kajian keikhlasan senyuman konservatif atau liberal. Kaedah ini, diterapkan pada kumpulan rujukan yang berbeza, menghasilkan hasil yang sama: liberal lebih cenderung menikmati kegembiraan daripada konservatif. Pada masa yang sama, anggaran berdasarkan mesej peribadi responden menunjukkan bahawa konservatif lebih puas dengan kehidupan daripada liberal.

Menilai kebahagiaan manusia bukanlah tugas yang mudah, kerana konsep itu sendiri sukar untuk diformalkan dan, oleh itu, diukur. Selain itu, dalam dunia moden, kebahagiaan sebahagian besarnya bermotivasi politik: mana-mana kumpulan sosial tidak keberatan mengatakan bahawa, penyokong kami lebih bahagia di sekeliling setiap orang. Oleh itu, hasil kajian semacam ini perlu dirawat dengan perhatian yang teliti. Yang lebih ingin tahu ialah kerja yang dilakukan oleh sekumpulan ahli psikologi Amerika dari University of California, Irvine, University of Southern California, dan University of Illinois di Chicago. Mereka menganggarkan tahap kegembiraan dan kebahagiaan penganut parti liberal dan konservatif, menggunakan tiga kaedah bebas. Dan ketiga-tiga kaedah tersebut menunjukkan trend yang sama.

Para saintis menyatakan bahawa dalam kebanyakan kajian terdahulu tahap kepuasan hidup yang lebih tinggi telah ditubuhkan untuk konservatif berbanding liberal. Tetapi pada masa yang sama, mereka berdasarkan soal selidik yang mencadangkan penilaian peribadi yang subjektif dan subjektif. Adakah diri itu penipuan diri seperti itu? Sejauh manakah anda boleh mengambilnya? Para saintis cuba menjawab soalan-soalan seperti itu dalam penyelidikan mereka sendiri, menilai kemungkinan penipuan diri dan tahap kebahagiaan oleh petunjuk objektif.

Untuk mengetahui bagaimana cenderung untuk penipuan diri atau penilaian semula keadaan mereka sendiri adalah konservatif dan liberal, saintis telah menggunakan tapak khas yang direka untuk pelbagai kajian psikologi. Pengunjung ke laman web yang memanggil diri mereka pengikut pihak tertentu diminta mengisi borang soal selidik yang menunjukkan kecenderungan untuk menipu diri sendiri. Bagi konservatif, trend ini lebih ketara daripada liberal. Dan kira-kira sebanyak mereka lebih puas dengan kehidupan mereka dan gembira dengan keputusan sebelumnya. Mungkin ini adalah satu kebetulan, dan mungkin corak sebenar, tetapi dalam mana-mana, mustahil untuk membezakan antara sebab dan akibat. Penipuan diri dapat menjadi penyebab persepsi diri yang lebih meriah, atau persepsi diri yang lebih bahagia mengarah pada penipuan diri dalam berbagai aspek. Satu cara atau yang lain, tetapi perlu mengambil keputusan soal selidik mengenai topik ini dengan berhati-hati.

Untuk memahami siapa yang sebenarnya merasa lebih bahagia – konservatif atau liberal – psikologi menggunakan kaedah linguistik dan morfologi yang bertentangan dengan penilaian subjektif soal selidik. Sebagai contoh, jika seseorang berasa gembira, maka ini harus ditunjukkan dalam ekspresi wajahnya dan dalam ucapannya.Ini bermakna bahawa adalah mungkin untuk menganalisis kekerapan berlakunya kata-kata berwarna emosi dalam teks dan ucapan. Teknik-teknik seperti ini maju dan digunakan secara meluas dalam kerja-kerja psikologi. Dalam kerja yang dibincangkan, saintis menggunakan metodologi PANAS-X.

Dua kumpulan rujukan telah dipilih untuk kajian ini: pengguna Twitter dan dasar kongres AS. Untuk yang pertama, maklumat yang dikumpulkan pada 47 ribu rekod (milik kepunyaan liberal atau konservatif ditentukan oleh apa yang telah ditandatangani oleh pita), untuk transkrip dan ucapan kedua dalam tempoh 18 tahun yang lalu, memberikan sejumlah 432 juta perkataan. Sampel dalam kedua-dua kes itu mengagumkan. Mereka menunjukkan bahawa konservatif, lebih kerap daripada liberal, mengekspresikan emosi negatif, kesedihan dan, kurang kerap, keriangan dan keriangan. Dan perbezaan ini agak boleh dipercayai, walaupun mereka kecil. Selain itu, perbezaannya stabil dalam kedua-dua kumpulan rujukan, walaupun jelas bahawa kumpulan-kumpulan ini berbeza dengan ketara: salah seorang daripada mereka adalah ahli politik awam, dan yang lain adalah pengguna rangkaian maya.

Kaedah ketiga yang digunakan dalam kajian ini adalah analisis senyuman oleh konservatif dan liberal. Di sini, saintis memanfaatkan foto terbitan pengguna rangkaian sosial LinkedIn,penceramah dari satu atau lain organisasi berorientasikan politik – hanya 457 imej. Dalam foto-foto ini, saintis telah memisahkan orang-orang yang tersenyum dengan ikhlas, mengalami perasaan gembira, dari senyuman yang tidak tulus, apabila seseorang terpaksa menggambarkan kegembiraan. Keikhlasan senyuman – senyuman yang dipanggil Duchenne (lihat: senyuman Duchenne) – ditentukan dengan cara klasik untuk mengurangkan otot-otot wajah di sekeliling mata. Dianggap bahawa sangat sukar untuk meniru keikhlasan senyuman, sehingga senyuman yang paling mungkin bercakap tentang emosi manusia yang sebenar. Dalam dua kumpulan imej mereka menentukan bahawa senyuman lebih sering menyatakan kegembiraan sebenar – konservatif atau liberal. Ternyata senyuman liberal semakin hidup. Ternyata kedua-dua kaedah linguistik dan kaedah menganalisis senyuman menunjukkan kecenderungan yang sama: liberal, lebih kerap daripada tidak, konservatif mengalami emosi positif yang sebenar. Pada masa yang sama, konservatif lebih kerap daripada laporan liberal dalam pemilihan yang semuanya baik-baik saja dengan mereka. Oleh itu, dalam hal ini, kata-kata mungkin berbeza dari kes itu.

Sudah tentu, kita tidak akan memindahkan hasil kajian masyarakat Amerika kepada realiti Rusia. Ia juga bernilai menjauhkan diri dari tuntutan bahawa liberal mempunyai sikap yang lebih positif dan gembira.Berfikir tentang ini, saintis mengingatkan kita bahawa kita masih tidak tahu sejauh mana (dalam terma kuantitatif) keyakinan diri berkembang menjadi emosi sebenar. Ia agak mustahil bahawa konservatif, dengan rasa aman mereka, yang dilampirkan dengan set cita-cita yang sepadan, dapat benar-benar merasa lebih puas dengan kehidupan. Perkara utama yang dapat menunjukkan kepada pengarang kajian ini adalah satu set kaedah yang membolehkan isu sosiologi dan psikologi yang kompleks dapat diselesaikan. Dan anda juga boleh berfikir sama ada terdapat kecenderungan mental seseorang terhadap liberalisme atau konservatisme? Misalnya, ketakutan dalam watak lebih umum di kalangan konservatif daripada liberal, dan sifat ini, pada gilirannya, mempunyai asas fisiologi yang lebih banyak (lihat: Konvensyen politik bergantung pada ketakutan, Elemen, 26 September 2008).

Sumber: S. P. Wojcik, A. Hovasapian, J. Graham, M. Motyl, P. H. Ditto. Laporan konservatif, tetapi liberal memaparkan, kebahagiaan yang lebih besar // Sains. 2015. V. 347. P. 1243-1246.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: