Kesan Demonstrasi Sempadan

Kesan Demonstrasi Sempadan

Temu bual dengan Alexander Sebentsov
"Trinity Option" №14 (258), 17 Julai 2018

Olga Orlova

Institut Geografi Akademi Sains Rusia berumur 100 tahun. Pada masa ini, ahli geografi dari ahli ekspedisi yang menerangkan landskap telah menjadi penyelidik ruang interdisipliner yang bekerja dengan data besar dan menggunakan teknologi baru. Bagaimana geografi moden telah berubah, Olga Orlova memberitahu ahli geografi politik, seni. saintifik sotr. Institut Geografi Alexander Sebentsov.

– Alexander, institut anda meraikan ulang tahun ke-100 tahun ini. Ia ditubuhkan pada tahun 1918, apabila geografi mempunyai tugas-tugas yang jelas. Hari ini, apabila kami mempunyai Peta Google, Yandex.Navigator dan satelit, apa yang boleh kita katakan mengenai geografi moden? Adakah dia telah pergi ke masa lalu?

Alexander Sebentsov dilahirkan pada tahun 1982 di Moscow. Pada tahun 2004 beliau lulus dari fakulti geografi Universiti Pedagogical State Moscow. Dari tahun 2004 hingga 2007, beliau bekerja sebagai guru geografi di Lyceum of Information Technologies. Pada tahun 2007 beliau mempertahankan tesisnya mengenai topik "Masalah geografi pelaburan dalam pembangunan ekonomi wilayah Rusia Utara".Dari tahun 2008 hingga 2009, beliau mengajar geografi ekonomi dan ekonomi serantau di Universiti Perlombongan Negeri Moscow dan Universiti Kewangan di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia. Sejak tahun 2009 beliau telah bekerja di Institut Geografi Akademi Sains Rusia. Beliau mengambil bahagian dalam projek program ketujuh Eropah rangka kerja EU "Visi Eropah di Dunia Moden", serta dalam projek Sains Rusia "Yayasan Sains Rusia". Peserta aktif dalam ekspedisi yang dijalankan oleh makmal penyelidikan geopolitik. Beliau melawat hampir semua bahagian sempadan tanah Rusia. Pengarang penerbitan mengenai pembangunan kawasan sempadan rantau Kaliningrad, Kazakhstan, Ukraine dan Belarus.

– Dia pergi ke masa depan. Dan untuk beberapa waktu. Di Fonvizin dalam "Perhutanan" komedi (abad XVIII), mereka bergurau bahawa geografi bukan sains yang mulia. Mengapa ia perlu apabila ada pemandu teksi? Orang bangsawan akan berkata: "Pemandu, bawa saya ke tempat ini," dia akan mengambil tempat dia diberitahu. Jadi idea bahawa geografi adalah sains deskriptif telah dipelihara sejak zaman sekolah. Dan dalam banyak cara, ini adalah masalah bagaimana mengajar geografi. Saya selalu suka membandingkan geografi dengan seni bina. Arkitek berurusan dengan sebilangan besar bangunan.Geografi bekerja dengan satu bangunan besar, pencakar langit yang paling rumit atau kompleks perumahan, di mana sebilangan besar penyewa hidup. Geografi, tidak seperti arkitek, perlu tahu apa dan di mana dalam bangunan ini.

– Adakah anda maksudkan permukaan Bumi?

– Bukan sahaja permukaan bumi, tetapi juga atmosfera. Proses geologi yang mempengaruhi apa yang ada di bumi. Dalam bangunan itu akan menjadi peredaran udara, sistem penyejukan, atau penghawa dingin. Hakikat bahawa di sekeliling bangunan itu juga mempengaruhi cara mengeksploitasinya. Untuk dapat mengurus bangunan, anda perlu mencari tahu di mana sahaja. Masalah sekolah adalah bahawa sekolah terutamanya terlibat dalam hal ini, dan ia berhenti di sana. Murid hanya mendapat idea di mana negara dan ibu negara.

– Adakah anda bekas guru sekolah … Adakah anda membaca novel "The Geographer Globe Saw Drinked" oleh Alexei Ivanov?

– Saya membaca.

– Dari wira novel ini, seorang guru geografi, menghidupkan keputusasaan dan kekal sebagai gambaran yang berat. Apa yang akan anda ubah dalam idea ahli geografi moden?

– Dia datang ke sekolah dalam keadaan hidup yang sukar. Oleh itu, dari dia dan bernafas harapan. Dia mula mengajar geografi di sana, menjadi ahli biologi dan bukan seorang guru.Walaupun dengan cara tersendiri, dia mengetuk jalan ke hati anak-anak. Adapun idea-idea, pada pendapat saya, mereka sama sekali tidak sama sekali. Keadaan ini diulang setiap kali saya mendapati diri saya dalam sebuah syarikat yang tidak dikenali. Orang bertanya kepada saya: "Di manakah kamu bekerja, apa yang kamu lakukan?" Saya jawab ahli geografi itu. "Adakah anda berjalan di seluruh dunia dengan ransel?" Iaitu, orang tidak tahu apa geografi moden.

Oleh itu, saya membandingkan geografi dengan seni bina, mengatakan bahawa terdapat bangunan di mana kita semua hidup, dan kajian geografi bagaimana bangunan ini berfungsi, bagaimana untuk mengurusnya. Inilah sains yang diperlukan untuk syarikat pengurusan. Di dalam bangunan itu, tidak semua penyewa berkelakuan baik. Seseorang mengatur pembangunan semula haram pangsapuri, seseorang memutuskan untuk menghalang pengudaraan umum … Anda boleh memindahkan secara mental ini semua ke planet kita, di mana terdapat juga banyak penduduk – kira-kira 180 negara di dunia, 180 apartmen ini. Jika salah seorang tetamu memutuskan untuk membina kilang kecil di sebuah apartmen, ini akan memberi kesan kepada jiran-jiran.

Pada abad ke-18 dan ke-19, semasa penemuan geografi yang hebat, geografi menjawab soalan "apa?" dan "di mana?" Sekarang tugas geografi adalah untuk menjawab soalan "mengapa ia di sini dan tidak di sana?", Atau, dengan kata lain, "jika kita mengubah sesuatu di sini, maka apa yang akan ada?".Jika anda membuat pembangunan semula haram, apa yang akan berlaku kepada jiran-jiran? Apa yang akan berlaku kepada seluruh bangunan? Jika ada perubahan di jalan, bagaimana kita menyelesaikan masalah ini? Inilah tugas yang dilakukan oleh para ahli geografi.

– Bagaimana teknologi baru mengubah geografi?

– Pertama sekali, geografi telah banyak berubah oleh penderiaan jauh. Ia secara dramatik mengurangkan bilangan ahli geografi yang melakukan perjalanan di seluruh dunia dengan beg galas. Hari ini, banyak perkara boleh diterokai menggunakan perkhidmatan seperti Google Maps dan Yandex.Maps dalam mod satelit. Dan jika dua puluh tahun yang lalu, apabila teknologi penginderaan telah muncul, sukar untuk memerintahkan imej-imej ini, sekarang ini dilakukan dalam dua klik. Dan sekiranya sebelum ini untuk menangkap sesuatu secara terperinci, perlu untuk mengangkat pesawat, tetapi kini terdapat drone kecil yang dikenakan dari outlet biasa, dengan kamera profesional. Mereka bangkit dan mengeluarkan semua yang diperlukan.

Yang kedua adalah sistem maklumat geografi, keupayaan untuk membuat peta secara automatik, menempatkan pelbagai maklumat mengenainya dan menganalisisnya menggunakan teknologi komputer. Ini sangat mengubah kehidupan kita, kerana dengan bantuan penglihatan komputer anda boleh menganalisis beberapa imej, secara automatik mengenali dan bekerja dengan data besar. Ia mengubah semua sains.Ia masih tidak jelas dengan cara yang telah berubah. Kerana semuanya baru bermula.

Baru-baru ini, media menyampaikan maklumat bahawa di banyak bahagian dunia pangkalan tentera AS didedahkan. Faktanya adalah bahawa askar mesti melakukan larian harian. Dan bagaimana untuk menjalankan sekitar pangkalan data? Sepanjang perimeter. Oleh kerana banyak askar berlarian di pangkalan, garis besarnya ditarik secara berperingkat ke atas peta.

Di sini rakan-rakan saya membuat syarikat Habidatum, yang bekerjasama dengan institut kami. Syarikat ini terutamanya terlibat dalam projek-projek bandar, kajian ruang bandar dan dilaksanakan beberapa tahun lalu projek "Arkeologi pinggir Rusia", yang menganalisis bagaimana orang bergerak di dalam Moscow. Setiap pagi, sejumlah besar Muscovite dan penduduk Wilayah Moscow bergerak ke pusat Moscow, ke pusat perniagaan, di mana mereka bekerja, dan pada waktu petang mereka kembali. Kesimpulan praktikal untuk kehidupan kita: pada waktu pagi anda tidak perlu berjalan di pusat. Adalah perlu untuk hidup dalam beberapa jenis "countercurrent": apabila semua orang pergi ke pusat, lebih baik meninggalkan pusat.

Ia kelihatan jelas pada peta aliran pergerakan rakyat yang penduduk pinggiran kota, yang berada di luar Jalan Lingkaran Ketiga dan bahkan di luar Jalan Lingkaran Moscow, bangun dan beransur-ansur bertambah ke pusat kota. Menjelang petang, pergerakan semakin kurang. Ini semua umum.Peta dalam talian membolehkan anda menjejaki bagaimana kumpulan orang yang berbeza bergerak. Hakikatnya tidak semua orang pergi ke pusat. Pergerakan umum adalah ke pusat, tetapi pada masa yang sama seseorang melalui pusat itu harus transit ke daerah-daerah lain di Moscow.

– Bagaimana aliran ini dikesan? Mengikut data apa?

– Perjanjian dengan beberapa syarikat pengendali selular, yang menghantar data. Iaitu, mengesan pergerakan telefon bimbit. Data itu tidak bersifat peribadi – tidak ada ancaman kepada maklumat peribadi. Setiap titik tertentu adalah orang yang bergerak dengan telefon bimbitnya di suatu tempat di pusat bandar. Terima kasih kepada projek ini, kami dapat mengetahui satu perkara yang tidak dijangka: peranan pusat Moscow amat bernilai. Kebanyakan pekerjaan wujud di luar Jalan Lingkaran Ketiga. Hanya satu pertiga penduduk Moscow bergerak ke arah pusat. Dan separuh daripada mereka di tengah tidak berhenti, tetapi bergerak lebih jauh ke zona lain di pinggiran kota.

"Tetapi pegawai bandaraya membuat keputusan berdasarkan data yang sangat berbeza." Kami mereka memberi jaminan bahawa perlu untuk menghadkan kemasukan ke bahagian tengah bandar dengan cepat dan secepat mungkin untuk melaksanakan prinsip tersebut,yang dibunyikan dalam KVN: "Anda tinggal di Butovo – dan bekerja di Butovo". Inilah slogan pihak berkuasa bandar moden.

– Perkara yang paling menarik adalah bahawa ini berlaku kepada tahap yang signifikan.

– Tetapi sekatan yang dikenakan oleh pihak berkuasa tidak sesuai dengan data yang dapat diberikan geografer yang sama …

– Orang sering membuat keputusan berdasarkan idea mereka sendiri. Dalam pengertian ini, pihak berkuasa kita tidak terkecuali.

– Di samping bandar-bandar, ada juga kawasan terpencil, sempadan. Sebagai pakar geografi dan pakar sempadan politik, anda boleh memberitahu saya apa awak belajar?

– Di Institut Geografi kami selama beberapa tahun terdapat projek yang sangat besar untuk mengkaji perbatasan seluruh Rusia. Kami cuba mengasingkan beberapa kes tertentu, seperti bahagian-bahagian Kaliningrad dan Far Timur sempadan, dan melihat dengan lebih mendalam bagaimana fungsi sempadan ini.

Di manakah sempadannya? Berapa banyak yang mereka perlukan? Adakah sempadan politik akan hilang? Pendapat peribadi saya: tidak akan hilang. Mereka mungkin sedikit mengubah fungsi, tetapi entah bagaimana mereka akan kekal. Alasannya – dalam psikologi manusia. Fakta adalah bahawa dia mesti selalu mengenali dirinya dengan sesuatu.Dia dilahirkan, mengendalikan beberapa jenis realiti dan cuba mengenal dirinya dengan sebahagian daripadanya. "Kami" dan "mereka", "siapakah saya?", "Untuk wilayah saya, mana kumpulan orang, ke negara mana, di mana bandar?" Terdapat matryoshka identiti. Dalam anak patung ini terdapat juga identiti wilayah: "apa wilayah saya?".

– Anda ingin mengatakan bahawa tanpa rasa batasan, masalah identiti tidak dapat diselesaikan?

– Seorang lelaki tidak boleh hidup. Dia semestinya mengaitkan dirinya dengan beberapa wilayah, dengan wilayah skala yang berbeza. Terdapat konsep seperti: identiti wilayah, identiti politik, dan sebagainya. Sistem pendidikan seluruh kami berfungsi untuk membentuk identiti ini. Bukan sahaja kita, tetapi di setiap negara di dunia. TV berfungsi untuknya. Mengenai idea tentang siapa mereka, di mana mereka berasal, bagaimana mereka berbeza dari yang lain, yang mereka berhak kepada wilayah yang mereka hadapi. Mengenai isu sempadan negara ini adalah sangat penting. Batas itu adalah simbol. Seperti cangkang. Kami menghakimi seseorang dengan pakaian. Sempadan – ini juga pakaian dengan fungsi tertentu. Ia harus menghangatkan kita, harus memberi peluang untuk berinteraksi dengan selesa dengan orang lain.Ia menunjukkan apa yang kita ada. Dalam pengertian ini, ia sangat menarik di sempadan untuk melihat bagaimana negara-negara hadir dalam satu sama lain. Ingatlah, pada zaman Soviet, ini adalah: "pameran kapitalisme", "pameran sosialisme" (pada contoh Jerman Barat dan Timur). Baltic menyatakan, Barat Soviet kita, sebagaimana yang dilihat. Ia juga penting untuk menunjukkan bahawa kita. Fungsi ini sekarang. Batasan itu adalah pameran dunia lain.

– Dan bagaimana sempadan memberi kesan kepada orang?

– Orang cuba menggunakannya. Mereka mengehadkan dalam beberapa cara penduduk di kawasan sempadan. Sekalipun tidak ada sempadan, seperti antara Rusia dan Belarus, terdapat permainan mengenai perbedaan harga, dengan ketersediaan barang tertentu. Terdapat anti-sekatan di Rusia, dan Belarus tidak terlibat dalam sebarang tindakan anti-sekatan. Kemudian anda boleh pergi ke Belarus dan membeli apa yang tidak tersedia di sini. Orang Belarus juga datang ke Moscow atau kawasan sempadan untuk membeli apa yang mereka kekurangan, atau apa yang lebih murah di kawasan sempadan Rusia. Walaupun kita tidak melihat sempadan di antara negara, namun ia wujud.

Terdapat idea yang sangat lucu. Sebagai contoh, kami menemuramah orang di semua sempadan barat Rusia, dan ada idea bahawa, sebagai contoh, detergen pakaian dari sebuah syarikat barat terkenal lebih baik di sebelah sempadan.Dan penduduk Wilayah Leningrad dan Karelia pergi ke Finland, penduduk Wilayah Kaliningrad pergi ke Poland untuk mendapatkan deterjen pakaian ini, yang saya yakin pasti sama. Tetapi mereka fikir ia lebih baik. Orang ramai cuba mengembangkan kemungkinan pengguna mereka dengan bantuan sempadan.

– Bagaimanakah orang mempengaruhi satu sama lain dari sisi yang berlainan di sempadan?

– Ini umumnya hebat. Ada perkara seperti itu – kesan demonstrasi sempadan. Di sini kami datang ke Blagoveshchensk (rantau Amur). Bandar ini terletak betul-betul di Sungai Amur. Di sebaliknya adalah Heihe. Bos saya, Vladimir Alexandrovich Kolosov, ahli geografi politik dan pakar di sempadan, memberitahu saya: ketika dia datang ke sana tiga puluh tahun yang lalu, ada hutan di sebelah Cina, beberapa rumah kayu. Dan kini terdapat pencakar langit. Pada waktu petang, gambar yang sangat mempesonakan: sesetengah kapal terbang terbang, helikopter, semuanya diserlahkan di sisi lain, muzik. Dan di pihak kami Amur dalam kesunyian patriarki terletak di kota Blagoveshchensk. Bangunan lima tingkat, beberapa jenis rumah saudagar, dan sebagainya Jadi apakah kesan demonstrasi? Blagoveshchensk adalah sebuah bandar yang tidak mempunyai tanggul biasa. Ini adalah fenomena yang kerap berlaku di bandar-bandar Rusia.Bandar-bandar kami di benteng meletakkan garaj, entah bagaimana membina mereka. Hanya ada kawasan kecil untuk "berjalan" penduduk. Dan orang-orang Cina mempunyai tradisi – pada waktu petang, terutama pada hujung minggu, mereka menuangkan segala-galanya ke tambak, dan terdapat pelbagai tarian yang dianjurkan di berbagai bahagian bandar. Dan orang tua juga menari. Biasanya muzik disertakan, dan mereka menari beberapa tarian tradisional. Tepat tradisi yang sama muncul di bank kami di Amur. Pihak berkuasa menyedari bahawa mereka perlu melengkapkan tanggul, dan mengaturnya. Mereka membuat besar, berturap dengan jubin di benteng tradisi Moscow, di mana orang berjalan, yang mewujudkan persekitaran yang sama sekali berbeza.

Monumen penjaga sempadan dengan seekor anjing, Blagoveshchensk

– Kami mempunyai cerita seram: China adalah sebuah negara yang telah merampas semua kawasan sempadan, perkembangan yang tenang telah berlaku. Betulkah ini? Apa yang kamu lihat?

– Pada pendapat saya, ia dibuat. Atas sebab-sebab banyak, orang Cina tidak begitu berminat dengan wilayah kita. Sekarang salah satu trend ialah China dan Rusia adalah tahap upah dan pendapatan isi rumah (jika anda melihat pariti kuasa beli, iaitupada kuasa beli sebenar mata wang negara). Malah jika dilihat dari perbualan, mereka tidak terlalu berminat untuk pergi ke Rusia.

– Dan apa yang menarik bagi mereka? Jadi kami pergi membeli dari mereka?

– Sehingga baru-baru ini, ia begitu. Di bandar-bandar sempadan, penduduk mempunyai strategi sedemikian: kita hidup dan bekerja di Rusia, dan kita pergi untuk memakan kerana ada yang lebih murah, kadang-kadang lebih baik. Untuk wang yang sama, sebagai contoh, anda boleh mengubati gigi anda dengan lebih baik. Di China, ia lebih murah, anda boleh mendapatkan prostesis atau implan tahap yang lebih tinggi. Strategi menarik adalah untuk pesara. Mereka menyewa pangsapuri di bandar (contohnya, di Blagoveshchensk) dan pada masa yang sama boleh tinggal di bandar Heihe di China yang berdekatan untuk persaraan mereka dan menyewakan apartmen.

"Adakah mereka mempunyai kualiti kehidupan yang berbeza di sana?"

– Ya, orang Cina sangat menyesuaikan diri secara umum, mereka menciptakan segalanya untuk orang Rusia supaya mereka berasa selesa. Nama institusi diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Tidak selalunya dengan betul, tetapi bagaimanapun … Ramai orang Cina boleh menerangkan diri mereka dalam bahasa Rusia. Mereka cuba membuat Rusia untuk Rusia: keadaan paling selesa. Letakkan monumen ke Pushkin dan monumen ke Gogol.Apa yang ada tidak! Malah "akhbar Rusia" diterbitkan (sekurang-kurangnya, sejak dua tahun lalu)! Tetapi kuasa beli Rusia dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah jatuh secara dramatik. Ketika kami tiba pada tahun 2016 di bandar Heihe, sudah ada orang-orang Cina yang miskin miskin yang berlarian, menarik kami dengan lengan: "Tolong beli sesuatu!" – kerana tiada siapa yang akan pergi. Dan anda tahu apa yang dilakukan oleh orang Cina, apakah yang mereka buat? Mereka mencipta Rusia untuk mereka sendiri di Heihe: sebilangan besar orang Cina ingin melihat Rusia, tetapi tidak dapat pergi kerana kos hidup yang tinggi atau ketakutan. Dan ada isu visa. Akibatnya, orang Cina kini pergi ke perbatasan ini Heihe untuk melihat Rusia.

– Di Rusia kecil di wilayahnya?

– Ya.

– Adakah terdapat China kecil di wilayah Blagoveshchensk?

– Dia tidak. Walaupun semua ketakutan, dan mungkin kerana mereka, tidak. Apabila anda tiba di Blagoveshchensk, terdapat hampir tidak ada tanda dalam bahasa Cina. Kami bertanya di menu kafe di bahasa Cina – juga secara literal terdapat beberapa kafe sahaja. Gambar yang sama di Vladivostok. Persekitaran untuk kaum Cina dalam pengertian ini tidak begitu mesra.

– Bagaimana anda menerangkan ini? Mengapa sebaliknya, kenapa kesesuaian ini tidak dapat disesuaikan di sebelah Rusia?

– Ini sangat mengagumkan. Saya fikir banyak mengenainya. Saya akan memberikan contoh dari bahagian Kaliningrad.Sebagai contoh, di sebelah sempadan Poland terdapat sistem (sehingga kesulitan kita) "mesra Rusia. Hello." Institusi yang memenuhi piawaian perkhidmatan tertentu untuk pelancong Rusia menerima lambang seperti itu. Ia membaca "mesra Rusia. Hello." Apa maksudnya? Menu ini terdapat di Rusia, seorang pelayan berbahasa Rusia, beberapa hidangan, yang penduduknya digunakan di rantau Kaliningrad. Tetapi tidak ada apa-apa perkara di bahagian Kaliningrad ini. Nampaknya saya ini disebabkan oleh fakta bahawa orang kita masih kurang fleksibel. Saya fikir ini adalah warisan era Soviet, tetapi itu akan berubah, kita akan datang.

– Terdapat pemerhatian bahawa Rusia adalah satu-satunya negara di mana ruang dan seni bina diatur dengan cara yang sama tanpa mengira sama ada kita berada di barat atau timur. Tumbuhan dan haiwan akan berbeza, tetapi organisasi ruang dan kehidupan tidak akan. Adakah anda bersetuju dengan itu? Adakah kita negara yang paling bersatu dalam pengertian ini?

– Anda lihat, pihak berkuasa Soviet serius mengenai isu ini. Dan geografer ini memperkenalkan konsep "organisasi wilayah masyarakat."

– Jadi kepada siapa kita berhutang rupa bandar yang sama!

– Mungkin. Jangan memukul saya dengan keras.Bandar dan ruang benar-benar cuba untuk menganjurkan dari sudut pandangan saintifik. Terdapat rangka pemukiman wilayah, skim penyelesaian umum. Seluruh sistem rancangan ini diterima. Di bahagian Eropah, di mana sejarah bernafas dan bandar-kota tidak muncul pada abad ke-20, tetapi pada abad ke-18 hingga ke-19, sukar untuk mengubah segala-galanya, walaupun mereka cuba, walaupun secara sedar dihapuskan ingatan di suatu tempat. Walau bagaimanapun, perbezaan kekal. Tetapi apabila anda berdiri di dekat panel bangunan lima tingkat, cuba untuk meneka di mana ia: Vladivostok, Moscow, atau berdekatan beberapa bekas jawatankuasa daerah di wilayah itu.

– Hakikat bahawa penduduk Wilayah Kaliningrad dan Blagoveshchensk berkelakuan yang sama dan tidak menyesuaikan diri, bukanlah tanda stereotaip "orang Soviet"?

– Saya akan menjelaskan. Mungkin, berbanding dengan jiran mereka di sempadan, mereka tidak kelihatan sangat menyesuaikan diri, tetapi berbanding bahagian dalam Rusia, di mana tidak ada sempadan, mereka lebih menyesuaikan diri – mereka berbeza dalam semua aspek – baik dalam pilihan raya presiden dan parlimen . Mereka berbeza dalam tingkah laku. Menggambarkan dan menyerap sesuatu dari apa jua tetangga mereka. Oleh itu, kehidupan di sempadan adalah, pengalaman yang lebih pelbagai dan positif.

Dibincangkan oleh Olga Orlova

Video penghantaran


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: