Kecenderungan untuk berjudi ditentukan oleh neuron nukleus accumbens • Elena Naimark • Berita sains mengenai "Unsur" • Neurobiologi

Kecenderungan untuk berjudi ditentukan oleh neuron nukleus accumbens

Psikologi keseronokan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, bergantung kepada prestasi neuron dopamin D2 dalam akusatif nukleus. Gambar dari berdof.com

– Di sini saya, sebagai contoh, sentiasa membeli tiket loteri.
– Jadi bagaimana anda memenangi sesuatu?
– Dan bagaimana! Dua kali ruble …
Dari filem "Moscow Tidak Percaya Air mata"

Para saintis dari Universiti Stanford memaksa tikus untuk mengambil bahagian dalam loteri. Bukan kewangan, sudah tentu, tetapi dengan ganjaran yang menarik. Menurut corak tingkah laku mereka, tikus dibahagikan kepada dua kumpulan – berhati-hati dan bersedia mengambil risiko. Perbezaan dalam tingkah laku sepadan dengan pola pengaktifan neuron dopamine yang berlainan di salah satu bahagian sistem limbik – yang disebut sebagai nukleus accumbens. Sekiranya pengaktifan neuron-neuron ini dikurangkan, maka orang berhati-hati menjadi pemain yang berisiko; jika pemain yang gemar meningkatkannya, maka mereka menjadi tenang.

Ahli sains dari Universiti Stanford telah menguraikan mekanisme saraf yang mendasari keghairahan untuk permainan dan risiko. Kajian ini dijalankan ke atas tikus, walaupun, seperti yang dijelaskan saintis, ia berdasarkan mekanisme sistem ganjaran yang sama kepada semua mamalia dan banyak haiwan lain.Untuk berisiko dengan harapan mendapat pahala dalam pelbagai keadaan, kebanyakan haiwan cenderung, termasuk manusia, mamalia lain, lalat, lebah, cicadas …

Kajian ini terbahagi kepada dua fasa. Tahap pertama – percubaan tingkah laku. Tikus eksperimen berhadapan dengan tugas: memilih tuas yang akan memberikan jumlah gula yang dikehendaki (tikus suka sangat). Salah satu tuil memberikan sebahagian kecil air manis, dan yang lain – sama ada sangat sedikit, secara literal penurunan, atau kadang-kadang, dalam seperempat kes, banyak sekaligus (Rajah 1). Jumlah jumlah yang dikehendaki di kedua-dua kes adalah sama.

Rajah. 1. Skim eksperimen.
Dalam siri pertama percubaan persediaan, tikus belajar untuk menekan hidung mereka pada butang selama sebentar untuk membuat tuas disediakan yang akan memberikan akses kepada air gula.
Dalam siri kedua uji kaji persediaan, tikus sepatutnya difahami bahawa tuil memberikan jumlah air yang berlainan.
Dalam siri ketiga, haiwan dilatih untuk mengetahui dengan lokasi bahawa salah satu tuil (kanan atau kiri) menghasilkan jumlah yang sama (50 μl) sirap, dan yang kedua sering menghasilkan sedikit (10 μl), tetapi kadang-kadang mengklik ia memberikan banyak sirap (170 μl).12 daripada 320 tikus tidak menghadapi latihan, dan mereka dikembalikan ke kandang rumah.
Dalam siri uji kaji utama, tikus terlatih diberi peluang untuk memilih tuas mana untuk menekan, dan, dengan itu, menerima sama ada dijamin 50 μl, atau berharap keuntungan besar dengan kegagalan yang lebih besar. Gambar dari bahan tambahan kepada artikel yang dibincangkan di Alam

Kebanyakan tikus, yang dihadapi sekali atau dua kali dengan rangsangan kecil, diluluskan ke bahagian pertengahan terjamin. Dan cuba melekat pada strategi ini. Kadang-kadang, mereka sekali lagi berisiko: jika nasib dengan mereka dan sebahagian besar dicurahkan ke dalam mangkuk, mereka sekali lagi menekan tuil yang sama. Jika selepas ini mereka mendapat kejatuhan sengsara, maka mereka kembali ke strategi terbukti untuk mendapatkan jumlah sirap purata. Tingkah laku ini dapat difahami dan boleh diramal sepenuhnya; Ketidakpastiannya dianggarkan pada 82%, yang agak tinggi untuk eksperimen tingkah laku. Tetapi terdapat kumpulan tikus kedua yang berkelakuan berbeza (Rajah 2). Mereka sanggup berisiko berulang kali, menolak tuas "tidak dapat diramalkan", walaupun mengalami beberapa kegagalan. Kumpulan kedua menyumbang kira-kira 15% daripada jumlah subjek.Ternyata di antara tikus, dan juga di kalangan orang ramai, ada "pemain" – individu yang sangat terdedah kepada tingkah laku yang berisiko.

Rajah. 2 Kebarangkalian pilihan seterusnya bergantung kepada percubaan sebelumnya: dan pemain yang menahan (titik hitam), dan pengambil risiko (titik merah) haiwan selepas nasib sebelumnya (carta kiri) memilih tuas yang "berisiko" sama. Dan merahdan lengkung hitam digambarkan oleh parameter serupa. Sekiranya berlaku kegagalan (carta kanan) perkara yang berbeza. Kebanyakan pemain mungkin kembali ke tuas "boleh dipercayai", tetapi ada yang terus mendesak pilihan mereka. Ini adalah kumpulan penjudi. Plot dari artikel yang dibincangkan di Alam

Kemudian mengikuti kajian mengenai spesifik otak dalam binatang-binatang terkawal dan perjudian. Pada peringkat ini kedua-dua kaedah farmakologi dan elektrofisiologi telah terlibat. Bahagian farmakologi kajian ini didasarkan pada harta pramipexole (Pramipexole) untuk meningkatkan kecenderungan untuk tindakan mencabar dan perjudian dalam orang dan haiwan. Ubat ini diketahui mengikat khusus kepada reseptor dopamin kumpulan D2, sasaran yang paling umum antipsikotik.Pramipexol, melalui tiub nipis, dipenuhi tikus langsung ke otak, ke kawasan-kawasan di mana reseptor D2 berfungsi. Hanya dalam satu jabatan – di dalam nukleus accumbens – suntikan menyebabkan perubahan tingkah laku dalam pemain yang terdahulu sebelum ini. Mereka mula memilih tuil "tidak dapat diramalkan", walaupun selepas kegagalan, bertukar menjadi pemain yang tidak dikenali untuk seketika. Oleh itu, matlamatnya digariskan secara terperinci – reseptor D2 dopamine dalam nukleus accumbens.

Untuk menyiasatnya (dan di dalam nukleus akrab terdapat neuron yang berbeza), para saintis secara biokimia merancang penganjur khas untuk reseptor ini, melampirkan label kepadanya sebagai tambahan. Menggunakan tag ini, adalah mungkin untuk merakam isyarat pengujaan dari neuron yang dikehendaki. Selepas beberapa tikus ditanam ke dalam accumbens nukleus, serat yang menjalankan ultrathin digunakan untuk merekodkan isyarat daripada neuron D2.

Gambar pengujaan neuron ini sangat menarik: ia berbeza dengan pemain simpanan dan perjudian. Ia mengambil masa yang lama untuk membuat keputusan dalam tikus – iaitu ketika dia menekan hidungnya ke butang. Ternyata pada saat itu, setelah pemain putus asa yang kurang baik, isyarat pengujaannya jelas dan memiliki amplitud tinggi,dan antara penjudi, isyarat ini agak tidak penting. Akibatnya, mereka cenderung kepada pilihan yang menjanjikan, tetapi berisiko. Jika mereka dengan sengaja merangsang neuron D2 di dalamnya – dan ini boleh dilakukan dengan menggunakan serat optik yang ditanam sama – maka semua keghairahan dalam tikus akan hilang, dan mereka akan kembali kepada purata yang boleh dipercayai setelah kegagalan. Perubahan dalam tingkah laku semasa rangsangan neuron D2 adalah ciri khusus untuk haiwan judi, tingkah laku haiwan yang terkawal tidak terjejas oleh rangsangan neuron D2 (Rajah 3).

Rajah. 3 Perubahan dalam tingkah laku semasa rangsangan neuron D2 di dalam nukleus akrab pada awal tikus perjudian (carta kiri) dan pada mulanya tidak tertakluk kepada tingkah laku berisiko (carta kanan). Sebagai kawalan, pengaktifan neuron lain di kawasan otak yang sama (ditunjukkan oleh eYFP) digunakan; mereka tidak berbeza dalam dua kumpulan tikus. Gambar dari artikel dibincangkan di Alam

Nampaknya ingatan kegagalan dibentuk dalam neuron D2 nukleus accumbens, yang memodulasi keputusan mengenai pilihan tingkah laku lanjut. Ingatan ini ditunjukkan sebagai pengujaan neuron yang berkaitan. Jika ia lemah untuk satu sebab atau yang lain, maka individu itu memilih kemungkinan menerima ganjaran yang paling besar.

Penulis karya ini mencadangkan bahawa skim ini akan membantu membangunkan rawatan pesakit yang mempunyai masalah yang sama, dan juga menyesuaikan rawatan dengan pramipexol, yang mana, sebagai contoh, kepada pesakit Parkinson. Walau bagaimanapun penting, bagaimanapun, bahawa ahli-ahli saraf telah mengambil tempat satu lagi mozek kolosal yang mewakili otak yang berfungsi. Ini adalah satu lagi langkah kecil ke arah pemahaman skim neurobiologi peraturan tingkah laku haiwan. Saya juga ingin mempercayai bahawa kecenderungan yang menyakitkan terhadap permainan, yang telah lama dikenali di kalangan orang ramai, boleh dilayari dengan cara yang salah atau yang lain.

Sumber: Kelly A. Zalocusky, Charu Ramakrishnan, Talia N. Lerner, Thomas J. Davidson, Brian Knutson, Karl Deisseroth. Nucleus accumbens sel D2R keutamaan hasil dan kawalan membuat keputusan berisiko // Alam. Diterbitkan dalam talian 23 Mac 2016. DOI: 10.1038 / nature17400.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: