Hujung evolusi mati

Hujung evolusi mati

Robert Sapolsky,
profesor neurosains di Stanford University, pemenang hadiah genius Yayasan MacArthur, penulis lima monograf, termasuk buku "Mengapa zebra tidak mempunyai ulser perut"
"Apa yang baru dalam sains dan teknologi" No. 10, 2005

Sekarang tugas perubatan adalah untuk membuat orang sakit "sihat", dengan kata lain, sama seperti semua orang lain. Walau bagaimanapun, berdasarkan bahan-bahan yang termasuk dalam topik isu, tidak lama lagi semua usaha doktor akan ditujukan untuk menjadikan kami "lebih sihat, lebih sihat." Para saintis sedang mengusahakan alat penambahbaikan biologi: ubat pintar untuk meningkatkan memori, ubat-ubatan yang menggalakkan pertumbuhan otot dengan menghalang protein, terapi gen untuk merangsang pembentukan neuron baru di otak. Bayangkan, beberapa saintis melakukan semua ini. Ini adalah maklumat pertama: sekarang di makmal saya di Universiti Stanford, kerja-kerja kaedah terapi gen sedang dijalankan (eksperimen dijalankan pada tikus). Matlamat eksperimen adalah pemindahan gen kepada hippocampus (kawasan otak yang terlibat dalam pembelajaran dan ingatan).Tugas kita adalah untuk mengatasi kesan tekanan terhadap keupayaan untuk menghafal dan belajar, kerana keadaan ini biasanya mengurangkan kemampuan kognitif.

Malah, ia adalah tentang bagaimana untuk menaikkan di atas paras purata, dan inilah persoalan yang tidak begitu mudah difahami. Seseorang kebolehan purata sering sukar untuk memahami definisi "kebolehan statistik purata" dengan kaedah matematik. Jadi, walaupun hakikat bahawa terbang pesawat secara objektif lebih selamat daripada memandu kereta, kebanyakan orang takut pesawat, tetapi bukan kereta, kerana mereka lebih suka mengawal keadaan itu sendiri dan percaya kemampuan memandu mereka berada di atas rata-rata. Atau ambil, sebagai contoh, seorang doktor purata yang, percaya kepada kebolehannya yang tidak biasa, mengabaikan hasil kajian klinikal, memberikan keutamaan kepada perasaan subjektifnya. Dan akhirnya, terdapat wakil-wakil kem sosial dan kritikal, yang dipicu oleh data analisis statistik, yang dengan tulus percaya bahawa sekolah-sekolah kita hanya perlu menuntut pelajar dengan pengetahuan di atas tahap purata. Percubaan untuk mempromosikan penciptaan masyarakat yang ideal dengan tahap pembangunan di atas rata-rata adalah, dengan definisi, ditakdirkan untuk kegagalan.

Mari kita bayangkan bahawa pianis bumblebees mitochondrial dibina ke dalam jari beberapa pianis, dan sebagai hasilnya dia boleh bermain lebih cepat daripada semua pemain dalam sejarah muzik. Ini bagus, sudah tentu, tetapi tidak mungkin ia akan menyenangkan mendengar permainannya (gambar dari www.blairmcmillen.com)

Sudah tentu, pemilik imaginasi yang kaya, yang dibangunkan dengan membaca kesusasteraan fiksyen sains, dan kepercayaan mendalam dalam keupayaan kita untuk menyelesaikan masalah kemanusiaan, tidaklah sukar untuk membayangkan cara-cara yang paling luar biasa di mana sains akan menjadikan kita lebih sihat dan lebih sihat. Namun, anda perlu mengetahui sama ada ia benar-benar berbaloi. Apa yang kita, "lelaki dalam baju putih," untuk menimbulkan kebimbangan?

Dan jika kesan ajaib menunjukkan kesan sampingan?

Inilah senario seperti: "Tunggu … kerana kami menyangka terima kasih kepada terobosan ini dalam pemindahan gen, mungkin untuk membuat tubuh manusia fotosintesis, tetapi sebaliknya kita baru saja mulai jatuh sakit dengan penyakit elm Belanda." Bahaya ini harus dipanggil pertama dalam senarai, memandangkan sejarah yang kaya dengan kesilapan maut sedemikian. Perlu diingati penyembuh zaman pertengahan,yang menetapkan lintah jika terdapat sebarang indeks, dan doktor moden, yang menubuhkan terapi gen untuk rawatan imunodefisiensi menyebabkan leukemia. Dan ia bukan tentang menewaskan payudara kita dengan kata-kata "Kali ini kita akan sangat, sangat berhati-hati" – kita, saintis, sentiasa berhati-hati, sentiasa cuba untuk tidak membongkok kayu, bagaimanapun, apabila kita menyerang kawasan yang tidak diketahui perkara tak terduga berlaku. Walau bagaimanapun, ketidakpastian bukan satu-satunya bahaya yang mengancam kita. Terdapat banyak perkara yang perlu dibimbangkan, walaupun kesan biologi pergi tepat mengikut rencana.

Dan apa yang menyeronokkan sekarang?

Mari kita bayangkan bahawa pianis bumblebees mitochondrial dibina ke dalam jari beberapa pianis, dan sebagai hasilnya dia boleh bermain lebih cepat daripada semua pemain dalam sejarah muzik. Hebat, sudah tentu, tetapi tidak mungkin ia menyenangkan untuk mendengar permainannya. Atau bayangkan perlawanan seterusnya bola sepak Amerika di lapangan akan dimainkan oleh pemain pasukan Pistons dengan implan serat titanium baru dalam otot quadriceps pinggul dan pemain sepak bola pasukan Spurs dengan prostitusi,memanjangkan lengan bawah? Siapa yang mungkin berminat? Ia sama menarik seperti menonton pertandingan berayun maya antara pemain yang duduk di PC dan Macintosh.

Di mana sempadan?

Pada dasarnya, untuk menjadikan kita "lebih sihat daripada sihat", pada dasarnya, tidak ada yang dipersalahkan, tetapi terdapat batas-batas tertentu yang tidak boleh dilupakan. Satu had yang sering saya dengar ialah kita tidak boleh mengubah proses normal proses biokimia yang berlaku di dalam otak. Katakanlah adalah sangat baik untuk mempunyai terapi gen pundi kencing untuk lelaki yang tua dan tidak membenarkan proses yang doktor yang halus akan memanggil "dorongan segera untuk membuang air kecil." Ini akan membenarkan lelaki pertengahan umur pergi ke tandas hanya sekali sehari, tepat pada tengah hari. Masalah dengan strategi "kekebalan suci otak" ini adalah bahawa kita sentiasa sentiasa mengubah mekanisme neurokimia otak. Seseorang yang telah menghabiskan malam tanpa tidur akan mula berfungsi sepenuhnya selepas minum secawan kopi, iaitu ketika dia membuat keadaan neurokimianya lebih sihat daripada sihat.

Keterbatasan lain adalah berkaitan dengan keturunan: kita tidak boleh memanipulasi garis kuman, supaya tidak meneruskan perubahan genetik yang diprogramkan secara ketat kepada generasi akan datang. Oleh itu, jika anda ingin mengeluarkan banyak wang untuk pembedahan kosmetik untuk menanam sebarang tanduk neon yang tidak dapat dibayangkan, ini adalah eksklusif anda, walaupun agak mengejutkan, betul. Hanya jangan sentuh saluran germ ini, supaya tidak memindahkan tanduk kepada anak-anak anda.

Tetapi bolehkah sains ini kontroversial dapat menentukan ciri-ciri mana yang tidak boleh diteruskan dari generasi ke generasi? Ambil contohnya, penyakit Tay-Sachs kongenital, di mana deposit lipid besar terbentuk di dalam otak, memusnahkan otak anak selama beberapa tahun. Kebanyakan orang akan bersetuju bahawa untuk mencegah ancaman penyakit tersebut, penggunaan kesan biologi boleh diterima, dan akan berasa lebih tenang jika imbasan dijalankan untuk menghapuskan gen penyakit ini dari kolam gen sebelum bayi dilahirkan. Tetapi bagaimana dengan idea-idea lain tentang memanipulasi garis kuman dengan membuang gen? Adalah dipercayai bahawa mempunyai anak yang sihat adalah baik.Tetapi di sesetengah wilayah di China dan India mereka akan mengatakan bahawa kelahiran yang dijamin seorang lelaki yang sihat lebih baik. Sekiranya ia boleh diterima untuk mengawal selia seks kanak-kanak dengan bantuan kaedah perepuan buatan yang memastikan bahawa hanya spermatozoa tertentu yang memasuki sel telur?

Siapa yang mendapat kuasa besar?

Sebaik sahaja kita mempunyai cara penambahbaikan biologi manusia, persoalan timbul – apa yang perlu dilakukan dengan mereka? Anggap gergasi farmaseutikal mengembangkan ubat "pintar" untuk memanipulasi keupayaan kognitif dan dalam keadaan yang tertekan seseorang akan berfikir dan belajar sama seperti biasa. Apa yang salah dengan itu? Seperti yang saya katakan, makmal saya mengusahakannya; Nampaknya saya adalah idea yang baik untuk memberikan dadah sedemikian kepada mereka yang bergantung kepada perusahaan "tertutup" sama ada Chernobyl baru akan berlaku atau tidak. Tetapi adakah ubat tersebut akan ditetapkan kepada pemohon yang bersedia untuk peperiksaan masuk? Atau komander pasukan khas dalam situasi yang tertekan, yang, menganggap kekangan masa, memutuskan cara terbaik untuk "membersihkan" sebuah kampung dengan penduduk awam, dengan mengambil kira ciri etnik?

Orang kaya semakin kaya. Adakah sihat sihat?

Di Barat, adalah kebiasaan untuk merapatkan harapan yang tinggi terhadap peningkatan taraf hidup dengan teknologi. Semoga dapat difahami, tetapi tidak dapat dilaksanakan. Dalam bukunya "Bakat untuk membuat paksi," James Burke dan Robert Ornstein, berdasarkan bahan faktual, menunjukkan bahawa kebanyakan inovasi teknologi bukan sahaja tidak menyamakan peluang untuk masa depan yang bahagia, sebaliknya semua kemungkinan berada di tangan umat pilihan. Begitu juga dengan ubat. Orang yang berpendidikan dan kaya akan mengetahui mengenai inovasi dalam bidang perubatan, mereka yang pasti akan mencari sepupu, yang rakannya mempunyai saudara lelaki kepada seorang gadis yang boleh membantu mendapatkan senarai "manfaat baru", mereka akan dapat membayar mereka (terima kasih kepada insurans perubatan atau dompet tebal ). Dalam beberapa dekad yang lalu, pertumbuhan ekonomi yang tidak pernah berlaku sebelum ini telah diperhatikan di Amerika Syarikat, negara ini berada di barisan hadapan revolusi bioteknologi dan ia membelanjakan sebahagian besar daripada KDNKnya dalam penjagaan kesihatan. Walaupun begitu, Amerika Syarikat berada di tempat ke-29 dalam jangka hayat, sebab ini adalah polarisasi masyarakat. Walaupun orang miskin di negara ini mengalami penyakit jantung, obesiti,kencing manis dan menjadi berusia 60 tahun, rakyat berusia tujuh puluh tahun yang kaya akan diseksa dengan persoalan sama ada untuk menggantikan sendi lutut sebelum musim ski bermula. Pencapaian terbaik bioperubatan tidak selalu menjadi harta penduduk umum.

Siapa yang patut dianggap sihat?

Bayangkan bahawa perlawanan bola sepak Amerika yang akan datang di lapangan akan dimainkan oleh pemain pasukan Pistons dengan implan fibril titanium baru dalam otot quadriceps pinggul dan para pemain pasukan Spurs dengan prostesis yang memanjangkan lengan adalah tidak apa yang kita dari teknologi terkini dalam bidang perubatan (gambar dari home2.swipnet.se)

Sebelum membuat pilihan di antara mata buatan, memancarkan sinar-X, dan jari kaki besar yang diubahsuai secara genetik, berputar ke arah yang berbeza, atau beberapa peningkatan biologi badan anda, anda harus membuat keputusan untuk diri sendiri apa maksudnya – "kesihatan biasa ". Jawapan kepada soalan ini diberikan dengan kesukaran. Sebagai contoh, pada awal 1990-an, leptin hormon, yang menindas selera makan, ditemui. Semuanya menemui berita ini secara bersemangat, mendapati bahawa ia telah menemukan satu penyembuhan keajaiban sumber terbuka untuk obesiti.Walau bagaimanapun, ternyata kebanyakan orang yang berlebihan berat badan tidak mengalami kekurangan leptin. Hanya mutasi yang berlaku dalam tubuh beberapa orang, yang menyebabkan tahap leptin yang sangat rendah. Dalam salah satu artikel yang diterbitkan dalam jurnal Science, terdapat mesej tentang beberapa orang Pakistan, yang pengarang bahan itu, tanpa disangka menyimpang dari istilah sains yang diterima, yang disebut "lengkap". Adakah anda rasa apa yang berlaku seterusnya? Sebuah detasmen "pasukan khas biokimia" segera dihantar, yang sepatutnya mengepam orang-orang ini dengan leptin sintetik dan menindas selera makan mereka. Kebebasan daripada berat badan berlebihan akan memberi mereka peluang untuk berjaya dalam kehidupan, memenangi pilihan raya, mempunyai novel-novel media dengan wakil-wakil elit, untuk muncul di sampul majalah People, dsb.

Tetapi, tepatnya ini yang dilakukan Alberta dalam bidang "leptinization" salah perhitungan: orang Pakistan menolak rawatan. "Orang-orang ini mewakili budaya di mana berat badan berlebihan mempunyai nilai status," tulis Sains. Akibatnya, anda menghadapi keperluan misterius untuk meyakinkan orang-orang ini bahawa, menurut idea-idea yang diterima pakai dalam budaya yang dominan, ada yang salah dengan mereka supaya mereka dapat membetulkan "penyimpangan" mereka. Kawasan ini penuh dengan bahaya kepada ketenteraman awam.Kami sudah hidup di dunia yang terdapat banyak cara untuk menjadi sihat dan sihat: membaiki hidung anda, memperbesar payudara anda dengan implan, meluruskan rambut kerinting dan berjemur sepanjang tahun di turbo-solariums. Transformasi sedemikian kadang-kadang meningkatkan kualiti hidup. Walau bagaimanapun, kita tidak memerlukan sains yang lebih inventif, yang akan mencetuskan perubahan pertama, dan kemudian menghapuskan ketidakpastian manusia atau memalukan tentang siapa mereka atau keluarga mereka.

Kesimpulan Ironic

Terdapat satu lagi alasan yang menarik yang mana kita harus mempersoalkan beberapa kaedah maju yang direka untuk menjadikan seseorang lebih sihat dan sihat. Ia mungkin ternyata bahawa walaupun kaedah ini mula berfungsi, akan ada sedikit kegunaannya. Kami adalah makhluk yang sangat iri. Kajian psikologi telah menunjukkan, contohnya, orang tidak mengalami kegembiraan meningkatkan gaji mereka, jika pada masa yang sama rakan sekerja mereka menerima kenaikan ganda. Malah, tiada seorang pun daripada kita yang ingin menjadi kaya; kita hanya mahu menjadi lebih kaya daripada orang lain. Begitu juga, tidak ada sebab tertentu untuk menjadi tinggi – terlalu banyak pertumbuhan dikaitkan dengan risiko kesihatan tertentu. Tetapi dalam bidang sosial, jika anda lebih tinggi daripada yang lain, anda boleh mendapatkan banyak kelebihan.Dan ini membawa kita kembali kepada kesukaran yang banyak pengalaman dalam melihat penilaian purata kebolehan statistik oleh kaedah matematik. Tidak kira betapa ajaib pencapaian sains lanjutan, tidak kira bagaimana keajaiban yang dicapai oleh rakan-rakan saya, majoriti penduduk tidak dapat menjadi lebih tinggi, lebih pintar dan lebih cantik daripada orang biasa.

Anda boleh membayangkan banyak cara menarik untuk memperbaiki diri. Secara peribadi, saya suka mengembangkan telinga sendiri yang diubahsuai secara genetik untuk mendengar burung menyanyi pada jarak beberapa batu, atau insang, dengan bantuan yang lebih mudah untuk mempelajari terumbu bawah air, atau, sejak kita mula bercakap tentang ini, ekor yang bergaya untuk berpaut kepada cawangan. Tetapi jika sains menjadi pelayan wanita peningkatan biologi orang supaya beberapa mendapat kelebihan berbanding orang lain, ini akan membawa kita ke dalam buntu. Ia akan mencukupi untuk membeli diri anda hak untuk mengambil bahagian dalam perlumbaan yang sentiasa mempercepatkan, yang didorong oleh keperluan untuk menjadi lebih sihat dan sihat, dan kemudian memperbaiki organisma baru anda yang lebih baik, dan kemudian … baik, bayangkan jenis gambar yang akan menjadi.

Saya fikir ia akan menjadi lebih dahsyat daripada purata.


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: