Darwin dan evolusi alam semesta

Darwin dan evolusi alam semesta

Vladimir Georgievich Surdin,
Calon Sains Fizikal dan Matematik
Institut Astronomi Negeri. P.K Sternberg
"Ekologi dan hayat" №3, 2009

Dua hari ulang tahun bertepatan tahun ini secara tidak sengaja: ulang tahun ke-200 Darwin dan ulang tahun ke-400 penciptaan teleskop, yang menimbulkan astronomi moden. Oleh itu, tahun jubilee Darwin ternyata menjadi dua kali ganda penting, sejak PBB mengisytiharkan Tahun Antarabangsa Astronomi (IYA-2009). Nampaknya, apakah hubungan antara Darwin dan astronomi? Tetapi pada hakikatnya, ia mudah dilihat. Hasil kerja Darwin dan rakan-rakannya adalah pandangan evolusi tentang hidupan liar. Hasil penciptaan teleskop adalah pandangan evolusi alam semesta.

Adalah sukar untuk dipercayai, tetapi ahli astronomi telah lama menentang idea tentang evolusi alam semesta. Sudah tentu, perubahan dalam kehidupan bintang dan planet sentiasa diperhatikan. Selama beribu-ribu tahun, para astronom telah mengikuti pergerakan para pencahayaan di langit, cuba meramalkan laluan mereka secara matematik dan menggunakan gerakan ini untuk mengira masa dan menyimpan kalendar. Tetapi kebanyakannya pergerakan ini berkala, secara berulang-ulang berulang, mereka tidak melihat unsur pembangunan.Walaupun pada abad ke-20, setelah mendapati fakta perkembangan Semesta, para astronom cuba menggambarkannya dalam rangka model pegun: pernah berkembang dan pada masa yang sama sentiasa mengekalkan keadaannya yang tidak berubah (model yang sangat elegan, tetapi tidak menahan tekanan fakta).

Saya bukan seorang yang beragama, jadi saya hanya dapat menilai pandangan dunia seorang yang beriman, tetapi saya masih menyedari bahawa kesedaran agama lebih mudah menerima idea evolusi daripada sains semula jadi (yang, di bawah tekanan statistik, saya mengenal pasti kesedaran ateis). Salah satu aksioma majoriti agama yang paling mutlak adalah idea penciptaan, penciptaan dunia, yang dengan sendirinya adalah idea evolusi. Oleh kerana atheis, idea sifat abadi, alam semesta kekal, oleh itu, dalam sifat-sifat asasnya, tidak berubah (semua yang boleh berubah telah berubah lama dahulu). Malah undang-undang termodinamik, yang menegaskan tidak dapat dielakkan evolusi (entropi berkembang!), Ahli fizik berjaya mengelilingi, mengingatkan kehadiran turun naik dalam keadaan keseimbangan, dengan turun naik sebarang amplitud, jika anda menunggu cukup lama.Tetapi kaji selidik para ahli astronomi dan ahli geologi telah menunjukkan: alam semula jadi tidak berubah, perkembangan banyak proses di dalamnya pergi ke satu arah. Sekiranya dinyatakan dengan lebih tepat, maka dalam zaman yang diliputi oleh pemerhatian, proses-proses itu terutama berkembang dalam satu arah. Selain itu, pemerhatian astronomi abad yang lalu tidak boleh ditafsirkan di luar rangka model Universe yang berkembang, yang mempunyai "permulaan".

Pada pandangan saya, ini tidak menunjukkan penumpuan pandangan agama dan ateis dunia. Sebaliknya, proses perubahan dan perkembangan alam sekitar yang berterusan, yang secara intuitif dirasakan oleh nenek moyang kita, tetapi tidak dapat dijelaskan sebaliknya oleh tindakan awal yang rasional, sekarang mendapati penjelasan semula jadi berdasarkan "undang-undang alam". Di sini seseorang dapat mengingati deisme (Tuhan menciptakan mesin yang bersesuaian "alam", memberinya undang-undang gerakan dan tidak lagi mengganggu perkembangannya), tetapi, seperti mana-mana paliatif, deisme, menurut pendapat saya, tidak sepatutnya mempunyai sikap yang serius terhadap dirinya sendiri.

Ahli biologi datang kepada idea evolusi lebih awal daripada ahli astronomi dan ahli fizik. Saya fikir mereka dibantu oleh hakikat bahawa dunia hidup sedang berkembang dengan ciri-ciri masa yang tersedia untuk manusia sendiri, seperti kerja peternak meyakinkan kita. Skala dimensi (lihatskim), dan oleh itu zaman ciri evolusi sistem kosmik, terlalu besar untuk manusia, dan proses fizikal di mikroworld terjadi pada kelajuan yang tidak dapat diakses oleh persepsi kita.

Tetapi hari ini, idea evolusi mendominasi sains yang tidak bernyawa, walaupun setakat ini tidak semua episod evolusi kosmik mendapati penjelasan mereka. Terutamanya sukar adalah masalah kelahiran planet, bintang, galaksi, alam semesta … Apa pun yang kita panggil saat ini t = 0 dalam persamaan ahli kosmologi, sebenarnya, ini adalah kelahiran dunia – masalahnya sangat sukar untuk kosmologi moden, yang cuba menyelesaikannya dengan menggunakan seluruh senjata fisika teoritis dan astronomi observasi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, percubaan telah dikuasai untuk mengurangkan "permulaan alam semesta" kepada episod umum dalam kitaran evolusi abadi dunia multidimensi. Ini adalah idea yang menarik, tetapi dalam hal tertentu ia menyembunyikan masalah permulaan dunia "di bawah permaidani", sama seperti hipotesis panspermia berbuat demikian dengan masalah asal usul kehidupan.

Tetapi dalam nota-nota ini saya tidak akan membangunkan tema kelahiran Alam Semesta, tetapi saya akan menerangkan proses evolusi yang lebih baik dari dunia planet, bintang dan galaksi,untuk menunjukkan sifat evolusi yang ada di alam semesta, sama sekali tidak terhad kepada satu episod kelahirannya.

Planet dan satelit mereka

Rajah. 1. Io adalah satelit Musytari. Dalam saiz dan jisim, hampir satu salinan Bulan kita, tetapi permukaannya tidak ada hubungannya dengan bulan. Io – objek yang paling aktif secara volkanik dalam sistem solar

Salah satu perbezaan utama antara angkasa lepas dan biosfera adalah kekosongan yang hampir mutlak. Sebagai contoh, jika orang diselesaikan secara sama rata di atas permukaan bumi, maka jarak antara jiran terdekat akan menjadi kira-kira 200 m, iaitu 200 kali saiz ciri seseorang. Mengembara tanpa tujuan dalam kegelapan malam, orang-orang kadang-kadang akan bertemu walaupun dengan penyelesaian yang bertaburan. Dan jarak purata antara bintang-bintang dalam galaksi kita melebihi saiz mereka sendiri dengan berbilion kali. Oleh itu, bintang-bintang hampir tidak pernah bertemu satu sama lain dan tidak berinteraksi dengan teliti (kecuali dalam kes-kes khas, yang mana kita akan kembali).

Planet-planet, satelit mereka, dan lain-lain keadaan "populasi" adalah perkara lain. Sistem planet yang sempit, padat penduduk "bandar" di Galaxy yang luas.Dalam sistem suria kita ada 8 planet utama (Merkurius, Venus, Bumi, Marikh, Musytari, Saturnus, Uranus dan Neptunus), beberapa planet kerdil (pada awal tahun 2009 – Ceres, Pluto, Haumea, Makemake dan Eris) badan-badan: lebih 400 ribu asteroid yang telah ditemui di kawasan orbit planet, dan pelbagai nukleus comer, tidak membuka asteroid, dan bahkan planet kerdil "di pinggir" sistem – di awan Oort. Mereka semua berinteraksi dan bersaing untuk kewujudan. Di satu pihak, objek besar tumbuh dengan perbelanjaan yang kecil: kejatuhan zarah meteorit ke Bumi dapat diperhatikan setiap malam, di sisi lain, perlanggaran bersama membawa kepada fragmentasi objek besar menjadi yang lebih kecil. Malah planet-planet besar mendapatkannya: beberapa serpihan Bulan dan Marikh telah ditemui di Bumi. Bahagian dalaman sistem Suria yang paling menarik bagi kita sentiasa bertukar masalah dengan pinggir – sesetengah objek kecil didorong di bawah pengaruh graviti planet besar ke dalam awan Oort (dan kadang-kadang lebih jauh), yang lain ditangkap di tempat mereka.

Rajah. 2 Permukaan Eropah, satelit Musytari. Cengkerang ais Eropah ditutup dengan retakan dan kawah meteorit kecil, menunjukkan umur yang agak singkat dari permukaan ini. Galileo Photo, NASA

Secara umumnya, sistem planet kita telah lama mencapai keseimbangan, kerana ini mempunyai masa: Bumi membuat berbilion-bilion revolusi di orbit. Tidak lama dahulu, para astronom menganggap keseimbangan ini nyaris setaraf dengan kematian, namun tahun-tahun baru proses baru didapati "meremajakan" planet-planet dan satelit mereka. Satu contoh ialah satelit planet gergasi, yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah menarik perhatian ahli astronomi dan ahli biologi.

Yang pertama menunjukkan aktiviti yang tinggi adalah satelit Io (Rajah 1) – yang paling eksotik dalam suite Musytari. Seawal 1979, pemeriksaan Voyager-1 dan Voyager-2 menemui gunung berapi aktif di permukaannya, letusan kuat yang menampakkan perubahan permukaan Io dalam beberapa bulan sahaja. Walaupun suhu permukaan satelit tidak melebihi -120 ° C, ia naik ke + 150 ° C berhampiran gunung berapi aktif, dan bahkan 300 ° C dicatatkan di kaldera pele gunung berapi yang besar. Di bawah keadaan suasana yang amat jarang dan graviti yang rendah, ketinggian pelepasan gunung berapi di Io biasanya mencapai 100 km, dan gas sultan di atas gunung berapi paling aktif jenis Pele naik 300 km! Di lereng gunung berapi untuk beratus-ratus batu menuangkan aliran lava.Dan proses-proses ini di seluruh permukaan satelit tidak berhenti seminit: Io adalah syurga yang benar untuk ahli-ahli volkologi. Tetapi ahli biologi juga menunjukkan minat yang besar di dalamnya: kawasan gunung berapi adalah oasis kehidupan, kaya dengan tenaga dan sebatian kimia penting (ia cukup untuk mengingatkan perokok hitam di dasar lautan). Kepada ahli biologi dan ahli geologi, Io mengingatkan bumi muda seperti yang kita sampaikan.

Apakah sebab peremajaan bulan Jovian ini?

Rajah. 3 Enceladus – satelit Saturnus dengan diameter 500 km. Buah hemisfera selatannya juga berbeza dari utara, yang ditutupi dengan banyak kawah meteorit. Sudah tentu, meteorit jatuh di selatan, tetapi kawah mereka cepat hilang. Kenapa

Aktiviti gunung berapi aktif di Io sebahagian besarnya disebabkan oleh pengaruh pasang surut yang kuat dari Musytari. Oleh kerana perbezaan jarak jarak dekat dan jauh satelit dari planet ini, daya tarikan yang bertindak pada mereka sangat berbeza. Akibatnya, Musytari memberikan Io bentuk yang sedikit melon: satelit meluas ke arah planet ini kira-kira 7 km. Ini akan menjadi semua dan terhad jika Io mengorbit sekitar Musytari pada jarak malar, iaitu, dalam orbit bulat.Tetapi jiran besar-sahabat mengetuk Io dari jalan bulat dan memaksa dia untuk mendekati sedikit, kemudian berpindah dari Musytari. Ini mengubah voltan kuasa pasang surut dan bentuk satelit, yang, seperti sekeping tanah liat yang diulik di tangan, memanaskan dari ubah bentuk ini. Adalah mungkin bahawa arus elektrik yang timbul dalam tubuh Io dari fakta bahawa ia bergerak di medan magnet Musytari membuat beberapa sumbangan kepada pemanasan tanah bawah tanah.

Tidak kurang menarik ialah satelit kedua terbesar Jupiter – Eropah, pada imej permukaan yang mana sistem garisan kelihatan (Rajah 2), menyerupai lukisan purba saluran di Marikh. Di satu pihak, terdapat hampir tidak ada kawah meteorit besar di Eropah, yang menunjukkan aktiviti proses geologi yang tinggi, di sisi lain, tidak ada gunung, tidak ada kesalahan, atau tanda-tanda aktiviti tektonik lain. Eropah, permukaannya sepenuhnya ditutupi dengan ais, lebih banyak daripada planet dan satelit lain seperti bola biliard halus.

Sifat-sifat yang tidak serasi di Eropah, nampaknya, dijelaskan oleh hasil pemodelan teori struktur dalamannya. Ia sangat mungkin bahawa lautan air yang besar mungkin berada di bawah kerak ais yang tebal dari satelit.Di samping air cecair, Eropah nampaknya mempunyai komponen lain yang diperlukan untuk kehidupan: pengaruh kuat pasang surut Musytari (walaupun tidak sekuat dalam hal Io) adalah sumber panasnya, dan terdapat kesan senyawa organik dalam retakan kerangka es.

Ahli-ahli exobiologi sudah menggosok tangan mereka, menjangka penemuan organisma yang tidak diketahui di Lautan Artik Eropah. Untuk menguji hipotesis ini, jurutera mengusahakan projek kapal angkasa yang dapat menembusi penutup ais di Eropah dan menjadi "kapal selam", meneroka lautan luar angkasa yang pertama. Jika benar-benar ada biosfera, maka ruang lingkup apa yang akan dibuka untuk biologi evolusi! Tetapi dari segi teknikal, tugasnya adalah sangat sukar: tidak mungkin bahawa dalam masa terdekat mungkin akan memecahkan cangkang ais di Eropah dengan ketebalan sekurang-kurangnya puluhan kilometer, dan tidak ada retakan segar dengan air terbuka yang telah dijumpai di dalamnya.

Oleh itu, satelit Saturn – Enceladus (Rajah 3) yang agak kecil, yang kelihatan sangat mirip dengan Eropah, kelihatan lebih menarik. Dan dengan sifatnya ia dekat dengan Eropah: nampaknya, di bawah cengkerang aisnya (dalam mana-mana, di bawah sebahagian besar daripadanya) ada juga air cair.Untuk pertama kalinya, para astronom melihat permukaan satelit ini lebih daripada seperempat abad yang lalu, ketika Voyager 2 terbang melalui sistem Saturnus. Kemudian dia menyerahkan foto-foto, yang selama bertahun-tahun menjadi ahli-ahli bingung. Malah terhadap latar belakang pelbagai bulan Saturnus, Enceladus kelihatan seperti "kambing hitam". Permukaannya yang berair berwarna putih terang, seperti salji yang segar. Kawasan luas tanpa satu kawah ditemui di permukaan Enceladus, yang menunjukkan aktiviti geologinya. Walau bagaimanapun, aktiviti tersebut melibatkan sumber haba dalaman. Di mana dia datang dari badan yang sederhana dan saiznya?

Rajah. 4 Petikan dari sebelah malam Enceladus; sebahagian kecil dari sisi hari kelihatan seperti bulan sabit yang tipis. Arus air yang jelas kelihatan (dalam bentuk stim dan ais), terbang dari permukaan satelit di kawasan kutub selatannya. Di sebelah kiri – imej sumber; di sebelah kanan – kecerahan dibentangkan dalam warna tiruan. Imej: "Ekologi dan kehidupan" "border = 0>Rajah. 4 Petikan dari sebelah malam Enceladus; sebahagian kecil dari sisi hari kelihatan seperti bulan sabit yang tipis. Arus air yang jelas kelihatan (dalam bentuk stim dan ais), terbang dari permukaan satelit di kawasan kutub selatannya. Di sebelah kiri – imej sumber; di sebelah kanan – kecerahan dibentangkan dalam warna tiruan

Pada musim panas tahun 2004, probe planet planet Cassini (NASA, ESA) mencapai sistem Saturnus, menurunkan gear pendaratan ke atmosfer satelit terbesarnya, Titan, dan mula mempelajari satelit yang tersisa, termasuk Enceladus, yang mendapat perhatian khusus. Dan Enceladus membenarkannya: gambar-gambar yang diambil di latar belakang (ke arah Matahari) memperlihatkan bahawa air pancut yang hebat telah menghancurkan retakan di kawasan kutub selatan (Gambar 4), membuang wap air, yang segera berubah menjadi kepingan salju. Jisim utama mereka jatuh ke permukaan satelit, tetapi sebahagian daripadanya terbang ke ruang angkasa, mewujudkan cincin terluar Saturnus di sepanjang orbit Enceladus. Retakan itu sendiri dapat diperiksa semasa laluan siasat di atas permukaan Enceladus: mereka terlihat jelas di rajah. 3 – beberapa jalur selari, sama dengan tanda cakar harimau (yang mana ia dipanggil jadi – jalur harimau).

Rajah. 5 Hyperion adalah satelit Saturn yang berukuran 370 x 280 x 226 km. Permukaannya seperti spons, dan di dalamnya mungkin dihiasi dengan banyak rongga, kerana ia mempunyai kepadatan purata yang sangat rendah hanya 0.57 g / cm.3

Masalah sumber tenaga air mancur telah diselesaikan dengan cara yang sama seperti dalam kes Eropah – ini adalah pengaruh pasang surut Saturn raksasa. Enceladus agak dekat dengannya dan oleh itu adalah tanpa malu-malu bentuknya dalam bidang graviti planet, itulah sebabnya perutnya mencair dan bentuk permukaannya bulat. Sebagai perbandingan, anda dapat melihat bagaimana satelit yang lebih jauh melihat saiz yang sama – Hyperion (Rajah 5). Sudah jelas bahawa dia mengelakkan "permulaan panas" Saturnus, tidak pernah mencairkan atau memancarkan air pancut salji di permukaannya.

Enceladus adalah apa yang planet bermimpi tentang: pada badan langit yang kecil tetapi aktif ini, segala sesuatu telah ditemui – aktiviti geologi moden, bahan yang meletup dari kedalaman (tidak perlu mengebor!) Dan akses yang relatif (pendaratan terhadap Enceladus tidak memberikan masalah). Sekarang benda kecil ini, yang hilang di antara lain di pinggir sistem suria, sangat menarik. Ia tidak dikecualikan bahawa satelit suria juga akan dijumpai di kalangan planet gergasi lain. Baru-baru ini, para astronom telah sangat meremehkan peranan evolusi gelombang air. Tetapi ahli biologi telah memberi amaran: kehidupan di Bumi datang ke tanah berkat pasang surut.

Ia adalah penasaran bahawa salah seorang penyelidik pertama fenomena pasang surut di angkasa adalah anak Charles Darwin – Sir George Howard Darwin (1845-1912), ahli geofizik dan astrophysikis yang terkenal, di Universiti Cambridge, presiden Persatuan Astronomi Diraja. Seperti yang dapat anda lihat, hubungan antara biologi dan astronomi dalam keluarga yang indah ini sangat dekat. Walau bagaimanapun, ahli fizikal itu tidak dilupakan sama ada: anak lelaki Sir George Darwin – Charles Galton Darwin (1887-1962) menjadi ahli fizik terkenal.

Sebenarnya, dalam teori pasang surut, George Darwin memainkan peranan yang sama yang dimainkan oleh Charles Darwin dalam biologi: ia menggabungkan idea berpecah-belah dan mencipta teori yang koheren. Buku oleh G. Darwin "Penalaan dan Fenomena Berkaitan dalam Sistem Suria" (edisi terbaru dalam bahasa Rusia: Moscow: Nauka, 1965) dalam bidang penyelidikan ini dihormati sama seperti dalam biologi "Asal-usul Spesies" bapanya.

Bintang dan Galaksi

Rajah. 6 Kelompok bintang muda NGC 602, yang dilahirkan beberapa juta tahun yang lalu di pinggir galaksi jiran, Awan Magellan Kecil, belum mempunyai masa untuk membebaskan dirinya dari awan debu gas ibu bapa, mula mengeluarkan bahannya sendiri ke ruang sekitarnya, diperkaya dengan unsur kimia baru.Foto menunjukkan bagaimana gas panas yang dibuang oleh bintang berinteraksi dengan gas sejuk awan, menaikkan rongga di dalamnya. Ini adalah salah satu episod kitaran evolusi kosmik: Alam semesta telah diperkayakan untuk berbilion tahun dengan unsur-unsur yang diperlukan untuk kelahiran hidup. Gambar dari Teleskop Angkasa Hubble (NASA)

Proses evolusi yang paling jelas di alam semesta hari ini adalah evolusi kimia perkaranya di kedalaman bintang-bintang. Ini bukan proses kuantitatif, tetapi satu kualitatif. Bahan purba Alam Semesta, yang kita temui hari ini dalam komposisi bintang-generasi generasi pertama yang rendah, mengandungi hampir tidak ada tetapi hidrogen dan helium. Unsur-unsur ini tidak mencukupi untuk kelahiran biosphere, tetapi juga untuk pembentukan planet terestrial. Dan bahan di mana planet kita terdiri dan kulitnya hidup, dilahirkan dan dibuang ke angkasa lepas akibat evolusi bintang yang sangat kecil.

Jika alam semesta dibina sedikit berbeza, bintang yang paling besar mungkin tidak dilahirkan. Reaksi gabungan nuklear berlaku di kedalaman semua bintang, tetapi kebanyakannya mempunyai unsur-unsur kimia baru yang tetap kekal selama-lamanyadi kedalaman, dan hanya para ilmuan yang paling besar meletusnya, memperkaya Alam Semesta dengan unsur-unsur yang diperlukan untuk kehidupan.

Rawak adalah harta alam semesta kita atau yang telah ditetapkan? Sekiranya evolusi semestinya membawa kepada kelahiran galaksi, pembentukan bintang-bintang besar di dalamnya, dan lain-lain, sehingga kemunculan benda hidup dan yang cerdas? Di sini kita memasuki medan falsafah semula jadi yang paling moden, mempelajari prinsip antropik yang dipanggil. Setengah abad yang lalu, memikirkan sifat asas Universe, pakar fizik Moscow, Abram Leonidovich Zelmanov merumuskannya seperti ini: "Kami adalah saksi beberapa jenis proses, kerana proses jenis yang berlainan terus tanpa saksi." Dalam perumusan sedemikian, prinsip antropik memperlihatkan perkara yang agak jelas: mengkaji Alam semesta, kita pasti akan mendapati di dalamnya sifat-sifat yang, dalam proses evolusinya, membolehkan kita, individu yang ingin tahu, untuk muncul.

Dalam bentuknya sekarang, prinsip antropologi telah mengatasi pemikiran sederhana ini dan telah berkembang menjadi bidang penyelidikan teoritis yang paling menarik. Masalah yang diselesaikannya adalah layak bagi Pencipta: boleh alam semesta dengan geometri yang sama sekali berbeza (contohnya,dengan satu lagi dimensi ruang) dan satu lagi fizik (makna lain pemalar dunia) menjadi perlindungan kehidupan? Adakah alam semesta kita ada atau tidak banyak? Adakah sifat mereka berubah-ubah? Adakah mungkin untuk menembusi dari satu alam semesta ke yang lain? Bolehkah seorang yang cerdas membina dan mencipta alam semesta dengan sifat-sifat tertentu? Adakah persaingan alam semesta mungkin, dan jika demikian, maka alam semesta yang sifatnya mempunyai peluang hidup yang lebih tinggi? Pengaruh biologi dirasakan dalam soalan-soalan astrofizik ini. Dalam erti kata lain, prinsip antropik menimbulkan prinsip evolusi Darwin. Mungkin suatu hari nanti astrofizik akan sampai pada kesimpulan bahawa Alam semesta kita dibentuk sebagai hasil daripada pilihan semula jadi (atau buatan?).

Adakah Alam Semesta begitu mudah?

Rajah. 7 Galaksi Lingkaran NGC 1232. Berkat pengorganisasian diri bahan di galaksi, rantau pembentukan bintang terbentuk di dalam lengan spiralnya, di mana di antara bintang-bintang lain bintang-bintang besar boleh dilahirkan – enjin evolusi kosmik

Apabila bertemu dengan ahli biologi, saya kadang-kadang merasakan iri hati tersembunyi di pihak mereka: nampaknya saya iri dengan ketepatan "astronomi" kita yang terkenal.Sesungguhnya, menurut pandangan umum, astronomi adalah yang tertua sains. Adalah dipercayai bahawa ia telah lama berasaskan undang-undang fizik dan matematik, dan oleh itu ia amat tepat. Mari kita buka buku teks kosmologi: dua atau tiga persamaan menggambarkan evolusi Alam Semesta! Mari kita buka monograf mengenai fizik bintang: beberapa formula menggambarkan evolusi bintang, dan mana-mana! Para ahli biologi hanya bermimpi bahawa suatu hari nanti sains mereka juga akan mencapai tahap itu. Seorang ahli terkenal mengenai dinamika evolusi, Martin Novak percaya: "Jika pemahaman yang lengkap dan muktamad tentang undang-undang biologi adalah mungkin, maka ia sepertinya seperangkat persamaan matematik".*

Adakah benar bahawa ahli astronomi telah "mempercayai algebra harmoni" alam semesta? Sebagai tindak balas kepada soalan-soalan seperti itu, saya teringat anekdot sejarah. Selama bertahun-tahun, replika ahli astrofizik Inggeris terkenal, Sir Fred Hoyle dipetik dalam kesusasteraan saintifik bahawa "tidak ada yang lebih mudah daripada bintang." Setengah abad kemudian, episod ini telah ditarik balik oleh ahli astronomi Inggeris, Peter Felget: "Sebagai saksi, saya dapat mengatakan bahawa kata-kata tentang kesederhanaan bintang-bintang dibuat oleh Fred Hoyle (kemudian bukan Sir) di kolokium yang diadakan di perpustakaan pemerhatian lama di Cambridge.Seperti yang saya ingat, frasa Hoyle, yang diucapkan dengan aksen utara yang menakjubkan, terdengar seperti ini: "Pada dasarnya, bintang itu mempunyai struktur yang agak mudah." Sebagai tindak balas kepada ini, Profesor Redman berkata: "Anda juga akan kelihatan agak mudah, Fred, dari jarak sepuluh parsecs."**

Makna yang mendalam dari kenyataan ini terbuka secara beransur-ansur. Lebih banyak kita mengkaji bintang-bintang, semakin kompleks struktur dan tingkah laku mereka kelihatan. Jadi patut bersetuju dengan pernyataan ahli astronomi Inggeris John Brown: "Bertentangan dengan replika terkenal Fred Hoyle, bintang-bintang tidaklah begitu mudah, sekurang-kurangnya apabila anda mengkaji mereka dari jarak 5 mikro-parsec, seperti halnya dengan Matahari."*** Semakin lama dan lebih perhatian kita mengamati kehidupan bintang-bintang dan bahkan yang paling dekat dengan mereka – Matahari, semakin banyak misteri yang ditemui. Ini tidak bermakna kita tidak menyelesaikan sebahagian daripada mereka, tetapi bilangan mereka tidak berkurangan. Dalam pengertian ini, konvergensi biologi dan astronomi datang dari dua arah: ahli biologi mencari corak matematik yang sederhana dalam kehidupan, ahli astronomi menemui pelbagai proses kosmik yang tidak dapat difahami.

Walaupun biologi biasanya tidak dikaitkan dengan sains yang tepat, kerana ia belum mencapai kesimpulan penuh,tipikal disiplin yang sangat matematik, saya melihat ini sebagai kesalahan. Biologi jauh di hadapan fizik dan astronomi, memandangkan kerumitan objeknya. Kami, ahli astronomi, belum lagi dilahirkan oleh Karl Linney, yang akan meletakkan sistematik objek astronomi dan sistem nama mereka: ahli astronomi mempunyai banyak istilah lucu seperti kerdil putih, merah dan coklat, nebulae planet, meteoroid, meteorit-meteor, quasar, pulsar Oleh itu, mungkin, masih terlalu awal untuk kita berfikir tentang Darwin kita dan patut dibebankan kepada ahli biologi, di antaranya ahli sains telah bekerja, yang telah mencipta teori megah mengenai evolusi bahan hidup Alam Semesta.


* Lilin x. Bagaimana untuk mengira evolusi? // Dalam dunia sains, 1/2009, hlm. 16-17.
** Fettgett R.V. Bintang sederhana // Observatori, v. 115, 1995, ms. 95
*** Observatori, v. 114, 1994, ms. 124.


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: