Bonobo bersikap kebudak-budakan • Alexander Markov • Berita sains mengenai "Unsur" • Antropologi, Etologi, Psikologi, Evolusi

Bonobo bersikap kebudak-budakan

Bonobo (Pan panosus) dan simpanse (Pan troglodytes) hidup di tebing Sungai Congo yang berlainan. Kedua-dua spesies ini dibahagikan 0.85-2.5 juta tahun yang lalu. Dengan genetik dan morfologi mereka, mereka berbeza antara satu sama lain dengan cara yang sama seperti sapiens dari Neanderthal. Foto dari majalah Alamv. 463, 4 Februari 2010

Ahli antropologi Amerika mendapati bahawa cimpanzi muda dengan sukarela berkongsi makanan dengan rakan-rakan mereka, tetapi dengan usia mereka menjadi lebih tamak. Bonobos mempunyai sifat baik untuk kanak-kanak. Ciri-ciri lain dari tingkah laku bonobo juga menunjukkan beberapa "kelewatan perkembangan" berbanding dengan cimpanzi. Hasil baru telah mengesahkan hipotesis bahawa perubahan dalam kelajuan dan urutan kronologi pembentukan sifat mental yang berbeza memainkan peranan penting dalam evolusi manusia.

Dalam bentuk tengkorak, struktur kulit kepala dan beberapa ciri lain, seseorang lebih menyerupai monyet muda daripada orang dewasa. Ramai di antara kita mengekalkan rasa ingin tahu dan bermain-main untuk masa yang lama – sifat-sifat yang paling biasa pada kebanyakan mamalia di zaman kanak-kanak, sedangkan haiwan dewasa biasanya cemberut dan tidak menarik. Oleh itu, sesetengah pakar antropologi percayabahawa neoteny, atau remaja, memainkan peranan penting dalam evolusi manusia adalah kelewatan dalam pembangunan ciri-ciri tertentu yang membawa kepada pemeliharaan sifat kanak-kanak dalam haiwan dewasa.

Anda juga boleh bercakap tentang konsep yang lebih luas – heterochrony (heterochrony). Ini adalah nama yang diberikan kepada mana-mana perubahan dalam kelajuan dan turutan pembentukan pelbagai tanda dalam perjalanan pembangunan (neoteny adalah kes khas heterochronia). Sebagai contoh, mengikut salah satu daripada teori, perkembangan pesat kemampuan mental berorientasikan sosial memainkan peranan penting dalam evolusi manusia (lihat: Menemukan perbezaan utama antara intelek manusia dan monyet, Elemen, 13 September 2007).

Sekiranya heterochronies berlaku dalam evolusi pemikiran dan tingkah laku manusia, mereka boleh berada dalam evolusi saudara terdekat kami – cimpanzi dan bonobos. Kedua-dua spesies ini berbeza dengan watak, tingkah laku dan struktur sosial. Simpanse agak cemberut, agresif dan berperang, dalam kumpulan mereka biasanya lelaki memimpin. Bonobo tinggal di lebih banyak tempat daripada cimpanzi. Mungkin itulah sebabnya mereka lebih riang dan bersikap baik, membuat perdamaian lebih mudah, perempuan mereka lebih dapat bekerjasama dan dengan itu mempunyai lebih banyak "berat politik" (lihat: Antropologi dipaksa melindungi monyet dengan lengan, Elemen, 10.06.2007).Di samping itu, dalam struktur tengkorak, seorang bonobo, seperti seseorang, mempunyai tanda-tanda remaja. Adakah mungkin untuk mengesan tanda-tanda seperti dalam tingkah laku bonobo? Sebelum ini ia diandaikan, tetapi tidak disiasat secara serius.

Ahli antropologi Amerika dari Harvard University dan Duke University memutuskan untuk memeriksa sama ada cimpanzi dan bonobos berbeza dalam kronologi perkembangan beberapa ciri pemikiran dan tingkah laku yang berkaitan dengan kehidupan awam. Untuk ini, tiga siri percubaan dilakukan dengan simpanse dan bonobos yang mengetuai cara hidup separa liar (atau "separa bebas") di "tempat perlindungan" khas (Tchimpounga Chimpanzee Sanctuary di tebing utara Congo dan Lola ya Bonobo Sanctuary di tebing selatan). Kebanyakan monyet ini dirampas pada usia muda dari pemburu haram, dan hanya sedikit yang dilahirkan di tempat perlindungan.

Siri percubaan pertama dihadiri oleh 30 simpanse berusia 4-19 tahun dan 24 bonobos (4-23 tahun). Monyet-monyet itu dibenarkan berpasangan ke bilik di mana terdapat sesuatu yang lazat. Pasangan itu dilakukan supaya setiap pasangan mempunyai monyet tentang usia yang sama dan terdapat kira-kira jumlah yang sama pasangan pasangan yang tidak bersetubuh dan heteroseksual. Tiga jenis perlakuan digunakan, berbeza dengan kemudahan "monopolization" (ada yang lebih mudah untuk disesuaikan sepenuhnya, yang lain lebih sukar). Setiap pasangan menyertai 9 ujian.Para penyelidik menyaksikan sama ada monyet akan makan bersama-sama atau salah seorang daripada mereka akan menangkapnya. Di samping itu, kes-kes bermain dan tingkah laku seksual dicatatkan.

Ternyata cimpanzi muda dan bonobos sama-sama bersedia berkongsi makanan dengan rakan-rakan mereka. Walau bagaimanapun, dengan umur, cimpanzi menjadi lebih tamak, dan bonobo tidak. Oleh itu, bonobos mengekalkan, pada usia matang, sifat "kebudak-budakan" – ketiadaan ketamakan.

Dalam simpanse (carta kiriKetamakan tamak tumbuh dengan usia, tetapi bonobos tidak. Setiap bulatan sepadan dengan sepasang monyet. Bulatan besar sepadan dengan dua bulatan kecil yang bertindih antara satu sama lain. Sepanjang paksi mendatar – usia purata monyet dalam sepasang, pada menegak – bilangan ujian (daripada sembilan) di mana monyet makan bersama (iaitu, tiada seorang pun daripada mereka mengambil semua makanan untuk diri mereka sendiri). Gambar dari artikel dibincangkan di Biologi semasa

Bonobo, lebih kerap daripada simpanse, mula bermain dalam eksperimen ini, termasuk yang seksual. Dalam kedua-dua spesies, keperibadian menurun dengan umur, tetapi dalam simpanse, ini lebih cepat daripada bonobos. Oleh itu, dalam hal ini, bonobos juga berperilaku "kebudak-budakan" apabila dibandingkan dengan cimpanzi.

Dalam siri kedua eksperimen, 20 wakil kedua-dua spesies monyet menyertai. Kali ini mereka diuji untuk keupayaan untuk menahan diri dari tindakan yang tidak bermakna dalam konteks sosial tertentu. Tiga orang diletakkan bahu di depan monyet. Kedua-dua lelaki yang melampau mengambil makanan dari bekas yang tidak dapat diakses oleh monyet, dan orang tengah tidak mengambil apa-apa. Kemudian ketiga-tiga mereka mengulurkan tangan kepada monyet, yang dipenuhi kepalan tangan, sehingga tidak kelihatan siapa yang genggaman kosong dan yang merawatnya. Monyet itu boleh meminta makanan dari masing-masing tiga. Adalah dipercayai bahawa monyet dengan betul menyelesaikan masalah itu jika hanya bertanya dua ekstrem, yang di depan matanya mengambil perlakuan dari wadah, dan tidak meminta rata-rata.

Simpanse, kerana ternyata, sudah berusia tiga tahun, melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam tugas ini dan mengekalkan kemahiran ini untuk kehidupan. Bonobo kecil, sebaliknya, sering "membuat kesilapan" dan meminta makanan dari ketiga-tiga mereka. Hanya dengan usia 5-6 melakukan bonoboes mengejar dengan cimpanzi dari segi kekerapan keputusan yang betul. Oleh itu, dalam hal ini adalah mungkin untuk membicarakan kelewatan dalam perkembangan mental bonobo dibandingkan dengan cimpanzi. Sudah tentu, ini bukan mengenai kelemahan mental. Bonobo tidak lebih bodoh daripada simpanse, mereka hanya ragu-ragu dan tidak terlalu teruk dalam kehidupan sosial.

Dalam siri ketiga eksperimen, 17 bonobos dan 11 cimpanzi turut serta. Monyet kini dihadapi dengan tugas yang lebih sukar – untuk menyesuaikan diri dengan perubahan dalam tingkah laku orang. Ia adalah perlu untuk meminta makanan dari salah satu daripada dua penguji. Semasa ujian awal, salah satu daripada kedua-dua mereka selalu merawat monyet, dan yang kedua – tidak pernah. Monyet, secara semula jadi, terbiasa dengannya dan mula memilih penguji "baik" berulang kali. Kemudian peranan tiba-tiba berubah: penguji "baik" menjadi "tamak," dan sebaliknya. Para saintis menyaksikan betapa cepatnya monyet itu menyedari apa yang telah terjadi, dan mengubah tingkah lakunya mengikut keadaan yang berubah. Hasilnya hampir sama dengan siri percubaan sebelumnya. Dari umur lima tahun, simpanse dengan cepat "dilatih semula" dan mula memilih penguji yang merawatnya sekarang, dan bukan pada masa lalu. Bonobos muda mengatasi tugas ini lebih buruk dan hanya mengejar simpanse pada usia 10-12.

Hasil yang diperolehi adalah dalam persetujuan yang baik dengan hipotesis mengenai peranan penting heterokroni dalam evolusi pemikiran dan tingkah laku pada primata yang lebih tinggi dan bonobos dicirikan oleh kelewatan dalam perkembangan (pemusnahan) beberapa sifat mental berbanding dengan cimpanzi.Mungkin penyebab utama perbezaan yang ditemui adalah tahap pencerobohan intraspecifik dalam bonobo. Ini seterusnya, mungkin disebabkan oleh fakta bahawa bonobos hidup di tanah yang lebih banyak dan mereka tidak begitu persaingan untuk makanan.

Penulis menarik perhatian kepada fakta bahawa pemilihan tiruan untuk mengurangkan keganasan dalam perjalanan domestikasi di beberapa mamalia menyebabkan juvenilisasi sejumlah aksara. Khususnya, para penulis menyebut eksperimen terkenal DK Belyaev dan rakan-rakannya mengenai pembentukan rubah (lihat: L. N. Trut. Adakah seseorang akan mencari teman baru?). Nampaknya pemilihan untuk sifat yang baik dan mengurangkan sifat agresif (dalam banyak haiwan ini tanda-tanda "kebudak-budakan") boleh, sebagai kesan sampingan, membawa kepada juvenilisasi beberapa ciri morfologi, pemikiran dan tingkah laku yang lain. Tanda-tanda ini boleh saling berkaitan – sebagai contoh, melalui peraturan hormon.

Betapa relevannya pemilihan untuk mengurangkan kekejaman dari nenek moyang kita langsung dan sama ada ciri-ciri remaja kita (dahi tinggi, bahagian muka tengkorak, garis rambut, rasa ingin tahu) yang dipendekkan dapat dijelaskan oleh pemilihan itu tidak sepenuhnya jelas, walaupun asumsi itu kelihatan menggoda. Sesetengah antropologi percaya bahawa penurunan itu intragroup pencerobohan memainkan peranan penting awal peringkat evolusi hominid (lihat: Hubungan Keluarga – kunci untuk memahami evolusi manusia, "Elemen", 09.10.2009). Lain-lain, sebaliknya, menunjukkan peningkatan agresif sebagai alasan untuk pembangunan kerjasama dalam kumpulan pemburu-pengumpul (adalah peperangan antara kumpulan penyebab altruisme?, Elemen, 05.06.2009). Tetapi dalam kes ini kita sudah bercakap tentang terlambat peringkat evolusi dan kira-kira antara kumpulan pencerobohan. Oleh itu, pada dasarnya, hipotesis ini tidak bercanggah antara satu sama lain.

Sumber: Victoria Wobbersend, Richard Wrangham, Brian Hare. Pameran Bonobos Diperlambat Pembangunan dan Keselamatan Sosial Berkenaan dengan Simpanse // Biologi semasa. Advance penerbitan dalam talian 28 Januari 2010.

Lihat juga:
1) Menemui perbezaan utama antara kecerdasan manusia dan monyet, "Unsur", 13.09.2007.
2) Ahli antropologi dipaksa melindungi monyet dengan senjata di tangannya, "Elements", 10.06.2007.
3) Asal dan evolusi manusia.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: