Besar Nikolai Konstantinovich Koltsov

Besar Nikolai Konstantinovich Koltsov

Valery Soifer,
Biofizik Amerika dan ahli sains sains, Dr. Phys.-matematik.
Profesor Kehormat Universiti Negeri Moscow, Universiti Kazan dan Rostov
"Trinity Option" №2 (246), 30 Januari 2018

Valery Soifer

Seratus tahun telah berlalu sejak penubuhan di Moscow Institut Biologi Eksperimen, yang dipimpin oleh N. K. Koltsov.

Eksperimen penyelidik ini membawa kepada penemuan skala dunia. Sebelum itu, saintis percaya bahawa sel mengambil bentuk mereka bergantung kepada tekanan osmosis bahan-bahan yang mereka mengandung. Koltsov pada tahun 1903 membuat kesimpulan bahawa bentuk sel paling lembut menyokong rangka sel padu, dan mencadangkan istilah "sitoskeleton". Yang lebih kuat dan bercabang dari pelbagai struktur kerangka, semakin banyak bentuk sel bergerak dari sfera. Dia mempelajari lembaran intraselular dalam pelbagai jenis sel, menyiasat cawangan mereka, menggunakan kaedah kimia untuk mengenal pasti keadaan kestabilan sitoskeleton.

Pada tahun 1910, pakar dari University of Heidelberg menggunakan kaedah "Koltsov" untuk organisma uniselular. Pada tahun 1911, edisi edisi Koltsov mengenai cytoskeleton dalam bahasa Jerman telah diterbitkan.Pada tahun-tahun yang sama, Richard Goldschmidt menggunakan prinsip cytoskeleton Koltsov untuk menjelaskan bentuk sel saraf dan otot yang luar biasa, Darcy Thompson menerangkan prinsip Koltsov secara terperinci dalam buku On Shape and Growth, dan Max Gertvig, yang menumpukan idea-idea Koltsov ke dua bab pertama buku beliau, meletakkannya di tempat pertama di kalangan ahli biologi.

Tetapi tirai besi yang didirikan pada zaman Soviet oleh Lenin dan Stalin menjadikannya hampir mustahil untuk para saintis melakukan perjalanan ke luar negara dan bercakap di forum antarabangsa; bahkan lebih sukar untuk menghantar artikel ke edisi Barat. Secara beransur-ansur, prinsip Koltsov dilupakan, dan pada tahun 1931, orang Perancis, Paul Wintrebert, kembali mengajukan istilah sitoskelet. Ahli biologi zaman kita yakin bahawa konsep sitoskeleton telah berkembang agak baru-baru ini.

N.K. Koltsov (1939)

Pada bulan Januari 1906 Koltsov sepatutnya mempertahankan tesis kedoktorannya. Walau bagaimanapun, pada Disember 1905, selepas gelombang protes pekerja, keputusan kerajaan Universiti Moscow sebenarnya diduduki oleh tentera. Ketika Nikolai Konstantinovich teringat semula, pembelaan dilantik secara harfiah "beberapa hari selepas penindasan berdarah revolusi Disember." "Saya enggan mempertahankan tesis saya pada hari-hari tersebut secara peribadi – para pelajar terus mogok – dan memutuskan bahawa saya tidak memerlukan ijazah kedoktoran, – dia menulis. – Kemudian, dengan ucapan saya semasa bulan-bulan revolusioner, saya benar-benar kecewa hubungan saya dengan profesor rasmi, dan idea untuk mempertahankan tesis tidak pernah melintas fikiran saya“.

Pada tahun 1906 Koltsov menerbitkan risalah, tujuan dan arahannya dengan sempurna mendedahkan penjelasan yang dicetak di atas sampul: "Dalam ingatan orang yang jatuh. Mangsa dari kalangan pelajar Moscow pada hari-hari Oktober dan Disember. Pendapatan dari penerbitan itu pergi ke Jawatankuasa Bantuan untuk Banduan dan Amnesty. Harga 50 kopecks Moscow 1906"Brosur itu diarahkan untuk dirampas, dan pengarang dipecat dari Universiti Moscow. Dia mula mencari kerja baru.

Kembali pada tahun 1903, Koltsov mengajar kursus Organisasi Sel di Kursus Profesor Veteran Wanita Tinggi, dan pada 28 April 1909 ia mula mengajar di Universiti Nasional Bandar Raya Moscow, yang sering dipanggil Universiti Swasta Shanyavsky.

Pada tahun 1915, Akademi Sains St. Petersburg menjemput Koltsov untuk berpindah ke ibu kota utara, di mana mereka memilihnya sebagai ahli akademik dan mencipta makmal biologi.Walau bagaimanapun, Koltsov enggan meninggalkan Moscow dan terpaksa berpuas hati dengan tajuk ahli Akademi Sains yang bersamaan.

Pada tahun 1916, Koltsov tertarik dengan penciptaan beberapa institut penyelidikan saintifik yang bebas daripada negeri itu untuk wang penaung seni. Pada musim panas 1917, beberapa bulan sebelum rampasan Bolshevik, Institut Biologi Eksperimen (IBE) dibuka di Moscow, yang diketuai oleh N. K.

Selama beberapa dekad, intelektual Rusia telah berjuang melawan sikap gendarmeist tsarisme terhadap manusia. Ramai di antara mereka mengalu-alukan penyerahan kuasa raja. Tetapi dengan tindakan mereka yang pertama, kerajaan Leninist memisahkan orang-orang terbaik Rusia dari diri mereka sendiri. Dissent jatuh ke dalam kategori jenayah negara. Secara semulajadi, penyokong demokrasi memikirkan bagaimana untuk membebaskan negara daripada penguasaan Robespierres dan marathon dahagakan darah. Terdapat kumpulan orang yang mencari cara yang layak dan sah untuk membebaskan Rusia dari kuasa Bolsheviks. Dalam salah satu daripada mereka Koltsov muncul di kedudukan utama. Pusat Kebangsaan, yang Chekists memanggil organisasi ini dalam laporan mereka, ditemui pada tahun 1920. N.K.dia bertanggungjawab untuk bahagian kewangan kerja (ini bermakna kawan-kawannya dalam organisasi itu percaya kepadanya). Pada tahun 1920, semua konspirator yang dikenal pasti – 28 orang, termasuk Koltsov – telah ditangkap. Hakikat bahawa mereka pergi ke apartmennya juga dipersalahkan oleh profesor.

Koltsov dihukum mati. Nasib baik, sahabatnya Maksim Gorky berdiri untuknya, yang berpaling terus kepada Lenin. Terima kasih kepada syafaatnya, hukuman itu pertama kali diganti dengan lima tahun penjara, dan tidak lama lagi Koltsov dibebaskan sama sekali, dan dia kembali memimpin institutnya.

Beliau berusaha untuk membantu kerja saintis di seluruh negara. Mereka menubuhkan makmal di Suruhanjaya untuk Kajian Angkatan Produktif (KEPS), di All-Union Institute of Livestock, stesen biologi di Bakuriani di Georgia, beliau juga membantu perkembangan stesen biologi Kropotovsky, kemudian para pelajarnya mencipta pusat penyelidikan baru di Uzbekistan dan Tajikistan dengan penyertaannya.

Institut Biologi Eksperimen telah mendapat reputasi tinggi di dunia. Pada bulan Januari 1930, Richard Goldschmidt menulis: "Saya kagum dan masih tidak dapat memikirkan kesan saya.Saya telah melihat begitu banyak anak muda yang berminat dalam genetik yang anda tidak dapat bayangkan di Jerman. Dan ramai ahli genetik muda ini begitu mahir dalam isu saintifik yang paling rumit, kerana kami hanya mempunyai beberapa pakar yang mantap.“.

Rajah. 1. Gambar N. K. Koltsova (1928), menggambarkan hipotesisnya tentang struktur molekul keturunan gergasi, mengikut mana setiap kromosom sel somatik membawa dua molekul dengan rekod keturunan dalam bentuk gen. Setiap molekul tersebut terdiri daripada dua benang cermin. Mereka adalah gen (ditunjukkan dalam aksara berpasangan individu). Anak panah menunjukkan gen di mana satu daripada dua alel di helai berpasang diubah oleh mutasi

Pada tahun 1927 Koltsov menerbitkan sebuah kertas di mana beliau melaporkan bahawa setiap kromosom mengandungi molekul keturunan berukuran besar yang membawa rekod genetik, dan membuat kesimpulan tentang bagaimana ia dapat diatur. Beliau mengambil kira bahawa gen-gen disusun secara linier pada peta genetik, mengambil kira data kimia mengenai kewujudan struktur molekul tinggi, seperti selulosa atau protein, dan penerangan fizikal pertumbuhan kristal.

Nikolai Konstantinovich mencadangkan bahawa molekul keturunan perlu mengandungi dua bahagian cermin dan bahawa gen adalah bahagian-bahagian dari molekul ini (Rajah 1). Oleh itu, wira cerita kita telah membangunkan prinsip baru kimia – pelengkap benang dalam struktur dua terkandas, disokong oleh hubungan antara kumpulan kimia sisi dalam dua benang.

Beliau menjelaskan mekanisme pemeliharaan struktur kimia molekul keturunan semasa pembahagian kromosom, merumuskan prinsip matriks pembiakan molekul keturunan. "Saya merumuskan idea ini dalam tesis: Omnis Molela e molevula, iaitu, mana-mana (tentu saja, organik organik) molekul timbul dari penyelesaian sekeliling hanya apabila terdapat molekul yang sudah siap, dan radikal yang sesuai diletakkan oleh daya tarikan (van der Waals daya tarik atau oleh kuasa penghabluran) ke atas titik-titik molekul yang sedia ada dan penyebuan, di mana radikal yang sama terletak“.

Pada tahun-tahun ketika Koltsov mengembangkan hipotesis ini, kimia polimer masih muda. N. K. Ia seolah-olah bahawa protein boleh menjadi yang paling sesuai untuk molekul keturunan.Gabungan asid amino melalui ikatan-NH-COOH- menjadi struktur polimer menjadikannya mungkin untuk berfikir bahawa ia adalah protein yang boleh mencapai panjang raksasa; Sebagai contoh, Koltsov memetik lukisan protein fibroin (Rajah 2).

Beliau membincangkan kemungkinan membina molekul keturunan daripada asid nukleik, tetapi menolak anggapan ini, kerana Febus Levin (Phoebus Levene) menerbitkan teori tetranukleotida struktur DNA, yang mana empat nukleotida (AGTCs) diulangi secara berulang dalam molekul. Koltsov membuat kesimpulan bahawa dalam kes ini, asid nukleik tidak dapat membawa rekod genetik, kerana ia "diatur terlalu primitif" dan tidak memenuhi "keperluan linguistik". Teori tetranukleotid kemudiannya disangkal.

Rajah. 2 Gambar N. K. Koltsova (1935), menggambarkan kemungkinan sambungan berjujukan pelbagai molekul protein ke dalam molekul keturunan gergasi

Secara umumnya, pertimbangan N.K. terhadap molekul keturunan mengandungi peruntukan yang berikut.

  1. Dalam kromosom adalah molekul gergasi yang membawa rekod genetik.
  2. Gen adalah segmen molekul keturunan.
  3. Setiap molekul keturunan mengandungi dua helai.
  4. Setiap benang membawa rekod rekod yang sama, dan kerana ini mereka adalah pelengkap.
  5. Sebagai hasil perubahan kimia dalam molekul keturunan, mutasi gen berlaku.
  6. Molekul tunggal digunakan sebagai primer (matriks) untuk sintesis molekul dengan urutan yang sama (rekod) pada mereka, yang memastikan kesinambungan struktur bahan genetik dalam generasi.

Pada tahun 1928 Koltsov menerbitkan satu artikel dalam bahasa Jerman dengan penjelasan lanjut mengenai model itu, pada 1935 dan 1936 dua dalam bahasa Rusia, dan penerangan yang lebih terperinci telah diberikan dalam buku Perancisnya pada tahun 1939.

Hipotesis Koltsov menarik perhatian pakar. K. Mayer dan G. Mark (salah seorang pengasas kimia polimer) memberikan tempat yang ketara untuk mengetengahkan idea dalam buku 1930 mereka. Hermann Staudinger (yang memenangi Hadiah Nobel pada tahun 1953 untuk pembangunan kimia molekul tinggi) menyebut idea-idea Koltsov lebih dari sekali. Pada tahun 1934, Dorothy Urinch menerbitkan sebuah artikel dalam Bahasa Malaysia AlamDi mana dia menganggap idea serupa dengan Koltsov.

Ahli genetik Amerika Milistav Demerets (pendahulu James Watson sebagai pengarah Cold Spring Harbour Laboratory) menghantar Koltsov pada 27 Ogos 1934, surat yang saya dapati dalam arkib Persatuan Filosofi Amerika di Philadelphia. Di dalamnya dia menulis: "Idea anda bahawa seluruh kromosom adalah molekul organik yang besar dan gen hanya radikal molekul ini sangat menarik … Dalam kuliah yang akan diterbitkan tidak lama lagi, saya membincangkan andaian anda"Tetapi Demeret menolak bahagian tengah hipotesis Koltsovo bahawa gen adalah segmen molekul keturunan gergasi. Dia memilih untuk berfikir bahawa gen perlu wujud sebagai struktur individu: "Saya ragu, bagaimanapun, bahawa bukti eksperimen yang menunjukkan bahawa gen mempunyai tahap keperibadian yang signifikan adalah setanding dengan pandangan anda. Telah diketahui bahawa gen dapat dipindahkan dari satu kromosom homolog kepada yang lain dengan silang, kedudukan mereka di dalam kromosom boleh diubah dengan penyongsangan , dan kedudukan mereka dalam kompleks kromosom boleh ditukar dengan translokasi. Juga diketahui bahawa semua perubahan ini tidak menjejaskan gen yang terlibat“.

Walau bagaimanapun, pada tahun 1946, Joshua Lederberg mendapati bahawa gen sebagai sebahagian daripada satu molekul gergasi menjalani penggabungan semula, iaitu, ia boleh dipindahkan dari satu tapak ke lokasi lain dari molekul yang sama. Pada tahun 1963 G.L.L.K.Whitehouse telah membangunkan satu teori struktur rekombinasi molekul DNA. Oleh itu, ramalan perintis Koltsov telah disahkan sepenuhnya.

Dalam buku "Apakah kehidupan?" Erwin Schrödinger bersetuju dengan tesis bahawa molekul keturunan raksasa wujud (tanpa menyebut nama Koltsov) dan bahawa mereka mungkin molekul protein. Walau bagaimanapun, John Burdon Sanderson Haldane, kepada siapa penjelasan Schrödinger ini, memulihkan kepentingan sejarah ramalan Koltsov dalam kajian semula buku Schrödinger Alam. Haldane menegaskan bahawa ia adalah Nikolai Konstantinovich yang merupakan yang pertama untuk "memperkenalkan … idea … bahawa kromosom adalah molekul gergasi … memiliki sifat-sifat kristal, termasuk keupayaan untuk membiak sendiri dan dengan itu struktur yang sangat rumit yang membawa "rekod berkod" untuk pembangunan organisma“.

Rajah. 3 Rajah N. K. Koltsova, menunjukkan struktur kromosom polytene berbilang rantai yang terdapat dalam kelenjar air liur dipterus. Pertama kali diterbitkan pada tahun 1934 dalam jurnal Sains

Pada tahun 1934, Koltsov membuat satu lagi penemuan penting: Painter T.S. menemui kromosom bersaiz besar di dalam kelenjar salivary serangga dipterus, dan N.K.memberi penjelasan kepada mekanisme kejadian mereka: semasa penggiliran ulangan molekul keturunan, mereka tidak menyimpulkan sel-sel anak perempuan, dan kromosom menebal (Rajah 3).

Ahli biologi Rusia menamakan kromosom tersebut sebagai polytene (multi-threaded), istilah ini telah menjadi lebih kuat dan wujud dalam sains setakat ini. Pada masa yang sama, panjang kromosom tidak meningkat, dan ketebalan akibat ketidakseimbangan molekul keturunan yang baru terbentuk bertambah, mencapai saiz besar. Koltsov menerangkan mekanisme ini dalam artikel yang diterbitkan dalam jurnal Amerika Sains pada tahun yang sama. Beliau menulis: "Saya telah melihat beratus-ratus persiapan pelbagai kelenjar Diptera yang diperolehi dalam jabatan genetik dan sitologi Institut Biologi Eksperimen saya. Profesor G. J. Moeller dari University of Texas juga menunjukkan saya satu siri ubat-ubatan Drosophila yang sangat baik yang mempunyai pelbagai kromosom X yang luar biasa“.

Saintis mempunyai bidang minat yang lain. Pada permulaan abad ini, beliau berkenalan dengan karya-karya pertama mengenai warisan kebolehan mental manusia dan ingin menubuhkan sebuah jabatan genetik manusia di institutnya. Pada tahun 1920, N. K. Koltsov dipilih sebagai pengerusi Persatuan Eugenik Rusia dan kekal sehingga tahun 1929, apabila, atas inisiatifnya, masyarakat itu berhenti kerja.Sejak tahun 1922, beliau menjadi editor (sejak 1924 co-editor) dari Jurnal Eugenic Rusia, di mana beliau menerbitkan ucapannya "Meningkatkan Baka Manusia" yang disampaikan pada 20 Oktober 1921 pada mesyuarat tahunan Persatuan Eugenik Rusia, dan penyelidikan "Pedigrees of nominees" .

Kemudian, ahli ideologi politik Stalinisme menggunakan minat Koltsov dalam genetik manusia terhadapnya, mereka menyebut arah ini seorang yang membenci, bahkan fasisme. Walau bagaimanapun, genetik manusia berkembang secara intensif, dan berdasarkan kaedah baru yang berkesan untuk rawatan penyakit dikembangkan.

Sumbangan Nikolai Konstantinovich kepada perkembangan sains Rusia secara keseluruhan akan tidak jelas jika aktiviti kemanusiaannya tetap dalam bayang-bayang. Dia banyak melakukan bukan sahaja untuk pendidikan wanita di Rusia. Dia telah berkali-kali berdiri untuk penghormatan dan martabat para saintis Rusia, secara tidak sengaja tersinggung, dipfitnah, ditangkap. Dan pada masa Soviet, beliau tidak mengubah prinsipnya.

Koltsov dengan jelas dan menulis banyak. Sehingga hari ini, jurnal Nature telah memainkan peranan penting dalam penyebaran pengetahuan saintifik, di mana beliau adalah ketua editor dari tahun 1912 hingga 1930; sebagai aplikasi beliau mengasaskan siri "Classics of Natural Science".Sejak 1916, Koltsov menyunting Makmal Biologi Prosiding, kemudian menganjurkan jurnal Izvestia Biologi Eksperimen (1921), Pencapaian Biologi Eksperimen (mula diterbitkan pada tahun 1922), Biologi Jurnal, dan sejumlah penerbitan lain.

Kedudukan bebas Koltsov, bukan hanya dalam sains, tetapi juga dalam kegiatan sosial, menjengkelkan pihak berkuasa. Yang pertama adalah serangan ganas terhadap N.K. tokoh-tokoh Ahli Biologi Marxis pada bulan Mac 1931. Selepas perbincangan mengenai genetik dan pemilihan pada bulan Disember 1936, Koltsov telah mengalami serangan awam yang sangat marah. Nikolai Konstantinovich berkelakuan irreconcilably berhubung dengan Lysenkoites, bercakap dengan serangan terhadap genetik. Memahami apa yang penganjur perbincangan cenderung dilakukan, selepas sesi ditutup, pada bulan Januari 1937 beliau menghantar surat kepada Presiden Akademi Sains Pertanian (salinan – ketua jabatan Komite Pusat: pertanian – J.A. Yakovlev, sains – K.Ya. Bauman, M. Talyu), di mana beliau menyatakan secara jelas bahawa mengatur perbincangan semacam itu bermaksud mengharamkan pembohong dan demagogues, dan ini tidak akan berbuat baik kepada sains atau negara.

Beliau menegaskan keadaan tidak dapat diterima dengan mengajar genetik di universiti,dengan meramalkan apa pengurangan dalam tahap pengetahuan di Negara Soviet yang akan diterajui, dan kemudian mengisytiharkan rayuan secara umum di bawah keadaan Soviet, secara terbuka menyatakan bahawa Pravda bercetak dusta mengenai ucapan pada sesi: "Akhbar dicetak berat sebelah dan seringkali sepenuhnya laporan buta huruf sesi. Apa itu, sebagai contoh, laporan di Pravda pada 27 Disember … Bagaimana anda akan memanggil "kebenaran" itu? Adakah dia akan tetap tidak bercanggah? Ia adalah perlu untuk membetulkan kesilapan. Malah, lebih daripada satu isu agronomist akan menderita akibat kekalahan genetik sesi tersebut … Sejarah akan menanyakan kepada kami terlebih dahulu mengapa kami tidak membantah serangan ke atas sains untuk Kesatuan Soviet … Ketidaktahuan dalam isu-isu agronomist akan menjejaskan negara berjuta-juta ton. Tetapi kita, tidak kurang daripada parti Bolsheviks, suka negara kita dan bangga dengan kejayaan pembinaan sosial. Itulah sebabnya saya tidak mahu dan tidak boleh diam“.

Permintaan untuk menghentikan Koltsov dan menolak kritikannya telah didengar pada 26-29 Mac dan 1 April 1937 pada pertemuan aktif Presidium Akademi Sains Pertanian. Tetapi N. K. tidak takut dan, setelah mendengar tuduhan berulang terhadapnya,meminta kata-kata dan tanpa ragu-ragu menolak serangan yang tidak adil, mengulangi bahawa "akhbar-akhbar yang tidak tahu tentang sifat perbincangan. Pada mereka, anda tidak boleh mendapatkan idea yang jelas mengenai apa yang dikatakan pada sesi itu“.

Pada akhir mesyuarat di Akademi Sains Pertanian, beliau menyimpulkan penyampaiannya: "Saya tidak menolak apa yang saya katakan dan menulis, dan saya tidak akan meninggalkan, dan anda tidak akan menakutkan saya dengan sebarang ancaman. Anda boleh menghalang saya daripada tajuk ahli akademik, tetapi saya tidak takut, saya tidak malu-malu. Saya menyimpulkan dengan kata-kata Alexei Tolstoy, yang menulis mereka berkaitan dengan kes yang sangat dekat, sebagai tindak balas kepada penapis yang cuba melarang percetakan buku Darwin:

Ayuh, rakan, ketakutan
Ilmu bukanlah pemalu.
Anda tidak boleh menutupnya
Tiada penahan! "

Seminggu kemudian satu artikel diterbitkan oleh Ya A. Yakovlev di mana genetik dipanggil fasis dalam ungkapan tajam, dan Koltsov dipanggil "fasis"obscurantisme fasis … cuba mengubah genetik menjadi instrumen perjuangan politik reaksioner, "dan dikatakan bahawa genetik" didakwa "menggunakan fasis penggunaan" undang-undang "sains ini untuk tujuan politik mereka“.

Serangan jenis ini tidak rawak.Persepsi ahli genetik bahawa persekitaran luaran boleh mengubah keturunan hanya dengan induksi mutasi dalam rekod keturunan yang sangat tidak setuju dengan pandangan Stalin. Mutasi jarang berlaku tidak dapat memuaskan hati dia, kerana dia yakin bahawa pendidikan Stalinis yang benar akan mengubah keturunan seluruh rakyat Soviet dan generasi berikutnya akan berkelakuan mengikutnya, piawaian Stalin, bahawa ia perlu untuk sengaja mengubah keadaan tumbuh tumbuhan dan haiwan dan mencipta kelajuan tinggi kadar varieti tumbuhan dan baka haiwan. Dan di sini genetik ini membincangkan tentang konservatisme keturunan dan gen terkenal, yang tidak sama sekali.

Pada tahun 1938, pemilihan saintis terbaik oleh ahli-ahli Akademi Sains USSR diumumkan. Pada bulan Januari 1939, A. N. Bach, B. A. Keller dan enam saintis muda yang menyertai mereka membuat kenyataan di Pravda bahawa Kolomov dan L. S. Berg, ahli zoogeografer yang cemerlang, tidak boleh dipilih ahli akademik. Surat itu bertajuk: "Pseudoscientists tidak mempunyai tempat di Akademi Sains." Selepas artikel itu, Koltsov dan Berg tidak pergi ke ahli akademik (yang terakhir dipilih pada tahun 1946), dan Presidium Akademi Sains USSR melantik komisi khas untuk mengkaji semula kes-kes di Koltsov Institute.

Anggota suruhanjaya itu, termasuk Lysenko, mula berlari ke institut, bercakap dengan pekerja.Pada akhirnya, satu mesyuarat agung kolektif institut telah dilantik, di mana suruhanjaya akan mendengar kepada kakitangan dan membaca keputusannya. Para saintis institut, bagaimanapun, terbukti setia kepada pengarah mereka, dan hampir tidak ada seorang pun yang mengucapkan perkataan kecaman di alamatnya. Hanya dua menentang Koltsov: N. P. Dubinin, ketua jabatan genetik institut, bergegas ke kerusi pengarah, dan orang luar yang mempunyai matlamat yang sama – Kh. S. Koshtoyants (ahli fisiologi haiwan, yang lebih suka bergerak di sepanjang garis sosial-parti).

Pertemuan yang disokong sepenuhnya Koltsov, yang merupakan fakta yang luar biasa untuk hari-hari: menurut peraturan permainan yang ada, N.K. harus mengutuk kolektif, tetapi tidak ada pengkhianat dan semangat lemah di dalamnya. Dan jika pasukan tidak melakukan ini, maka tidak ada alasan rasmi bagi NKVD untuk membawa Koltsov kepada tanggungjawab jenayah untuk sabotaj pada saat itu. Nikolai Konstantinovich sendiri, dan kali ini tidak berundur dari kedudukannya yang berani, berbicara pada pertemuan dengan tenang dan tanpa rasa takut dalam suaranya, mengatakan bahawa pada masa itu tidak ada yang dapat berbicara dalam situasi seperti itu.

Dia tidak bersetuju dengan apa-apa tuduhan, tidak mengakui dirinya bersalah, dan tidak bertaubat: "Saya salah dalam hidup dua kali, – katanya. – Sekali kerana belia dan kurang pengalamannya, dia salah mengenali satu labah-labah. Pada masa yang lain, kisah yang sama muncul dengan wakil invertebrata yang lain. Sehingga umur 14 tahun, saya percaya pada Tuhan, dan kemudian saya menyedari bahawa tidak ada Tuhan, dan mula merawat prasangka agama, seperti ahli biologi yang berpendidikan. Tetapi bolehkah saya katakan bahawa saya telah tersilap sebelum berusia 14 tahun? Ia adalah hidup saya, jalan saya, dan saya tidak akan menyangkal diri saya sendiri“.

Pada 16 April 1939, Presidium Akademi Sains USSR telah mengalihkan Koltsov dari jawatan pengarah institut itu, tetapi meninggalkan dia ketua makmal.

Pada akhir November 1940 Koltsov dan isterinya pergi ke Leningrad untuk persidangan saintifik. Tiba-tiba, tanpa apa-apa gejala yang akan diwujudkan sebelum ini, dia mengalami infarksi miokardium, dan tiga hari kemudian, pada 2 Disember, dia meninggal dunia di sebuah hotel.

Isterinya menulis: "Kini berakhir dengan kehidupan yang besar dan cantik. Semasa sakit pada suatu malam, dia dengan jelas memberitahu saya: "Seperti yang saya berharap semua orang akan bangun, supaya semua orang bangun." Pada hari penyitaan itu, dia banyak bekerja di perpustakaan dan gembira.Kami bercakap dengannya bahawa kami "gembira, bahagia, bahagia"“.

Dengan nota ini, isteri Koltsov juga menyelesaikannya di bumi. Tanpa suaminya, dia tidak melihat titik kewujudannya dan pada hari yang sama dia mengakhiri hidupnya. Ahli akademik Akademi Sains Perubatan USSR I. B. Zbarsky dalam buku "Objek No 1" menyatakan bahawa Koltsov nampaknya diracuni oleh KGB dengan racun jantung yang dibuang ke dalam sandwic.

* * *

Tiga perempat abad setelah kematian N. K. Koltsov, saintis datang pada prinsipnya sitoskeleton untuk kedua kalinya. Pada tahun 1974, beliau telah dianugerahkan Hadiah Nobel untuk kerjanya mengenai struktur sel Kristian de Duve, Albert Claude dan George Palade. Idea struktur dua molekul keturunan itu dicadangkan oleh N. K. seperempat abad lebih awal dari model helix dua helai DNA James Watson dan Francis Crick, yang memenangi Hadiah Nobel pada tahun 1962 (dan walaupun Watson meyakinkan saya beberapa kali pada 1988-2000 bahawa dia dan Crick tidak tahu tentang model Koltsov, saya mempunyai keraguan tentang perkara ini).

Idea Arthur Kornberg tentang mekanisme penyalinan DNA dalam proses penggandaan mereka (replikasi) dan pengasingan DNA polimerase 1 olehnya bertepatan dengan Koltsov yang dianugerahkan Hadiah Nobel pada tahun 1959. Rusia telah kehilangan keutamaan dalam sains di kawasan-kawasan ini dengan tepat keranabahawa Komunis menghalang kerja-kerja Koltsov, melarang hubungannya dengan Barat semasa hidupnya, menyeberang namanya di negaranya selepas kematian secara tiba-tiba.

Tetapi sifat vakum tidak bertolak ansur. Tanpa meneruskan kerja sekolah Koltsov, tanpa penampilan artikel dalam kesusasteraan asing di mana para penyelidik akan menyebutkan nama pengarang gagasan-gagasan yang asal, bukan hanya ide-ide, tetapi namanya tetap diketahui hanya oleh sejarawan biologi.

Masih tiada monumen untuk Nikolai Konstantinovich Koltsov di Moscow.


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: