Bagaimana seseorang merasakan masa

Bagaimana seseorang merasakan masa

Oleg Makarov
"Mekanik Popular" №6, 2014

Sejak zaman kanak-kanak, bertemu dengan gambar lucu – lukisan, flip-flop, di mana anda dapat melihat wajah seorang wanita tua, wanita muda, masih gambar, di mana, walaupun sifat statik, pergerakan dirasakan, kita terbiasa dengan penglihatan kita dengan mudah ditipu. Tetapi rasa masa? Bolehkah kita ditipu di sini juga? Ternyata persepsi masa meninggalkan banyak soalan dan membuka medan yang besar untuk percubaan.

Ilusi optik mengajar kita: dari sudut pandangan kewujudan manusia, penting bukan sahaja apa yang sebenarnya, tetapi juga bagaimana kita mentafsirkan realiti ini. Dan adalah dianjurkan untuk pergi sedikit lebih awal daripada realiti, meramalkan perkembangan peristiwa, merancang tindakan anda sendiri. Otak mempunyai teknologi yang membolehkan anda melakukannya berdasarkan data deria dan cukup cepat, tetapi kadang-kadang kelajuannya dicapai dengan kos khayalan: kita melihat apa yang tidak. Ilusi yang berkaitan dengan masa kurang dikenali, tetapi kesan yang sama juga ditunjukkan di dalamnya: kerja pembetulan otak semasa pemprosesan data yang diperoleh dari deria menyebabkan sensasi yang agak pelik.

Anak panah pudar

Bolehkah masa berhenti? Untuk jiwa manusia – tentu saja. Fenomena ini dipanggil istilah Yunani "chronostasis", yang, sebenarnya, diterjemahkan sebagai "masa berhenti". Sebagai contoh, contoh dengan tangan kedua biasanya diberikan. Kesan sedemikian telah lama diperhatikan: jika mata manusia secara tidak sengaja jatuh pada muka jam tangan, maka tangan kedua seolah-olah membekukan seketika, dan "tanda" yang kemudiannya kelihatan lebih panjang daripada yang lain. Apa pun ahli fizik boleh mengatakan mengenai sifat masa, bagi seorang lelaki itu tidak, pertama sekali, konsep teoretis, tetapi sensasi. Fenomena sains kronostasis menerangkan ciri-ciri visi manusia. Hakikatnya adalah bahawa mata kami sentiasa membuat saccades – pergerakan cepat kecil, seolah-olah mengimbas dunia sekeliling. Tetapi kita hampir tidak merasakannya. Untuk memastikan ini, sudah cukup untuk melakukan percubaan kecil – naik ke cermin dan mula fokuskan mata anda, katakan, mata kanan, dan kemudian ke kiri. Atau sebaliknya. Berikut adalah keajaiban: di cermin mata tetap tidak bergerak! Di manakah pergerakan yang kita beralih dari satu mata ke yang lain? Dan ia tersembunyi dari kami (walaupun orang luar akan mengesahkan bahawa mata bergerak).Jika kita melihat realiti visual, sebagai kamera video menganggapnya, iaitu, secara berterusan, tanpa budi, maka dunia di sekeliling kita akan dilihat sebagai kabur. Sebaliknya, otak menekan maklumat yang diterima oleh saraf optik semasa saccade, memanjangkan masa imej yang jelas sebelum diambil. Chronostasis adalah cara lain untuk merasakan ciri penglihatan ini. Setelah berpindah ke pergerakan baru tertentu (dalam kes ini, pergerakan tangan kedua), otak menghentikan kita untuk ditembak, dan kemudian dengan cepat membawa sensasi masa ke biasa.

Kesan yang sama, sudah diuji di makmal, boleh dilihat dalam eksperimen dengan imej asing. Sebagai contoh, dengan frekuensi tertentu untuk tempoh masa yang sama, kami akan ditunjukkan imej epal. Dan tiba-tiba gambar dengan kasut muncul di kalangan gambar-gambar ini, dan ia ditunjukkan kepada kita tepat seperti epal. Tetapi pada masa yang sama ada perasaan yang jelas bahawa kasut ditunjukkan lebih lama. Otak tegang kepada yang baru dan memberi kita peluang untuk mempertimbangkan satu bukti palsu. Ia telah lama membongkar mitos dari kerangka ke-25, yang kononnya mustahil untuk dilihat ketika menonton filem, tetapi yang bertindak hanya pada alam bawah sadar.Dan walaupun inersia penglihatan manusia adalah seperti yang kita benar-benar tidak melihat bingkai individu, tetapi hanya gambar lancar bergerak pada kelajuan 24 bingkai / s, bingkai tunggal yang dimasukkan dibaca, dan tidak secara sedar.

Adakah takut menghentikan masa?

Terdapat pendapat umum bahawa otak meningkatkan resolusi persepsi masa dalam situasi yang kritikal dan berbahaya. Semua orang mungkin mendengar cerita tentang para askar yang melihat bagaimana cangkang koyak perlahan-lahan, tepat di depan mata mereka, atau mengenai mangsa-mangsa kemalangan kereta, di mana tempat kejadian kemalangan itu berlaku dalam gerakan perlahan, "dalam kelajuan pantas," seperti yang dikatakan pembuat filem.

Untuk menguji hipotesis mengenai rasa masa yang melambatkan pada masa bahaya, dua pakar neurosik Amerika – Chess Stetson dan David Eagleman – menubuhkan eksperimen yang menarik pada tahun 2007 (lihat sidebar "Adakah masa akan melambatkan?"). Untuk pengalaman itu, mereka menyewa sebuah menara di sebuah taman hiburan, dari mana ia mungkin jatuh dari ketinggian 31 meter, tersisa tidak terjejas: jaring keselamatan di bawah. Hasil eksperimen tidak mengesahkan hipotesis. Benar, persoalannya tetap – sama ada penyertaan dalam tarikan benar-benar menimbulkan tekanan yang perlu, kerana subjek tahu terlebih dahulu bahawa tiada apa-apa yang mengancam nyawa dan kesihatan mereka.Bagaimanapun, tentu saja, tiada siapa yang akan berani untuk menghantar orang ke pertemuan dengan bahaya yang sebenar.

Adakah masa akan melambatkan?

Skim menunjukkan bagaimana paparan berubah bergantung kepada kelajuan menukar imej negatif dan positif

Pakar dalam pengalaman Stetson dan Eagleman diberi paparan pergelangan tangan khas dengan resolusi kasar: satu angka yang ditunjukkan sesuai dengan bidang 8 × 8 titik bercahaya. Angka itu ditunjukkan bersilih ganti dalam negatif, kemudian dalam imej yang positif, dan dengan itu semua titik telah dinyalakan pada masa itu. Secara eksperimental, kekerapan demonstrasi itu dibawa ke ambang sedemikian, di mana subjek itu telah berhenti untuk membezakan paparan individu, dan melihat di hadapannya kerana inersia pandangan hanya paparan bercahaya. Idea Stetson dan Eagleman adalah bahawa walaupun subjek terbang dari menara, dia akan mengalami tekanan dan kemudian, mungkin, dia akan dapat melihat imej-imej bergantian angka di layar sekali lagi.

Percubaan Stetson dan Eagleman adalah sangat mudah. Mereka meminta subjek untuk menekan butang, selepas itu cahaya disinari dengan ketinggalan 100 milisaat. Ini berlaku berkali-kali, tetapi pada akhir percubaan cahaya mula menyala tanpa sebarang lag, dan segera setelah menekan butang itu.Pada ketika ini, subjek mempunyai perasaan bahawa cahaya datang sebelum butang ditekan. Oleh itu, otak, setelah berkumpul dalam masa kemahiran motor dengan maklumat dari penglihatan, sambil mengurangkan lag, tidak mempunyai masa untuk menyusun semula dan mengambil data tentang hasilnya pada masa lalu dibandingkan dengan data tentang tindakan itu.

Cahaya dari masa lalu

Tetapi Stetson dan Eagleman yang sama berjaya melakukan kerja, yang secara saintifik mendalami sains sepanjang jalan kefahaman ilusi masa. Untuk menjelaskan maksudnya, pertama kita harus ingat bahawa seseorang menerima maklumat melalui saluran deria yang berbeza dan tidak semua saluran ini berfungsi dengan kelajuan dan kecekapan yang sama. Sebagai contoh, dalam keadaan cahaya yang lemah, penglihatan semakin buruk dan pemprosesan maklumat visual memperlahankan. Dan dalam cahaya biasa, data sentuhan perjalanan sepanjang saluran saraf lebih lama daripada yang visual. Chess Stetson memberikan contoh ini: di sini datang seorang lelaki melalui hutan, langkah-langkah di simpul dan mendengar masalah. Adakah krisis ini benar-benar datang dari jalang yang dia telah menginjak-injak? Atau adakah simpulannya retak dekat seseorang yang besar dan pemangsa? Adalah penting bagi seseorang untuk bertahan hidup, dan oleh itu, menurut Stetson, otak membentuk mekanisme untuk menyegerakkan saluran deria dan kemahiran motor supaya Homo sapiens dengan jelas memahami sambungan tindakannya dengan apa yang dilihatnya, atau didengar, atau dikenali dengan sentuhan. Ahli neurofisiologi Amerika mengulangi semula mekanisme ini – dalam prosesnya, otak mengalihkan maklumat masa tentang tindakan lebih dekat kepada maklumat tentang hasilnya, dan dengan itu semua aktiviti kesadaran kita terletak pada masa lalu. Kita bertindak sebelum kita menyedarinya. Sekiranya anda kembali kepada analogi dengan simpulan, maka pada mulanya orang itu melangkah ke atasnya, dan kemudian, selepas beberapa milisaat, simpulan itu retak. Dan ia dirasakan seolah-olah masalah itu didengar serentak dengan pergerakan kaki. Walau bagaimanapun, mekanisme sedemikian boleh dibicarakan sedikit ditipu, dan kemudian ilusi yang menarik mengenai persepsi masa diperolehi.

Percubaan Stetson dan Eagleman adalah sangat mudah. Mereka meminta subjek untuk menekan butang, selepas itu cahaya disinari dengan ketinggalan 100 milisaat. Ini berlaku berkali-kali, tetapi pada akhir percubaan cahaya mula menyala tanpa sebarang lag, dan segera setelah menekan butang itu. Pada ketika ini, subjek mempunyai perasaan bahawa cahaya datang sebelum butang ditekan.Oleh itu, otak, setelah berkumpul dalam masa kemahiran motor dengan maklumat dari penglihatan, sambil mengurangkan lag, tidak mempunyai masa untuk menyusun semula dan mengambil data tentang hasilnya pada masa lalu dibandingkan dengan data tentang tindakan itu.

Kelinci gila

Jadi, perasaan masa tidak boleh dianggap mutlak – kita melihat masa hanya dalam agregat dan berkaitan dengan faktor lain di dunia sekeliling. Ini disahkan oleh satu lagi ilusi sementara – kesan apa yang dipanggil kappa. Ia diperhatikan semasa eksperimen yang sangat mudah. Sebelum ujian tempat dua sumber cahaya. Pada satu ketika, satu cahaya datang dan selepas beberapa ketika – satu lagi. Sekarang, jika mentol dipindahkan jauh dari satu sama lain, dan kemudian diterangi mengikut urutan dengan tempoh masa yang sama, maka subjek subjek akan menilai tempoh kedua sebagai lebih lama. Salah satu penjelasan yang dicadangkan mengenai kesan itu dipanggil hipotesis halaju malar dan hasil daripada andaian bahawa anggaran pergerakan memainkan peranan dalam persepsi parameter ruang masa. Dalam versi percubaan yang lebih rumit, sumber cahaya dengan nombor yang lebih besar daripada dua melambangkan secara konsisten sepanjang garis imajiner.Dan walaupun jarak antara kilat tidak sama, lampu menyala pada selang waktu yang tetap. Otak manusia, nampaknya, merasakan urutan ini sebagai manifestasi objek tunggal yang bergerak. Dan tentu saja, jika kita mengandaikan bahawa ia bergerak pada kelajuan yang sama, maka jarak yang tidak sama di antara kilauan yang berbeza mesti lulus pada masa yang berlainan. Tetapi jika tidak, ilusi tetap berlaku. Tidak sementara, tetapi pada intipati yang sama, ilusi dipanggil arnab kulit (potong kelinci). Jika anda menyentuh pergelangan tangan dengan selang kecil, dan kemudian ke selekoh siku, maka akan ada sentuhan semacam sentuhan di seluruh bahagian dalam siku – seolah-olah arnab telah menunggang. Iaitu, di sini kita menyaksikan keinginan otak untuk menggabungkan peristiwa berturut-turut dan spasi ke dalam trajektori tertentu.

Masa akan datang!

Dalam ertikata emosi, masa sering menipu kita. Tiga jam di kerusi pesawat sempit seolah-olah kita tak terhingga, dan tiga jam yang sama di sofa dengan buku yang menarik terbang seperti seperti seketika. Kehidupan dari 10 hingga 20 tahun dianggap sebagai keabadian, dan setiap dekad seterusnya bocor lebih cepat dan lebih cepat.Walaupun ada alasan untuk menganggap bahawa orang tua benar-benar merasa seolah-olah masa tergesa-gesa, dan tidak semestinya pada skala tahun dan dekad. Eksperimen yang dijalankan pada tahun 1997 oleh orang Amerika Peter Mangan dan Paul Bolinski menunjukkan bahawa, tidak seperti kanak-kanak berumur 20 tahun, 60 tahun selalu sebanyak 20 peratus telah tersilap dalam menentukan tempoh masa, yang terdiri hanya beberapa minit. Iaitu, masa benar-benar lalat lebih cepat daripada kelihatannya orang yang lebih tua.


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: