Apabila makanan tidak mencukupi, ibu bapa memberi makanan pertama kepada anak-anak ayam yang paling sihat, dan apabila terdapat sedikit makanan yang paling lemah • Elena Naimark • Berita sains mengenai "Unsur" • Ornitologi, Etologi, Evolusi

Apabila makanan tidak mencukupi, ibu bapa memberi makan anak ayam yang paling sihat pada mulanya, dan apabila terdapat banyak, yang paling lemah.

Rajah. 1. Bayi goshawk anak ayam (Accipiter gentilis) mencicit, menarik perhatian ibu bapa dan menuntut makanan. Dalam spesies ini, squeak sengit bermaksud keadaan anak ayam. Isyarat yang sama dihantar kepada ibu bapa oleh anak-anak burung, padang rumput padang rumput, beberapa spesies camar, dan burung liar Amerika. Anak ayam mempunyai cara lain untuk memberi perhatian kepada keperluan mereka – sebagai contoh, paruh terbuka lebar. Foto dari pinterest.com

Nestling menggunakan cara yang berbeza untuk menarik perhatian ibu bapa dan mendapatkan bahagian penjagaan ibu bapa mereka: mereka mengetuk dengan kuat, memanggil ibu bapa, membuka cerah dan kadang-kadang walaupun mencantikkan paruh, meregangkan leher mereka, meningkat di atas saudara lelaki dan saudara perempuan mereka. Antara isyarat mana yang manakah yang paling penting bagi ibu bapa, ayam mana yang akan mereka makan dahulu? Para saintis mendapati bahawa ibu bapa lebih responsif terhadap isyarat yang menunjukkan kesihatan dan kekuatan anak ayam – paruh yang besar atau saiz badan yang besar. Tetapi dalam kes keadaan yang stabil dengan makanan berlimpah, mereka memberi makanan kepada orang-orang yang menyuarakan lebih kuat, menandakan penderitaan mereka. Strategi sedemikian mempunyai kelebihan evolusi yang nyata, memberikan kebarangkalian tinggi keturunan yang hidup dalam keadaan stabil dan tidak stabil.Di samping itu, ia menerangkan kewujudan bersama pelbagai kaedah menarik perhatian ibu bapa dalam anak ayam.

Burung menghabiskan banyak tenaga sambil memberi makan anak ayam. Sekiranya anda membandingkannya dengan seseorang, anda boleh bercakap tentang penggunaan tenaga seorang atlet semasa berbasikal berbilang hari Tour de France. Perbandingan sebegini adalah berasaskan kepada nisbah penunjuk kadar metabolik dalam tempoh masa yang tenang dan semasa tindakan – usaha ibu bapa dalam kes burung dan berbasikal dalam kes manusia. Justeru, adalah jelas betapa pentingnya bagi burung untuk mengarahkan usaha mereka ke arah mencapai kemenangan – untuk meningkatkan bilangan keturunan maksimum.

Bagaimanakah burung mengedarkan usaha mereka dan memilih anak ayam untuk memberi makan terlebih dahulu? Penyelidik dari jabatan zoologi Universiti Oxford dan jabatan sains haiwan di Universiti Wageningen (Belanda) menjawab soalan ini. Mereka mengkaji proses pemakanan anak ayam di 143 spesis burung dengan hubungan yang berbeza antara ibu bapa dan anak-anak. Untuk ini, data dari kesusasteraan (306 pemerhatian) dan data pengarang sendiri digunakan.

Strategi pembiakan burung sangat berbeza.Sebagai contoh, ibu bapa dari sesetengah spesies tidak meletakkan semua telur sekaligus, tetapi satu demi satu, pada selang masa yang tetap, tetapi pada masa yang sama mereka mula mengeruk sebaik sahaja telur muncul. Akibatnya, anak ayam menetas dengan urutan yang diketahui, dan proses makan tidak diedarkan secara tidak sekata. Dalam spesies lain, penetasan bermula selepas telur dibentangkan sepenuhnya dan, dengan itu, ibu bapa mula memberi makan seluruh brood pada masa yang sama. Para saintis juga membezakan kumpulan spesies mengikut tingkah laku penjenakaan anak-anak: spesies yang anak ayam lapar mencicit apabila memanggil ibu bapa dipisahkan dari spesies yang anak ayam melebarkan paruh berwarna terang. Antara parameter penting pilihan untuk memberi makan, saiz badan anak ayam juga dipertimbangkan (Rajah 2).

Rajah. 2 Black Slap (Sylvia atricapilla) merujuk kepada spesies yang memberi makan anak ayam yang paling sihat – mempunyai payung terang dan saiz besar. Foto dari arkive.org

Oleh itu, para saintis boleh mengesan siapa yang dipilih oleh orangtua-burung: orang-orang yang lebih keras (dan mengadu) mencicit, mereka yang membuka payudara mereka luas, atau mereka yang lebih besar daripada yang lain (Rajah 3). Tanda pertama menandakan nasib anak ayam – dia yang mencekik bip yang kurang berkhasiat (Rajah 1).Hubungan ini diuji secara statistik, dan spesies-spesies di mana nisbah ini diperhatikan telah dipertimbangkan. Petunjuk kedua dan ketiga – pewarnaan terang paruh yang dibuka dan saiz besar – menunjukkan kesihatan relatif anak ayam. Lebih terang dan lebih besar – yang lebih sihat, ia adalah petunjuk yang baik bagi keadaan anak untuk ibu bapa: ini lebih mudah untuk memberi makan. Apabila memerhati dan menganalisis data sastera, parameter perantara diambil kira: jumlah makanan yang tersedia, kestabilan keadaan sekitar.

Rajah. 3 Contoh pendekatan yang berbeza untuk memberi makan anak ayam. American Swallow (Tachycineta bicolor, a) pertama memberi makan anak ayam paling kuat. Booby berkaki biru (Sula nebouxii, b) dan hoopoe (Upupa eps, dengan) kebanyakannya lebih suka besar, dan oleh itu sihat, anak ayam. Dalam Katak Guldian (Erythrura gouldiae, d) ibu bapa lebih kerap memilih siapa yang boleh makan, mengikut kecerahan paruh. Imej dari artikel dalam perbincangan Komunikasi alam semula jadi

Kerana ternyata, dalam kebanyakan kes, ibu bapa memberi perhatian lebih kepada anak-anak dengan payung terbuka luas dengan terang, kadang-kadang terlihat dalam julat ultraviolet, warna, atau yang terbesar jika warna cerah dari sarang sarang tidak menjadi ciri spesies (Gambar 4).Dengan kata lain, lebih banyak makanan diberi makan kepada anak ayam yang paling sihat, kuat dan berdaya saing. Mereka yang mencicit secara plaintif biasanya mendapat sedikit makanan. Tetapi semasa memberi makan banyak semasa memberi makan, ibu bapa mula memberi makan lebih banyak anak ayam yang lebih lemah. Iaitu, mereka berusaha mengekalkan semua brood mereka, membayar banyak perhatian dan keturunan yang lemah.

Rajah. 4 Keamatan pemakanan anak ayam bergantung kepada keadaan persekitaran (Kualiti persekitaran) – tidak menguntungkan (Miskin), normal (Normal) atau baik (Baik). Bagi setiap kes, pekali korelasi di antara isyarat anak ayam (intensiti warna ekor, paruh, saiz badan) dan jumlah makanan yang diberi oleh anak ayam dinilai. Titik merah Pandangan yang ditandakan dengan meletakkan tak segerak, segi tiga biru – pandangan dengan cengkaman segerak. Keamatan kuat (a) bekerja dalam keadaan suapan yang baik, warna paruh (b) dan saiz badan (dengan) menarik ibu bapa dalam keadaan normal dan miskin. Gambar dari artikel dibincangkan di Komunikasi alam semula jadi

Strategi sedemikian masuk akal jika anda membuang emosi manusia dan memasukkan visi evolusi masalah itu. Pemberian makan anak ayam yang sangat mahal membenarkan dirinya mendapatkan keuntungan evolusi – jaminan kesihatan anak muda yang sihat.Dalam keadaan yang sempit atau tidak stabil, lebih menguntungkan untuk melabur pada mereka yang lebih cenderung bertahan. Dan dengan banyak makanan, lebih baik cuba membangkitkan seluruh brood – dalam kes ini, kebarangkalian penyebaran gen orang tua meningkat. Dalam mengubah keadaan persekitaran, satu strategi atau keuntungan lain keuntungan, oleh itu, pada masa yang berlainan cara yang berbeza di mana anak ayam menarik perhatian perhatian ibu bapa mereka.

Sumber: Shana M. Caro, Ashleigh S. Griffin, Camilla A. Hinde, Stuart A. West. Pengabaian ibu bapa dalam burung // Komunikasi Alam. 2016. DOI: 10.1038 / ncomms10985.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: